现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[印度为何叫停经济特区? ]
藏人主张
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
亚洲未来水源争夺战
·为什么要保护雪域高原?
·印度未来水源困境
·论西藏水电大开发
·追踪观察西藏生态现况
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
印度为何叫停经济特区?

   印度为何叫停经济特区?
   
   盛大林
   
   印度一直有一个美好的愿望:通过建设经济特区,把中国製造业產能的十分之一吸引到印度……然而,1月17日总理府的一封长信推迟了各地上报的300个经济特区项目。有分析称,印度政府此次「暂停令」,是因特区遭到前所未有的质疑。其中最大的问题是徵地。由於大批土地被廉价徵用,失地农民得不到应有的补偿,由此引发的农民与徵地官员之间的衝突事件不断。本月初,印度西孟加拉邦东米德纳帕地区政府官员,在徵用土地计划建经济特区时,与农民发生衝突,导致6人死亡,25人受伤。有分析指出,印度的经济特区是官商勾结盘剥农民的「圈地运动」。

   
   「圈地」引发衝突
   
   月初死了6个人,月中就叫停了风头正劲的特区政策。这在中国是不可想像的事情。中国某地因徵地拆迁死了几个人,拆迁负责人竟然说:「哪裡拆迁不死几个人呢?」这话虽然有点夸张,但强制拆迁逼死人确实不是什麼新闻。
   
   印度搞经济特区是学中国的,「圈地」可能也是学中国的,但当遇到了阻力或引发了衝突时,印度却没有採取中国式的处理方式。这是为什麼呢?应该主要是制度的原因。一,政府的权力有限。印度的政府不像中国的政府这样,不仅可以调动司法力量,甚至能够左右立法机关。由於反对党的存在,即使在政府内部也多有掣肘。二,公民的生命权和财產权受到最严格的保护。公民的私有财產神圣不可侵犯,而人的生命权更是高於一切。政府侵害公民的财產权甚至伤及生命,就是对基本价值观最严峻的挑战。在民主的社会,这是绝对不能被容忍的。
   
   经济特区的「搁浅」,无疑是印度经济发展中的一次挫折。印度对中国经济的「威胁」在一定程度上得到了缓解。也许有不少国人暗自庆幸:你看,民主制度的效率就是低,明明是有利於国家经济发展的政策却推行不下去。
   
   尊重公民权利
   
   我不这麼认为。改革需要效率,但不能牺牲公平。任何改革措施都不能以牺牲公民的权益为代价,哪怕牺牲的只是极少数人的权益。印度总理府叫停经济特区,体现了政府对公民基本权利的尊重。这是对公民创富积极性的保护,是对市场经济根基的维护。叫停经济特区虽然在短期内可能损害印度经济的发展,但却有利於长远的发展。
   
   经济特区是「中国特色」的代表。它是中国在特殊的环境下採取的一种特别手段。首先,以政策和税收优惠为主要内容的特区之「特」,本身就是以牺牲公平竞争为代价的。这只能是一种过渡性的政策,在成熟的市场经济条件下是行不通的。再者,中国的土地不是私有的,这是「圈地」以及经济特区规模化的前提条件,印度显然不具备这样的条件。印度的特区都很小,应该就是土地私有的原因。因此,印度本来就不宜搞中国式的经济特区。在我看来,特区政策之所以实行,是印度政府急功近利的表现。而此次叫停,则是一次拨乱反正。
   
   印度的教训,就是中国的一面镜子。随着市场经济体制的完善和政治民主化的推进,中国的经济特区政策也该逐渐淡出了。
   
   读者推荐 转载请注明出处
   Wednesday, January 24, 2007
   本站网址:http://www.observechina.net

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场