[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海指月录(问答110--113)]
东海一枭(余樟法)
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海指月录(问答110--113)

   东海指月录(问答110--113)

   110litiejun1900:东海老师的要害是“自以为义”,东海老师也是人,不是神,所以他也有人的共同弱点,就是自以为义。西方人由于有基督教思想资源,所以认识到人的原罪。而中华民族这个罪恶的民族,就是自以为义的民族,事实上人充满罪恶,只好文过饰非,假大空由此而来,这是传统,不是某D独创。某D“伟光正”,是自以为义的登峰造极,由此派生出大救星、红太阳,丑剧闹剧上演数千年。时至今日,东海老师还想把自己塑造成神一样的人物,殊觉可笑,好个老顽童。(所跟帖《焦芽败种尚能芽否?------复litiejun1900兼示东海原粉丝们》)

   东海老人答:你的脑袋已被一个虚幻的“神”跑了马,一片狼藉,所言全是混扯,略“澄”四点:

   一、义者宜也,合情合理合适合乎中庸之道的思想义理言论行为,就是义,在这个意思上说,我确是常常“自以为义”的,如果发现自己有不义之言行,我会作出修正、改正。用不着神,这是具有一定道德内力者不难做到的。文过饰非的事,咱是不屑干的。文过饰非假大空等就是不义,罪恶则是大不义。

   二、道德修养没有止境。我从来不想“把自己塑造成神一样的人物”,我只是尽力遵从良知的导向,尽量克服自己的弱点,多发义言多做义事,“集义养气”自度度人,把良知潜能多多发挥得出来。

   三、人当然都有弱点,但大多数人不难认识到自己的弱点,人的习性善多恶少,某些人为习性所使,充满罪恶并文过饰非,但不是所有人都这样。同时,由于人人本性相同,“充满罪恶”的人也有“改良”的可能,也就是说,其良知也布复苏的可能。

   四、“中华民族这个罪恶的民族”云云,是一种可耻的“自我丑化”。如果说中华民族数千年来上演的是丑剧闹剧,西方历史数千年就更加丑恶不堪了,那些以神的名义打压人的自由、侮辱人的尊严甚至剥夺人的生命的族类,更是“罪恶的民族”了----岂止假大空而已?2009-1-13

   111齐人石斧:在极乐世界里,被评为高级职称的“佛”,真是数也数不过来,细算一下,还真没能一个儒家的佛呢?好了,现在终于有了一个儒家佛——“良知佛”,一个儒家知识分子在佛教里申请的高级职称。问题是,儒家佛有了高级职称,就会有中级职称、初级职称,不然没法对应罗汉、和尚什么的,还真放难呢!不如也来一个良知罗汉、良知和尚十分省事。佛里有极乐世界,在儒家这里,干脆来一个极良世界更好!(跟于《我能解决一切问题》)

   东海老人答:这个说法有趣。不过,这不是儒者“在佛教里申请的高级职称”,而是儒家借用了佛教里“高级职称”的名称。儒家的修身,就是把自己修成“良知佛”。良知佛者,圣人也,其次是贤人,其次是君子,一般学儒者称儒生。2009-1-12

   112柳风林:国安不逮东海一枭,是人家不上你的圈套。关你几年,你出来成为了大英雄了。为你以后当选大总统铺成了道路,人家不干那傻事。在以后中国有了真正的大学,一笑可以做个优秀教授,也可以有别的。愿一枭能够有辉煌的人生。你的命运已经与中国劳动大众的命运联系着了。(加帖在《最幸福的事:我不是东海一枭… 》)

   东海老人答:我对政治权力、对大总统的头街早已丧失兴趣。到大学教书则是我生平最高志向和最大梦想!在我心目中,做一个大文化人,是比做大总统大英雄更加辉煌的,那是一种超圣回凡、平平常常的“辉煌”。我的命运不仅与中国劳动大众的命运联系着,与中华民族、与与中华文化特别是儒家文化都紧密联系着呢。

   至于东海何以至今依然毫发无伤,原因是多方面的,与社会的一定进步、中共的一定“松动”有关。我在《最幸福的事:我不是东海一枭… 》附言中说过:中国毕竟与苏联不同,当今中国毕竟与毛时代也不同。2009-1-12

   113东海之友:有个叫杨老三的网民在《关于“汤 池 模 式”向老法师请教!》中提到三个疑难问题。第一第二不难,第三个问题对于儒家来说不成问题,如果从佛教角度,不易答复,要向您请教。问题是这样的:有一个深信因果,持不杀生戒的人。前不久去医院检查,发现他的肚子里面有了蛔虫。这种问题对一般的人来讲,应该是小事一桩。但对一个持不杀生戒的行者来讲,这可是一件让他很为难的事。因为不杀生,就会使他失去了“性命”,如果他在很是疑惑的情况下将蛔虫给处死了,那又会伤及自己的“慧命”。那这个人又该怎么办?

   东海老人答:这个问题对于佛家来说也不成问题。

   佛教戒杀是以不杀人为主,不杀生戒的重心在不杀人,杀人罪重,杀其他动物则较轻,要求也不那么严格,比如为了环境卫生而处理有关害虫,不算犯杀生戒。只要处理起来能够“从轻”,以防范、驱逐为主,尽管减少杀伤,就是慈悲的表现。佛世有例,当比丘们的浴室多日不用,满生小虫,不知如何处理。佛说“除尽污水,清洁浴室”。比丘说“会伤虫”。佛说“不为伤虫,是为清理浴室”。

   处死肚子里面的蛔虫,是不会“伤及自己的慧命”的。李炳南老居士《佛学问答类编》中,有人问:受五戒之医师,病人来诊知腹有虫,即用杀虫剂,药到病除,杀虫救人,未知有犯杀戒否?(林梦丁)答曰:此是业务上之责任,只作治病想,不作杀虫想,否则遇有此病,辞谢不诊,亦是方便。

   每一条戒都有开、遮、持、犯,杀生戒虽重,也不是绝对不可以开的。例如,佛教经典认为,为利益他人,发慈悲心,可以开戒:“谓如菩萨见劫盗贼为贪财故,欲杀多生。或复欲害大德,声闻,独觉菩萨。或复欲造多无间业。见是事已,发心思惟:我若断彼恶众生命,堕那落迦,如其不断,无间业成,当受大苦。我宁杀彼,堕那落迦。终不令其,受无间苦。如是菩萨,意乐思惟。于彼众生,或以善心,或无记心。知此事已,为当来故,深生惭愧。以怜愍心,而断彼命。由是因缘,于菩萨戒无所违犯,生多功德。”

   可见,菩萨在特定情况下杀死盗贼,不仅不犯戒,而且大有功德。关于持戒与开戒,净空法师在《佛学十四讲讲记》有一段开示附此供参考:

   “一定要知道每一条戒所含的精神,以及我们在生活当中什么状况之下应该怎么做。每一条戒都有开遮持犯,犯了戒,还认为自己戒律持得不错,那就错了。譬如不杀生,如果你们男同学去服兵役,派到前方,敌人攻来,我不能杀生,这糟糕了!亡国灭种。你持戒不杀生,你倒不错,你很好,别人遭了殃。在这个时候,戒有开缘,可以开杀戒,不是犯杀戒、不是破杀戒,要懂得这个道理。为什么开,这里面有很深的道理。由此可知,戒律条条都是活活泼泼的,不是呆板的,在某一种情形之下要活用,一定要懂得活用才能谈得上持戒。”2009-1-12东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场