大家
[发表评论] [查看此文评论]    陈西文集
[主页]->[大家]->[陈西文集]->[揭穿中共的花瓶选举 我给孙文广教授当义工]
陈西文集
·你可以举办奥运 我有权点评奥运——在贵阳民主沙龙活动上
·断送共产党命运的不是腐败
·中国知识分子的终结
·后极权时代的公民与维权 ——采访贵州人权研讨会主持人陈西/刘飞跃
·狱中的呐喊——“救救孩子!”
·从《约伯记》与许霆案来看文化的社会塑造
·民主社会的开启者——反对派人士——答朱厚泽先生
·《零八宪章》与方法论--给公安的讲解
·贵阳文化讲坛讨论:农村土地所有权问题
·民主对于中国是异物
·贵州公民第六届人权研讨会公告
公民意识与立场
·贵州第六届人权研讨会公告(3号)
· "六四"改变了我 也将改变中国
·思想是无法被没收的--访贵州人权研讨会联系人申有连
·“公民揭短运动”的建议书
·就"世界人权日"在中国贵州被定性为"非法"一事的声明
·“六四”抗暴回顾——“贵州爱国民主联合会”的成立
·民主宪政,贵在争取
·为了“三个公民”——答共产党公安
·《物权法》——反共产的法律【贵阳民主沙龙星期五时政大家谈】
·关注3 月25 日香港特首选举
·贵阳见证“六 . 四”
·我是民主党人
·防止对手在博弈之中犯罪
·一位福建偷渡客的信——用脚投票
·沦陷的上海——中共的玩物
·“信仰的力量”——永远的法轮功
·退党声明
·贵州民主人士陈西与当地公安对话
·给不受制约的国家权力设立界限的人们
·在国保机关为《民主论坛》辩护
·法治社会的拦路虎“敌情”
·拍案而起,参加绝食
·署名准则:给杭州市公安局的证词
·促使中国贵州贵阳市成为“瑞士日内瓦第二”《建议书》
·我们需要一个什么样的国庆节
·陈西:在贵阳民主沙龙第31次的主题演讲:人类以人权立世 国家以人权立国
·自由亚洲电台:贵阳城管将配“谈判专家” 提高处置突发事件能力
·我“被剥夺政治权利”期满的思考
·贵州纪念“六四”21周年进行曲
·7.1外宣办高调亮相 应对信仰危机退党大潮
·贵州人权研讨会呼吁全民选举
人物春秋
·两位伟大的自由民主斗士——林牧与里根
·以拓展人权来缅怀包老
·李元龙案终审挖出“新罪状”——在天安门广场焚烧国旗
·杨建利博士的“中国之痛”
·大义凛然的吕耿松先生与一封“慰问信”
·揭穿中共的花瓶选举 我给孙文广教授当义工
·在一个诗人遇到匪的国家——读力虹上诉状
·活得永垂不朽的人:张胜凯
·推荐杨天水为2006年度 “自由精神奖”候选人联名信
·魏京生第二届民主斗士奖致谢词
·与俞壮士同行挑战专制权威
·一场法治与人治的搏斗 记李元龙案庭审特色
·山东出“响马”也出好汉
·走近夜狼──李元龙
· 06号独羁室
·还我高律师的尊严和自由/陈西
·向郭飞熊、周志荣、林牧致敬\陈西
·当代诗魂“五老抗”黄翔——写在“民主墙”诞生28周年之际
·罪与罚无边的人治国家:评郭起真、李元龙案\陈西
·“国际人权周”思念严正学君\陈西
·中国民主斗士奖候选人提名
·希望之声:中国社会需要贾甲的精神
·贵州人权研讨会悼念“改良派部长”朱厚泽先生
民主实践与时事
·贵州公民第六届人权研讨会公告(第二号)
·中国民主党致中国共产党的公开信
·假设瓮安是一个国家
·惊动了中共公安部的贵州人权活动
·公安部强迫我们抵制奥运
·网路悼念“六四” 海内外两百多人聚会
·贵州陈西悼64被扣 派出所:上级命令
·贵州公民陈西被押回家中软禁,陈西向当局提出严正抗议
·"民间瓮安真相调查小组"成员受监控
·“瓮安事件”真相调查组资料被公安违法扣押
·陈西:官权猖獗的大陆中国:记贵州第二届公民国际人权研讨会经历
·贵阳市的跳蚤市场_维权感想
·记“64、18周年座谈会”与公安的抗争
·迟到的十八周年“六.四”公案座谈会
·民主实践中的民主、正义品质
·我们为什么要组党 纪念九五“六.四”组党
·九省市民主人士集聚西安缅怀——民主斗士林牧前辈
·贵阳街头出现议论政治的乞讨/
·祝福你,《民主论坛》
·贵州异见人士聚会遭打压 陈西被传唤八小时
·一次最长时间的晨练
·人权捍卫者陈西被囚记
·法国《费加罗报》常驻中国记者采访六四
·大陆民众盛赞神韵 捍卫观看演出权力
·美国之音:贵州活动人士捐助狱中人权捍卫者
·美国之音:贵州维权人士声援拆迁户遭传唤
·希望之声:云南李纪恒提案属反人类
·举国哀悼玉树灾民 民众呼吁对人祸问责
陈西与友人
·大陆学者:“神七”上天 结石会落地 “面子工程”变“丢脸工程” 中共营造爱国主义狂热、转移危机落空
·献给为突破互联网封锁而辛勤工作的人们
·与议报说几句心坎上的话
·贵州著名民主人士陈西10年刑满获释
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭穿中共的花瓶选举 我给孙文广教授当义工


    文章摘要: 中共一直在高调宣扬扩大基层民主,走中国特色的民主之路。从1981年起,就可以直接选举乡、镇、县级人大,村选举有"海选",乡镇选举有"鸟选"。然而,26年过后,我们看到的仍然是大陆中国民主选举的荒漠。
    作者 : 陈西,
   
    發表時間:11/23/2007

   
   
    中共一直在高调宣扬扩大基层民主,走中国特色的民主之路。从1981年起,就可以直接选举乡、镇、县级人大,村选举有"海选",乡镇选举有"鸟选"。然而,26年过后,我们看到的仍然是大陆中国民主选举的荒漠。中共特色的民主之路实际上是黑恶势力欺压百姓,凌辱公民权利的权贵极权制度之路,而要实施"主权在民"的民主法治制度在一党独大的专制下是不可能的。
   
    如果说农村基层都可以实行乡、镇、县级人大基层民主直接选举的话,那么,一个国家"211工程"和"985工程"的重点大学就更能实行基层人大民主的直接选举。山东大学,一所号称百年历史、学科齐全、学术实力雄厚、集各类大学教授、博士生、大学生共3万优秀人才的综合性大学,"在国内外具有重要影响的教育部直属全国重点,国家级的高水平大学之一"就更应当够条件实行基层民主直接选举。然而,在这样的大学,人的文化素质之高,现代人文精神之强,中共仍然要强行禁止民主选举制度在这里通行。
   
    从11月5日到11月10日,我在山东济南亲历了山东大学退休教授孙文广以独立候选人参加区人大代表的选举活动,目睹了中共特色的基层民主选举。
   
    11月5日
   
    上午10:00,我与车宏年先生一起去看望孙文广教授,到了他家,我才得知孙教授正在参选人大代表。见面时,我表达了我们贵州朋友对他的问候。说:我看望他过后即将离开。
   
    孙文广教授表示了谢意后,立即说道:"陈西,你来得太好了!你能不能留下来帮助我。我正在参加历城区人大代表的选举。我73岁,一直重于以行动来推进中国的民主化进程,5年一次的人大代表选举是我看中的一次行动机会。但是,对于一个73岁的老人来说,参选似乎是不可思议的,我每天只睡三、四个小时,我太累了。参选对我来说又是这么重要。我就是想打破目前选举这种死气沉沉的气氛,我的参选也是对选民只能在名单上划圈这种现状的一种反抗和示威,最近是参选的繁忙期,有大量工作要做,现在你们就帮助我去张贴选举海报"。
   
    在未见孙教授时,我就已经欣赏他的教师的品格"身教重于言教"。他说:"我已经写了四本书了,三本已经出版。难道我们只能坐而论道吗?争取中国的宪政民主事业最重要的是行动。所以,只要能行动,我首先会去做行动的事,不考虑我的年龄,和我手中有重要的著作未完成"。孙文广教授就是这样一位知行合一的孜孜不倦的中国宪政民主人权事业的行动派人士。一位永不言老,永不言败的自由战士。
   
    上午我们在山东大学新校的教师职工大院处张贴选举海报。在告示栏处,孙文广教授指着说:"我昨天下午才张贴的,你们看,现在又被黑夜者撕掉了"。"'我在阳光下贴,你在黑夜里盖'多么辛苦啊"。
   
    这样反复的贴,撕,盖已经有几次了。
   
    孙教授为这事还专门找过学校选举办公室的负责人,写过选举日记,披露选举的非正当性。但是,作用不大。
   
    中午就餐时间,按孙教授的计划安排,我们在新校食堂处摆展板,搞竞选演讲,和发选举资料。
   
    孙教授以一个独立候选人的身份参加选举,这在山东大学的历史上还是头一回。要不然,官方为什么那么惊恐万状,不知所措,做出丢分的防范举动,先是深夜派人覆盖孙文广张贴的材料,然后是明令不许学生阅读孙文广的传单,不许听孙文广的演讲,投票时,不许投孙文广的票。这样一来反而把学生推到了孙文广教授一边。本来还不知道孙文广是何许人也的同学,现在纷纷打听起孙教授来。同学们越发对孙文广产生兴趣。
   
    许多同学主动站出来给孙教授当义工,说:"我们那一栋学生楼我包了,请给我竞选的资料,我一个宿舍一个宿舍的去分发。"
   
    展板前,选民们手中拿着分发的选举资料,同时在认真阅读展板上的竞选海报。一层层选民围着候选人,正在听候选人对选民面对面的竞选演说。
   
    这时,有几位陌生人走过来,吆喝着:"收起东西!收起东西!"
   
    是谁有这么大的权力?敢喊"收东西"。
   
    我和孙教授走过去问道:"什么事?现在我们可是在依法搞选举"。
   
    "我是物业管理的,你们把这里弄脏了,我要管"。
   
    "哦!弄脏的地方我们会清理。"
   
    他指着张贴在栏杆上的通知说:"这个是什么?"
   
    "这是透明胶贴的,可以随贴随取。这个通知单,我们会收起来,下次还要用"。
   
    与无理的干涉论争后,孙教授说:"这种动不动就要你收摊的霸道官话管理作风,前面已经和学校公安处较量过了。他们官方总认为他们的权力无边,结果,我要他们拿出法律条规来,他们拿不出,才作罢"。
   
    11月6日
   
    与孙教授忙了一天,看着孙教授疲惫的身体,仍然在身体力行地用微弱的力量去撞击千年的官墙,甘愿做现代民主政治之路的铺路石的精神。我深深地被感动了,我不能拒绝孙教授的邀请,我不能当孙教授需要我的时候一走了之,我不能再开口说我要走。
   
    我答应孙教授,我留下来做他的义工。孙教授能把我留下来的重要原因,是他注重"行道"的精神。
   
    我们都是讲道者和行道者,但是,我们更是"行道的人"。基督教徒的入世精神实际上就是讲的行道的精神。我是一个基督徒,我在孙文广教授的身上看到了这种精神。
   
    "我们若不实践真理,那么领受、研读、查考、背诵、和默想圣经都是没有作用的。……只要你不把学到的真理付诸于实践,撒旦并不介意你一直参加查经小组。"⑴
   
    我们若以为,只要懂了、读了、写了某个真理之后,就等于吸收了真理,那么,这就是自欺欺人。实际上,你可能会因为其它的事,或者其它的新知,以致无暇去把学到的真理实践出来。学习真理与实践真理是有区别的:学习真理你会有自我满足。实践真理起初你会有痛苦,一是来自于自身的痛苦,实践真理是要改变自己,人的本性却是抗拒这种改变;二是来自恶劣环境对你制造的痛苦,实践真理是要改变恶劣环境,恶劣势力就会憎恨你,并且迫害你。然而,实践真理的痛苦之后,你会得着自由,得到喜乐和祝福。耶稣说:"凡谨记我的话又遵行的人,就像聪明人把房子建在磐石。" ⑵
   
    的确,实践真理让孙教授和我自找了许多烦劳和苦难。但是,为了自由和喜乐,我们都愿意去实践真理。
   
    今天到山东大学老校区。到了老校的食堂前,我把展板一块一块的展开。我对孙教授说:"这展板放在地下不方便选民观看,下次我带一根绳子来,在人行道的树干上牵一根高度与人的视线一般高的绳子,把它们挂在上面,便于选民观看"。
   
    孙教授却马上说:"陈西呀,人家公安不让挂展板,我们的民主选举就只能进入地下啰"!
   
    我问道:"依照选举法参选,怎么不让把展板挂在方便选民观看的地方呢?"
   
    孙教授说:"刚开始我也这么做,结果公安要收我的展板,说什么校园里不准挂横幅。我说:这不是横幅,是参选人大代表的展板。给他们头打了电话,只能让摆在地下。
   
    看来共产党是地下党出生,在世86年后自己不敢见阳光,党内选举不敢公开、公正、公平行进,人大代表选举也只能转入地下了。
   
    今天公安们又会有什么花招,我们又将怎样与他们对阵?看来,民主的力量与专政的力量是要抗争的。
   
    在散发资料和对选民宣讲选举法知识的同时,有一位山大的老师向我们走来,他愤慨的说,政府公安搞破坏,你们昨天张贴的十张宣传资料,我看到他们给撕毁的。这些政府官员只会做坏事,要是在民主国家,我真可要依选举法把他们告到法庭上去。共产党那里是在真心推行民主政治制度,他们喜欢的还是一党专政的权贵政治制度。
   
    正说着,三位穿便衣的人走过来,他们自称是公安。他们走过来时说道:"把宣传品都收起,跟我们去公安处走一趟"。
   
    "为什么要收起?为什么要与你们去公安处?"孙文广教授追问道。
   
    "学校里禁止搞宣传,你跟我们去公安处在说"。公安强词夺理的说。
   
    孙文广教授争辩道:"现在是在搞区人大代表选举,我是独立候选人,依选举法参选。你们凭什么叫我跟你们走?你们要我走要有法律凭据!你有逮捕证吗?你有拘留证?有传唤证吗?没有,我为什么要跟你走?"。
   
    这时,那位素不相识的老师,以及许多的大学生都站了出来,训斥这三位公安。这位老师还愤愤不平的说公安不要脸,卑鄙无耻,不像个人,一点不懂法,还要执法……
   
    其他的同学七嘴八舌地说公安是法盲,没道理。
   
    三位公安在众多正义之声的谴责下,灰溜溜的离开了。
   
   
   
    注:⑴:「美」华理克(Rick Warren)《标竿人生》(The Purpose-Driven®Life)著 PD翻译组 译 上海三联书店 164页
   
   
   
    ⑵ :约翰福音十三17(NIV中译)
    绿色文化者:陈西
   
    2007\11\22
   
    于贵州贵阳大西门市西河边
   
    首发于<自由圣火>
   
   
   (二)
   
   
   文章摘要: 学校里的教职工也有很多孙老师的“粉丝”。我亲耳所闻的就有数起。其中之一是山东大学的一位中层干部,他对他的下属说:“孙文广是我们山东大学的骄傲,孙文广是我们山东人的自豪。像我们山大孙文广这样叫真,有责任感的老师是太少了。我们要支持他!”
    發表時間:11/26/2007
    11月7日
    按照孙教授的竞选日程表,今天我们是在山大新校做拉选票的工作。
    做义工两天下来,我知道了孙文广教授为什么会以一个独立候选人身份参选人大代表。之所以称为独立候选人,是孙文广老师的公民候选人资格被官方控制的选举委员会侵吞了。按选举法,候选人提名有三种方法:1、单位提名。孙文广属于山东大学管理学院的退休教授,曾经还做过系主任,当过十年济南市政协委员,在山大工作和奉献了53年,基础好,天时、地利、人和是没问题的。尤其是他秉直的天性,敢说真话实话,并且,因此而在“反右、文化大革命”中被打成“反革命”坐牢8年。就是经历过这种大的人生磨难和“教训”,他还不改其德性,因而深得人心。按理说,单位提名是没问题的。可是,在中共把玩的提名中,孙老师并未被推出。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场