纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[特区政府亟需认真“查找不足”]
张成觉文集
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特区政府亟需认真“查找不足”

    “查找不足”原是北京领导人对董建华的训示,记忆中董其后不久就因“腿痛”提前下台了。这回其继任者大概有必要重温中南海的“最高指示”,因为此次处理滞留泰国的港人一事,其“不足”之处早已远远超过前期被指的“慢三拍”,变成令人完全无法接受。
   
   就在11月30日,明知还有大批港人受困于芭提雅机场亟待援手,政府竟断然宣布不再派出包机,此举等于置当地数以千计彷徨无助的本港市民于不顾,大有任其自生自灭之慨,其冷漠无情简直不可思议。
   
   偏偏与此同时,大陆方面一反常态,迅速派机前往接载自己的同胞回国。印象中似乎是破天荒第一次这样做,将胡温“以人为本”的方针落到实处。而珠江口彼岸的澳门当局也紧跟中央,其包机迅即飞泰为彼处的本埠市民解困。

   
   真是“不怕不识货,最怕货比货”。面对政府的如斯失当,议员们不分党派齐声诘难。连铁杆保皇的行政会议成员兼立法会保安事务委员会主席刘江华,也狠批政府反应太缓慢,指保安局责无旁贷说:“内地`澳门都已经有包机,为何唯独香港做不到呢,我想这个是全港市民的疑问。”
   
   屋漏兼逢连夜雨。正当港府备受责难之际,港人易学荣夫妇从曼谷赶赴芭提雅途中,于12月1日凌晨车祸出事,身为教堂执事的易学荣伤重不治。噩耗传来,舆论大哗。政府这才如梦初醒,立即改弦易辙,宣布派机赴泰国。
   
   在群情汹涌之下,有关官员本以多做事少说话为上策。但一向民望不低的保安局长却出乎意料地失分。这位刚从日本返港的要员,对人命伤亡表“难过”之余拒绝问责,声言为车祸意外导致的不幸找人负责“是不公道的”;又称派包机迟缓乃政府“集体决定”。其前面的说法诚然或可成立,但市民更关注的是当局从头到尾的态度!至于所谓派机与人命伤亡无关,则迹近“此地无银三百两”。 对此,亲中的工联会叶伟明谓政府此举乃“不见棺材不落泪”,堪称入木三分。
   
   李局长还称,其日本之行早已确定行程,他即使赶回来也不会比同事做得更好。这句话更不得体。试问,正当滞泰港人求助无门,有如热锅上的蚂蚁,入境处派出的两名职员据称又行踪杳然之时,看着电视画面展现的一张张惶惑无依的面孔,难道他不应毅然决定立刻返港主持相关事宜吗?
   
   看来,如何落实“以人为本”,应是政府“查找不足”的大方向。曾特首及其下属要员们切勿对之掉以轻心,否则,你们不仅会因议员们及舆论的谴责头痛不已,甚至有人将由头痛转“腿痛”,步董先生之后尘了。
   
   请衮衮诸公好自为之。
   
   (08-12-2)下午修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场