纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[特区政府亟需认真“查找不足”]
张成觉文集
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特区政府亟需认真“查找不足”

    “查找不足”原是北京领导人对董建华的训示,记忆中董其后不久就因“腿痛”提前下台了。这回其继任者大概有必要重温中南海的“最高指示”,因为此次处理滞留泰国的港人一事,其“不足”之处早已远远超过前期被指的“慢三拍”,变成令人完全无法接受。
   
   就在11月30日,明知还有大批港人受困于芭提雅机场亟待援手,政府竟断然宣布不再派出包机,此举等于置当地数以千计彷徨无助的本港市民于不顾,大有任其自生自灭之慨,其冷漠无情简直不可思议。
   
   偏偏与此同时,大陆方面一反常态,迅速派机前往接载自己的同胞回国。印象中似乎是破天荒第一次这样做,将胡温“以人为本”的方针落到实处。而珠江口彼岸的澳门当局也紧跟中央,其包机迅即飞泰为彼处的本埠市民解困。

   
   真是“不怕不识货,最怕货比货”。面对政府的如斯失当,议员们不分党派齐声诘难。连铁杆保皇的行政会议成员兼立法会保安事务委员会主席刘江华,也狠批政府反应太缓慢,指保安局责无旁贷说:“内地`澳门都已经有包机,为何唯独香港做不到呢,我想这个是全港市民的疑问。”
   
   屋漏兼逢连夜雨。正当港府备受责难之际,港人易学荣夫妇从曼谷赶赴芭提雅途中,于12月1日凌晨车祸出事,身为教堂执事的易学荣伤重不治。噩耗传来,舆论大哗。政府这才如梦初醒,立即改弦易辙,宣布派机赴泰国。
   
   在群情汹涌之下,有关官员本以多做事少说话为上策。但一向民望不低的保安局长却出乎意料地失分。这位刚从日本返港的要员,对人命伤亡表“难过”之余拒绝问责,声言为车祸意外导致的不幸找人负责“是不公道的”;又称派包机迟缓乃政府“集体决定”。其前面的说法诚然或可成立,但市民更关注的是当局从头到尾的态度!至于所谓派机与人命伤亡无关,则迹近“此地无银三百两”。 对此,亲中的工联会叶伟明谓政府此举乃“不见棺材不落泪”,堪称入木三分。
   
   李局长还称,其日本之行早已确定行程,他即使赶回来也不会比同事做得更好。这句话更不得体。试问,正当滞泰港人求助无门,有如热锅上的蚂蚁,入境处派出的两名职员据称又行踪杳然之时,看着电视画面展现的一张张惶惑无依的面孔,难道他不应毅然决定立刻返港主持相关事宜吗?
   
   看来,如何落实“以人为本”,应是政府“查找不足”的大方向。曾特首及其下属要员们切勿对之掉以轻心,否则,你们不仅会因议员们及舆论的谴责头痛不已,甚至有人将由头痛转“腿痛”,步董先生之后尘了。
   
   请衮衮诸公好自为之。
   
   (08-12-2)下午修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场