纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)]
张成觉文集
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)

   差之毫厘失之千里
   
   大概许多读者一看题目就发现,“垂垂老已”有错别字,应做“老矣”,而非“老已”。此非笔者“手民之误”,而是从凤凰卫视《口述历史》节目的字幕中照录下来的。
   
   节目主持人陈晓楠,正值青春年华,中英文程度都不低,属于“智慧与美貌并重”一族。但不知为何,竟没有察觉此一不应有的错误。莫非节目录影后她没有看一遍?或者制作程序上无此“指引”?

   
   该节目所采访的均非等闲人物,例如本辑中就有冯理达(冯玉祥女儿)、王之琛(王芸生之子)、何家栋、薛耕莘、龚育之、肖克等几位,其所亲历的历史事件也关系重大。按理制作者对每个环节都不会掉以轻心,尤其是字幕。
   
   因为这些口述者无一不届耋耄之龄,最年长的薛老和肖克均逾百岁。口齿自然不像青壮年那么清晰可辨,加上带有方言,容易出现听错的情况。所以,力求字幕准确无误自属理所当然。
   
   遗憾的是实际并非如此。本辑短短20多分钟,区区年届古稀“垂垂老矣”的昏花老眼就发现,最低限度还有另外3处文字有误。
   
   一是“文人执笔将军捉刀”的提法。事缘肖克上将在繁忙军务之余,从事小说创作。对此制作者由衷赞叹,认为肖以惯操刀枪之手改执笔杆,异乎寻常,不同凡响。而以“文人执笔”云云作反衬。殊不知弄巧成拙,“捉刀”别有典故,其意指“代别人做文章”。于是适得其反,不但不是颂扬,反而语含嘲讽,变成对肖将军的大不敬。
   
   二是用“一躬扫地”道歉。原来对肖的访问本在2006年,但由于种种原因,制作好的节目迟迟未能播映。这位文武双全品格高尚的“儒将”已于08年10月25日病逝,享年102岁。为此,本辑中制作人向已故的将军致歉,却用了“一躬扫地”的说法。这真是不可思议。通常向人表示敬意或歉意,只有“一躬到地”,何来“一躬扫地”?
   
   三是王芸生被改名。这位被毛称为“大公王”的著名报人,名字中的“芸”本属繁体字,并且并不罕见。但特辑中却被节外生枝地“简转繁”,把下面那部分变繁体。这不知是有人自作聪明还是电脑之过。无论如何,校对把关者难辞其咎。
   
   中国人以“行不改名,坐不改姓”作为光明磊落的表现。轻易为一位知名人士更改名字,既是对当事人的一种不敬,更是对广大观众的不负责任。应引以为戒。
   
   黑海变黄海
   
   上述专辑虽有微疵,整体而言对于保存史料甚具价值。尤其是所采访的六位几乎全都先后作古,故其所谈均成绝响。
   
   本辑冯理达谈到当年一家人返国的经过,特别是讲述了其父遇难的情景。无意中纠正了陈晓楠不久前的一次失误。
   
   那次是陈采访乔冠华的女儿乔松都,后者谈到其父1949年夏天,担任中共香港地下工委负责人时,曾组织运送在港民主人士北上参加新政协会议。其中有李济深、陈叔通、柳亚子等。但陈竟随口加了一位冯玉祥,成了画蛇添足。
   
   其实,冯是乘坐苏联轮船自美回国,准备出席政协会议的。不料船到黑海突然失火,冯及其小女儿不幸遇难。其夫人李德全和另外几个子女获救。李后来当了新中国首任卫生部长,冯理达则留苏学医,2008年2月8日去世,时为解放军少将。
   
   这些情况陈晓楠不可能一无所知。奇怪的是她把冯玉祥、李济深等并列,说他们都是从香港坐船经东海、黄海北上。简直莫名其妙。
   
   如此“与时俱进”
   
   08京奥之后,上海的世博会成了国人企盼的大事。凤凰卫视于本月27日深夜播出大型音乐会,以“国悦。黄河”为主题,迎接世博倒数500天。演出场地极为宏伟瑰丽。国家交响乐团全体出动,阵容强盛;上海音乐学院民乐系上阵,声势浩大。
   
   所谓“国悦”,是“国乐”的谐音。后者是港台的叫法,大陆称之为民族器乐,区别于西方的交响乐。
   
   当晚演奏的有《茉莉花》、《抬花轿》、《高山流水》等古乐或民间乐曲。音韵悠扬,富于民族色彩。尽管均由国家交响乐团的指挥统一号令,小提琴、中提琴、大提琴及多种管乐伴奏或协奏,但仍然令人感到这是具有“中国特色”的音乐会。
   
   不过,有一点出乎意料的是:担任独奏的民族器乐手,都给人以“惊艳”的感觉。她们都是人才出众的女演员,身穿大红露肩西式演出服,装扮与麦当娜或玛利嘉儿无异,花容月貌尤有过之。
   
   无论是拉二胡、弹古筝或琵琶,演奏者一律坐在白色沙发上。但其上身动作幅度颇大,玉臂与香肩随着音乐节奏起伏,颇具舞蹈效果。
   
   应该承认,整场演出显示出中国民族器乐的最高水平,可以说极尽视听之娱,使观众获得巨大的艺术享受。但还是有那么一点异样的感觉:那几位女演员非要如此打扮吗?
   
   印象中日本、韩国(南北韩都在内)和印度、越南等国的民族艺术家,表演时全都穿着传统的民族服装。只有大陆中国与这些周边的亚洲国家大异其趣。
   
   在这方面,张艺谋导演意识之“前卫”堪为代表。张大导不论是在京奥开幕式,或者《黄金甲》等中国古装影片里,都要让女演员们充分利用女性的本钱。低胸、露乳无所不用其极。
   
   目前此风方兴未艾。刚上映的《赤壁》自无例外。据报导,孙尚香探曹营归来,立即当众宽衣解带,向一众孙刘将领展示身上所缠曹营手绘地图,脱至只剩一件肚兜,就赤裸着后背和蛮腰讲解该幅地图。她身后的小乔敦促其穿衣并谓:“小心着凉!”孙却把她推开道:“我不冷!”
   
   人们不禁要问:这是三国年代的周瑜军营吗?身为孙权妹妹、刘备新夫人的孙尚香,会这样故意秀身材?
   
   虽说全球化势不可挡,但“与时俱进”之际,是否需要在文艺演出或建筑艺术等领域,都给民族形式留点空间?艺术创新之余,是否也应力求做到与历史的真实有机统一?天马行空随心所欲总也要注意一下“不逾矩”吧!
   
   (08-12-30)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场