纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)]
张成觉文集
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)

   差之毫厘失之千里
   
   大概许多读者一看题目就发现,“垂垂老已”有错别字,应做“老矣”,而非“老已”。此非笔者“手民之误”,而是从凤凰卫视《口述历史》节目的字幕中照录下来的。
   
   节目主持人陈晓楠,正值青春年华,中英文程度都不低,属于“智慧与美貌并重”一族。但不知为何,竟没有察觉此一不应有的错误。莫非节目录影后她没有看一遍?或者制作程序上无此“指引”?

   
   该节目所采访的均非等闲人物,例如本辑中就有冯理达(冯玉祥女儿)、王之琛(王芸生之子)、何家栋、薛耕莘、龚育之、肖克等几位,其所亲历的历史事件也关系重大。按理制作者对每个环节都不会掉以轻心,尤其是字幕。
   
   因为这些口述者无一不届耋耄之龄,最年长的薛老和肖克均逾百岁。口齿自然不像青壮年那么清晰可辨,加上带有方言,容易出现听错的情况。所以,力求字幕准确无误自属理所当然。
   
   遗憾的是实际并非如此。本辑短短20多分钟,区区年届古稀“垂垂老矣”的昏花老眼就发现,最低限度还有另外3处文字有误。
   
   一是“文人执笔将军捉刀”的提法。事缘肖克上将在繁忙军务之余,从事小说创作。对此制作者由衷赞叹,认为肖以惯操刀枪之手改执笔杆,异乎寻常,不同凡响。而以“文人执笔”云云作反衬。殊不知弄巧成拙,“捉刀”别有典故,其意指“代别人做文章”。于是适得其反,不但不是颂扬,反而语含嘲讽,变成对肖将军的大不敬。
   
   二是用“一躬扫地”道歉。原来对肖的访问本在2006年,但由于种种原因,制作好的节目迟迟未能播映。这位文武双全品格高尚的“儒将”已于08年10月25日病逝,享年102岁。为此,本辑中制作人向已故的将军致歉,却用了“一躬扫地”的说法。这真是不可思议。通常向人表示敬意或歉意,只有“一躬到地”,何来“一躬扫地”?
   
   三是王芸生被改名。这位被毛称为“大公王”的著名报人,名字中的“芸”本属繁体字,并且并不罕见。但特辑中却被节外生枝地“简转繁”,把下面那部分变繁体。这不知是有人自作聪明还是电脑之过。无论如何,校对把关者难辞其咎。
   
   中国人以“行不改名,坐不改姓”作为光明磊落的表现。轻易为一位知名人士更改名字,既是对当事人的一种不敬,更是对广大观众的不负责任。应引以为戒。
   
   黑海变黄海
   
   上述专辑虽有微疵,整体而言对于保存史料甚具价值。尤其是所采访的六位几乎全都先后作古,故其所谈均成绝响。
   
   本辑冯理达谈到当年一家人返国的经过,特别是讲述了其父遇难的情景。无意中纠正了陈晓楠不久前的一次失误。
   
   那次是陈采访乔冠华的女儿乔松都,后者谈到其父1949年夏天,担任中共香港地下工委负责人时,曾组织运送在港民主人士北上参加新政协会议。其中有李济深、陈叔通、柳亚子等。但陈竟随口加了一位冯玉祥,成了画蛇添足。
   
   其实,冯是乘坐苏联轮船自美回国,准备出席政协会议的。不料船到黑海突然失火,冯及其小女儿不幸遇难。其夫人李德全和另外几个子女获救。李后来当了新中国首任卫生部长,冯理达则留苏学医,2008年2月8日去世,时为解放军少将。
   
   这些情况陈晓楠不可能一无所知。奇怪的是她把冯玉祥、李济深等并列,说他们都是从香港坐船经东海、黄海北上。简直莫名其妙。
   
   如此“与时俱进”
   
   08京奥之后,上海的世博会成了国人企盼的大事。凤凰卫视于本月27日深夜播出大型音乐会,以“国悦。黄河”为主题,迎接世博倒数500天。演出场地极为宏伟瑰丽。国家交响乐团全体出动,阵容强盛;上海音乐学院民乐系上阵,声势浩大。
   
   所谓“国悦”,是“国乐”的谐音。后者是港台的叫法,大陆称之为民族器乐,区别于西方的交响乐。
   
   当晚演奏的有《茉莉花》、《抬花轿》、《高山流水》等古乐或民间乐曲。音韵悠扬,富于民族色彩。尽管均由国家交响乐团的指挥统一号令,小提琴、中提琴、大提琴及多种管乐伴奏或协奏,但仍然令人感到这是具有“中国特色”的音乐会。
   
   不过,有一点出乎意料的是:担任独奏的民族器乐手,都给人以“惊艳”的感觉。她们都是人才出众的女演员,身穿大红露肩西式演出服,装扮与麦当娜或玛利嘉儿无异,花容月貌尤有过之。
   
   无论是拉二胡、弹古筝或琵琶,演奏者一律坐在白色沙发上。但其上身动作幅度颇大,玉臂与香肩随着音乐节奏起伏,颇具舞蹈效果。
   
   应该承认,整场演出显示出中国民族器乐的最高水平,可以说极尽视听之娱,使观众获得巨大的艺术享受。但还是有那么一点异样的感觉:那几位女演员非要如此打扮吗?
   
   印象中日本、韩国(南北韩都在内)和印度、越南等国的民族艺术家,表演时全都穿着传统的民族服装。只有大陆中国与这些周边的亚洲国家大异其趣。
   
   在这方面,张艺谋导演意识之“前卫”堪为代表。张大导不论是在京奥开幕式,或者《黄金甲》等中国古装影片里,都要让女演员们充分利用女性的本钱。低胸、露乳无所不用其极。
   
   目前此风方兴未艾。刚上映的《赤壁》自无例外。据报导,孙尚香探曹营归来,立即当众宽衣解带,向一众孙刘将领展示身上所缠曹营手绘地图,脱至只剩一件肚兜,就赤裸着后背和蛮腰讲解该幅地图。她身后的小乔敦促其穿衣并谓:“小心着凉!”孙却把她推开道:“我不冷!”
   
   人们不禁要问:这是三国年代的周瑜军营吗?身为孙权妹妹、刘备新夫人的孙尚香,会这样故意秀身材?
   
   虽说全球化势不可挡,但“与时俱进”之际,是否需要在文艺演出或建筑艺术等领域,都给民族形式留点空间?艺术创新之余,是否也应力求做到与历史的真实有机统一?天马行空随心所欲总也要注意一下“不逾矩”吧!
   
   (08-12-30)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场