纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“不折腾”徒托空言]
张成觉文集
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“不折腾”徒托空言

   胡锦涛在纪念中共十一届三中全会召开30周年大会上首创“三不”理论,即“不动摇,不懈怠,不折腾”,引来不少议论。
   熟悉中国政情的人都知道,最高领导人的片言只字均不容小觑,其中可能蕴含的新“精神”尤需吃透,认真贯彻。如此方能确保在政治上与党中央保持一致。否则,吃不了兜着走,分分钟栽个大跟斗。
   这回的“三不”,前两个无非是坚持不懈之意,容易理解;后面那个“不折腾”寓意不明,光是猜谜就够折腾人的了。
   虽说官方媒体盛赞“不折腾”的提法,称之为“是一种高度的政治责任和高度的政治清醒”,“深刻地回答和解答了中国未来向何处去的问题”。更有论者谓“在如此庄严的会议上,党的重要报告用群众耳熟能详的百姓语言,我们再一次感受到了党的文风的改变”,大有醍醐灌顶之概。
   然而,正因其属“百姓语言”,未免多义,人言人殊。按照《现代汉语词典》的解释,“折腾”有三义:一是“翻过来倒过去”;二为反复(做某事);三指折磨。

   再加上主语是“我们”,以胡的现任总书记身份,应是声言中共“不折腾”。但他同时又具备“人民选择了我”的国家主席地位,故可代表政府官员表态“不折腾”。还有,依毛登基以来的惯例,党国一把手的金口玉言等于“人民”的心声。于是,这也可理解为人民“不折腾”。
   事实上,最后这种理解确实存在。有网友称:“我们不折腾,可有人在折腾,先让腐败分子们不折腾才对。”还有的诘问:“折腾是特权吗?你们可以折腾,我们就不能折腾!”便是自行把“我们”代入了。
   当然,关键在于怎样领会“折腾”。联系“三不”的前“两不”--“不动摇,不懈怠”,显然可以否定“翻过来倒过去”的意味,改革开放历时30年已不可逆转。用胡的话便是“绝不走封闭僵化的老路”。与此相仿,将之解读为“反复(做某事)”也不合理。
   这样一来,顺理成章只剩最后那个含义,即“折磨”。而“不折磨”,便是公开承诺不会令百姓的日子不好过。联系到有报道称,某党校教授认为“它(指“不折腾”--张注)既有历史针对性,也有现实针对性”,可见此种解释“虽不中亦不远矣”。
   上述“历史针对性”,无疑是指毛时代的“穷折腾,折腾穷”。开头那一个“穷”字,意为“无穷无尽”,是说毛王朝绝无停歇地搞政治运动,直至“国民经济濒临崩溃边缘”(叶剑英语),那位“马克思加秦始皇”一命呜呼为止。后面那个“穷”字,是“民穷财尽”的“穷”,即赫鲁晓夫形容的中国“一家五口人穿一条裤子,喝大锅清水汤”的情景。
   事实上,赫鲁晓夫之言并非空穴来风。60年代的中国西北以至现任总书记家乡安徽等地,全家只有一条裤子,谁出外谁穿的情况并不罕见。而“窝窝头,就咸菜,一心一意赶大寨;窝窝头,清水汤,齐心合力赶郭庄”。这样的顺口溜在六、七十年代学大寨时期,更是不胫而走。此皆毛肆意折腾—折磨其子民造成的恶果
   至于“现实针对性”,则更不难举证。仅以今年发生的事例言之,举凡瓮安民变、杨佳袭警、山西矿难、三聚氰胺、的士罢驶、龙岗大火等等,无不源于当局视人命如草芥,官员贪渎腐化成风。百姓敢怒不敢言,个别人铤而走险,大多数则不得不默默忍受。
   追根溯源,万恶来自一党专政的政治体制。既要坚持基本路线不动摇,势必令民众尤其是广大农民包括1亿2千万农民工,以及下岗工人等弱势社群,继续受苦受难,“不折腾”岂非徒托空言?
   (08-12-30)修订
   
   
   有网友质疑:"不折腾"是指政治上的不作为,经济上的不盲目、还是社会层面的不兴风作浪?
   更有网民质问:""
   在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上胡锦涛的讲话,提出了"不动摇,不懈怠,不折腾".

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场