纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[历史岂容随意篡改?]
张成觉文集
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
历史岂容随意篡改?

   30年前的12月18日至22日,中共十一届三中全会在北京举行,决定将工作重点转移到经济建设上来,从而掀开了改革开放的序幕。为此当局日前高调集会纪念。但现任最高领导在其长篇讲话中,除了坚持“基本路线”等党八股使人失望与厌烦外,更公然篡改历史,将三中全会的胜利召开完全归功于邓小平,谈到改革开放则突出邓与江两位“核心”的作用,尤其令人愤慨与无法认同。
   
   对于十一届三中全会及之前的中央工作会议,近年来有多种著作与文章披露内情。特别是于光远和鲍彤两位知情人一再指出,全会作为伟大的历史转折,首功应属当时的中央领导集体,即华国锋、叶剑英、陈云和邓小平,而胡耀邦其时虽未进入决策圈子,但会前发动、组织关于真理标准的讨论,以及大力平反冤假错案;会上奔走串联,出谋划策,厥功至伟,为会议的圆满成功作出了不可磨灭的贡献。
   
   有鉴于此,2005年11月28日纪念胡冥寿90周年和今年8月悼念华逝世之际,中共曾分别对这两位已故党内第一把手予以高度评价。而国内外舆论也对现任领导能正视历史,实事求是赞好。

   
   这里不妨引述8月间官方发布的《华国锋同志生平》中的一段话:
   
   粉碎“四人帮”后,华国锋同志担任了中共中央主席、中央军委主席和国务院总理等职务,在此期间,他先后主持了党的十届三中全会、十一大、十一届三中全会等重要会议。他在老一辈无产阶级革命家的支持下,拨乱反正,恢复党和国家政治生活的正常秩序,动员组织广大干部群众积极投入经济建设各项工作,揭发批判”四人帮“的罪行,清查他们的帮派体系,取得了很大的成绩。
   
   从上面的表述可以清楚地看到,十一届三中全会是华主持的,首功离不开他。包括邓在内的“老一辈无产阶级革命家”只是从旁“支持”而已。同时也不难看出其中经过字斟句酌,务求对华的评价由贬到褒不致转弯太快
   
   至于邓小平,无可否认在这次会议中起了重要作用。但按照于光远的回忆,邓在中央工作会议结束时的那个著名讲话,并非其会前的原意。
   
   事缘当年11月10日中央工作会议开会后头5天,邓出访东南亚。就在此期间陈云发难,使邓会前与华商定的议程不得不改变。等到邓回来才发现与会者群情汹涌,对毛生前不断整人的一套做法深恶痛绝。而胡乔木为其准备的原讲话稿则是老调重弹,依然秉持“老人家”“无产阶级专政下继续革命”的理论,非但违背时代潮流,更完全拂逆曾经被整的与会一众高干之心意。
   
   面对此一出乎意料的情势,邓不由得喟然兴叹曰“乔木的稿子已不能用”。他审时度势,马上“转轪”,让胡耀邦、于光远协助自己另备讲稿。结果便是他在中央工作会议闭幕时的讲话,题为《解放思想,实事求是,团结一致向前看》。
   
   由于三中全会上并无任何主题报告,邓在会前作的这个讲话被认为“实际上是三中全会的主题报告”(《邓小平文选》,北京,人民出版社,1983年,130页)成为后来实行“改革开放”的思想基础。
   
   所以,按鲍彤的说法,邓其实属于中央工作会议和三中全会两会的“摘桃子派”,主要凭借以往的资历与威望坐享其成,是最大的赢家。
   
   而“改革开放的总设计师”的美誉,则是鲍发明的。本来中共元老薄一波授意称邓为“巨人”,鲍鉴于其个子小,担心这样提会被指为含反讽意味,改以“总设计师”称之,获薄称许。究其实,改革开放的“设计”云云,意念并非出自邓也。例如当时最早实行分田单干的安徽凤阳小岗村农民,便是冒着杀头的危险,根本与邓的“设计”无关。
   
   正由于事实俱在,华与胡在上述两会上的功绩抹杀不了,前些时候现领导对以往20多年来的提法有所修正,总算给了一个“说法”。尽管来得太晚,但“迟到好过mou到”。
   
   不料曾几何时,特别是为华举行遗体告别仪式才不过3个多月,当局就又故态复萌,只字不提华、胡二位,更不提实际主持改革开放有大功的赵紫阳,而片面颂扬和夸大邓之功劳,何其变脸之速也!
   
   尤具讽刺意味的是,曾因推动改革开放不力而遭邓斥责的江泽民,竟也被安排在此次纪念大会上高调亮相,头顶第三代“核心”的桂冠,接受现任总书记当众“感谢”致敬的殊荣。江本人也居然心安理得,似乎完全忘了90年代初邓的“南巡”,就是冲着他的僵化与不作为而来的。如此丑恶的表演,真可谓不知人间有“羞耻”二字。
   
   这褒江贬华、胡、赵的一幕,使人不禁想起“曲突徙薪无人问,焦头烂额为上客”的古语,可悲可叹,莫此为甚!
   
   显然,对中共当权者而言,历史就是任人打扮的女孩子。呜呼,尚飨!
   
   (08-12-22)中共十一届三中全会闭幕纪念日修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场