纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感]
张成觉文集
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感

   30年前,我以“改正右派”之身,被安排在新疆兵团某团场机关舞文弄墨之际,家还留在一个“新生职工连队”,即以刑满留场就业人员为主的农业生产单位。某日偶然得阅一份似乎是上海出版的杂志,上面登了一篇报告文学,题为《生命之章》,我一口气把它读完,当时颇受震撼。
   
   但岁月的流水将许多记忆冲刷殆尽,此刻只记得:它讲的是我的一位交大老学长A君戏剧性的人生。其“卖点”在于:因解放初期炒卖黄金被判死缓的A君,在服刑期间研制出了中国第一枚单晶管,从而冲破了“帝修反”的封锁,填补了大陆半导体科学领域一项重大空白。邓小平于1973年复出期间特地提到此事,证明“人才难得”,强调用人要不拘一格,“不管白猫黑猫,捉到老鼠就是好猫”。
   
   两年后“批邓”,反击右倾翻案风,这段话也被列入邓的罪状。其中是非黑白,此处不议。只想说一点:中共劳改营中卧虎藏龙,如善用之,大可利国利民也。

   
   之所以旧事重提,是由于刚读到《劳改手册2007-2008》,这本561页、中英对照的大型“手册”拿到手里沉甸甸的,其主体部份尤其使人心情沉重。因为,那是神州大地31个省、市、自治区劳改、劳教机构的一览表。由于大陆社会的封闭性,这样的资料局外人肯定无法搜集齐全,但即使属于“不完全统计”,已经令人怵目惊心。
   
   上述一览表从第31页至522页,占492页篇幅。其中分为监狱与劳教所两大类。前者计有994所(极少数已撤销或并入其他监狱),后者达426处。每所/处均列出“企业名称”、“监狱名称”及“详细资料”三栏。前两项分别为对外公开的招牌和内部管理用名,后者包括其坐落地点,邮编,电话,部份还有监狱面积、规模、犯人数目、设防程度、监区划分和企业产品门类等。可谓一目了然。
   
   书中还收录了《中华人民共和国劳改劳教法令与资料》,《美国海关总署制裁劳改产品的措施》,《劳改问题听证会及决议》,《美国国会行政部门中国委员会听证会》,《杰弗。费德勒在美中经济与安全监察委员会的发言》,美国国会和德国议会谴责劳改的决议,以及《劳改基金会出版物》一览。
   
   最后一项包括24种纪实文学作品,大多是曾深受劳改之害的知识人亲身经历的记述,与本文开头所提的《人生之章》相辅相成,作者包括徐文立、廖亦武、陈奉孝、张轶东、唐彼得等,其心路历程发人深省,耐人寻味。
   
   本书由设在华盛顿的劳改基金会编著,该基金会由吴弘达先生担任执行主任。吴先生多年来致力于搜集大陆中国的有关资料,甚至因此遭北京当局无理扣押,幸得美国国会议员主持公道而获救。在吴先生的努力下,普通话“Laogai”已被收入英文《牛津词典》而广为国际社会认识。
   
   正如该手册封底一段文字所述:“‘劳改’相当于苏联的古拉格(gulag),一种将政治犯及其他犯人当奴隶的监狱制度。”它出自毛王朝的创造,是“中国特色的社会主义”的产物,和现代文明国家惩罚犯罪的做法有本质区别。
   
   关于这一点,我们不妨引述前不久“深圳门”主角一句名言,该员虽不过仅仅位居深圳海事局党组书记,充其量属县团级干部,却不可一世地呵斥受害女童家长称:“你们算个屁!”可见其根本不把人当人。一介良民兼老板在中共官员眼中尚且“算个屁”,劳改犯人和劳教人员就更谈不到丝毫人权了。上面对“劳改”的诠释其实需要补充:“政治犯及其他犯人”在“新中国”有时处于猪狗不如的地位!
   
   因此,本书扉页上的劳改基金会的声明堪称掷地有声:
   
   我们没有权利忘却劳改营中失去自由及生命的人。
   
   我们在寻求真理,希望这类残暴及非人道的行为早日消除并且永不再现。
   
   在中国,民主与劳改不可能并存。
   
   这几句话不是“人同此心,心同此理”吗?
   
   (08-12-18)中共十一届三中全会开幕30周年纪念日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场