纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感]
张成觉文集
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感

   30年前,我以“改正右派”之身,被安排在新疆兵团某团场机关舞文弄墨之际,家还留在一个“新生职工连队”,即以刑满留场就业人员为主的农业生产单位。某日偶然得阅一份似乎是上海出版的杂志,上面登了一篇报告文学,题为《生命之章》,我一口气把它读完,当时颇受震撼。
   
   但岁月的流水将许多记忆冲刷殆尽,此刻只记得:它讲的是我的一位交大老学长A君戏剧性的人生。其“卖点”在于:因解放初期炒卖黄金被判死缓的A君,在服刑期间研制出了中国第一枚单晶管,从而冲破了“帝修反”的封锁,填补了大陆半导体科学领域一项重大空白。邓小平于1973年复出期间特地提到此事,证明“人才难得”,强调用人要不拘一格,“不管白猫黑猫,捉到老鼠就是好猫”。
   
   两年后“批邓”,反击右倾翻案风,这段话也被列入邓的罪状。其中是非黑白,此处不议。只想说一点:中共劳改营中卧虎藏龙,如善用之,大可利国利民也。

   
   之所以旧事重提,是由于刚读到《劳改手册2007-2008》,这本561页、中英对照的大型“手册”拿到手里沉甸甸的,其主体部份尤其使人心情沉重。因为,那是神州大地31个省、市、自治区劳改、劳教机构的一览表。由于大陆社会的封闭性,这样的资料局外人肯定无法搜集齐全,但即使属于“不完全统计”,已经令人怵目惊心。
   
   上述一览表从第31页至522页,占492页篇幅。其中分为监狱与劳教所两大类。前者计有994所(极少数已撤销或并入其他监狱),后者达426处。每所/处均列出“企业名称”、“监狱名称”及“详细资料”三栏。前两项分别为对外公开的招牌和内部管理用名,后者包括其坐落地点,邮编,电话,部份还有监狱面积、规模、犯人数目、设防程度、监区划分和企业产品门类等。可谓一目了然。
   
   书中还收录了《中华人民共和国劳改劳教法令与资料》,《美国海关总署制裁劳改产品的措施》,《劳改问题听证会及决议》,《美国国会行政部门中国委员会听证会》,《杰弗。费德勒在美中经济与安全监察委员会的发言》,美国国会和德国议会谴责劳改的决议,以及《劳改基金会出版物》一览。
   
   最后一项包括24种纪实文学作品,大多是曾深受劳改之害的知识人亲身经历的记述,与本文开头所提的《人生之章》相辅相成,作者包括徐文立、廖亦武、陈奉孝、张轶东、唐彼得等,其心路历程发人深省,耐人寻味。
   
   本书由设在华盛顿的劳改基金会编著,该基金会由吴弘达先生担任执行主任。吴先生多年来致力于搜集大陆中国的有关资料,甚至因此遭北京当局无理扣押,幸得美国国会议员主持公道而获救。在吴先生的努力下,普通话“Laogai”已被收入英文《牛津词典》而广为国际社会认识。
   
   正如该手册封底一段文字所述:“‘劳改’相当于苏联的古拉格(gulag),一种将政治犯及其他犯人当奴隶的监狱制度。”它出自毛王朝的创造,是“中国特色的社会主义”的产物,和现代文明国家惩罚犯罪的做法有本质区别。
   
   关于这一点,我们不妨引述前不久“深圳门”主角一句名言,该员虽不过仅仅位居深圳海事局党组书记,充其量属县团级干部,却不可一世地呵斥受害女童家长称:“你们算个屁!”可见其根本不把人当人。一介良民兼老板在中共官员眼中尚且“算个屁”,劳改犯人和劳教人员就更谈不到丝毫人权了。上面对“劳改”的诠释其实需要补充:“政治犯及其他犯人”在“新中国”有时处于猪狗不如的地位!
   
   因此,本书扉页上的劳改基金会的声明堪称掷地有声:
   
   我们没有权利忘却劳改营中失去自由及生命的人。
   
   我们在寻求真理,希望这类残暴及非人道的行为早日消除并且永不再现。
   
   在中国,民主与劳改不可能并存。
   
   这几句话不是“人同此心,心同此理”吗?
   
   (08-12-18)中共十一届三中全会开幕30周年纪念日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场