百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀]
徐水良文集
·评川习会贸易战等问题
·我对香港抗争的意见和判断
·中国人用自己生命和鲜血浇开自由之花
·土公治港,屡创奇迹
·中国大陆人民是很伟大还是很不堪
·再谈维权运动和民主运动
·中共大外宣遭遇空前滑铁卢
·谈红纳粹黑纳粹左右派市场经济等问题
·老徐评论(19-9-7)
·老徐评论(19-9-12)
·驳胡平:既然实弹镇压,难道那是见好,不是见坏?不应该见坏就上?相反倒要
·重发驳胡平旧文:革命不能见坏就收,更不能见好就收
·结束赤纳粹一党专政,建立自由民主平等人权人性化宪政法治制度
·近国殇日有感
·阅兵有感(两首) 第二首: 糜费阅兵扰民有感
·海内外华人中亲共反共的真实情况
·川普把贸易战方向搞反了
·坚决反对法西斯种族主义
·在邮件组驳黄川粉公然宣扬法西斯理论
·黄俄土共及其老主子的一个战略阴谋
·土共再次选择川普的原因
·“三民主义统一中国”是专制口号
·现代化理论的本身必须现代化
·现代化理论的本身必须现代化
·谈道德的基本知识(驳宇宙道德本体论及仁本主义等谬论)
·本人今天早上发的批评胡平和美国驻华使馆的几个推驻华使馆的几个推
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀

   

兼谈中共大倒退使大陆民主迄今远远没到1908-1949年水平)

徐水良

2008-12-30

   老钱这篇文章和其他一些文章,写得很不错,我赞同。

   我在十年前,就已论证,中国大陆走台湾道路的可能性极小。台湾道路对大陆也很不好,把台湾道路硬搬到大陆,是民族精神的自杀:

   “二、台湾道路。这一条道路有台湾为例证。但台湾之所以走台湾道路,乃是因为台湾的具体情况。台湾是一个岛,并且一方面处在中共强大的军事和政治压力下,另一方面又处在自由民主的美国压力下,两个相反方向的压力,都迫使国民党实行民主改革。同时,台湾国民党政府对台湾本地人而言,是一种外来力量。(不过,由于这种情况,特别是由于害怕大陆,台湾产生了一种普遍的偏安思想。台湾反对派首先以台独面目出现,正是带着这种偏安思想的影响。台湾后来的改革,当然是一种进取,但往往带有偏安中不得不进取的色彩。)对于大陆,台湾的这些情况都是不存在的。此外,还有更重要的一个情况。台湾的国民党,是由孙中山先生建立的,它的目标,它的理念,与中共完全不同。尽管有军政,有训政,但它的最终目标,始终是宪政民主。国民党从来没有实行中共那样的极端专制。国民党统治实行基本的自由,只是没有民主。相反,中共却是一个以实行专政,实行极端专制为目标的政党。它从来没有放弃它的一党专政及极端专制主义,中共统治既没有民主,也没有自由。及到目前,中共开放的自由,还远远不如国民党时期,连满清皇朝慈禧太后时期已经实行的,国民党继续实行或没有取消的开放党禁和新闻自由,也还远远没有实行。而要走台湾道路,却必须以政府愿意实行宪政民主、多党民主为必不可少的先决条件。由于共产党顽固专制的特点,中国大陆走台湾道路的可能性很小。只有在中国反对派和老百姓非常不争气,迟迟不能形成取代中共的力量,而只能听任中共宰割的条件下,大陆才有可能经过缓慢而漫长的过程,走这条道路。这时,大陆走这条道路的痛苦、漫长和艰难程度,都将远远超过台湾。腐败盛行,民族精神死气沉沉,没有革命带来的民族精神的振奋和重生。到处是无可奈何和消沉气氛。如果说台湾道路对台湾而言,虽然其‘民主’政治太过腐败,但仍不失为一种振奋和重生之路;然而,对大陆而言,这种道路,却是民族精神的自杀。而且,大陆人民付出了相当于一场革命的代价,(‘六•四’等等),却连很差的改良成果也得不到,这对大陆人民,也是很不公平的。”

   (摘自1999年1月《中国走向民主的道路和未来的发展战略》)

   但钱先生和新大陆人盛赞王军涛先生的民主“中断”说,我不赞成。

   说中共建政是中国民主进程的中断,这是不对的。中共建政是中国民主进程的大倒退。

   1949年以后,中国民主进程不是中断了,而是大倒退了。中断意思是民主进程断了,不再前进,没有进一步的进程了,留在原地了。

   如果留在原地,我们还有民国宪法,有结社、组党自由,有新闻出版自由,迁徙自由,经济自由,有国大和国大代表的自由选举,没有城乡二元结构的现代农奴制度,以及共产党建国以后的一切倒行逆施,包括阶级斗争,阶级专政,集体化,剥夺一切经济和迁徙自由,等等等等……

   这种大倒退,造成中国大陆的民主水平,迄今还远远没达到1908-1949年的水平,即远远没有达到满清末年和整个民国时期的水平。

   这个结果,是“中断”说无法解释的,只有“大倒退”说,才能解释。

   (以上系对发表于《独立评论》数帖,整理修改而成)

   附:

   所跟贴:钱由:仁兄大错特错:读六号房英雄“台湾民主经验”有感

   2008-12-29

   “国民党和GOON党都是列宁式的政党”,这个结论已经被许多人想都不想地当成口头禅,但是很少见过人做过详细的证明,例如,列宁的不什维克是什么样的结构?国民党是什么样的结构,GOON党又是什么结构?他们的相似之出是什么?它们的相似之处怎么又影响了它们执政的政府?它们执政的政府又在那些地方相似了,等等等等。而不是一句话就可以搪塞的。凭仁兄研究国学的认真精神,你倒是弄几句有根据有道理的出来,而不是随着毫无根据的市井之见混说一气呀。

   依我看,如今那么多“与胡谋皮”者都犯的是一个错误,走的一条路,用的是一个逻辑:“国党共党本是同根--独裁加腐败--台湾经验证明国党政权可以转形成民主政权--所以GOON党政权也可以转成民主政权”。这条思路若不变,中国的民主永不成功。不过幸好中国人千年前就有“刘项原来不抖须(一急我们明朝老家湖南话就出来了)”的认识,等到“与胡谋皮”者的皮被GOON党“剥去当鼓面”的时候,自有暴力革命者会让中国的文人又跌破眼镜的。

   中国的文人,尤其“作家”们,受了那么多年的洗脑,在匪区的,手头除了一点“坑灰”外,几乎一无所有。找到几张“古色古香”的熏黄的纸,也都是GOON党伪装制作后的东西。因此几乎没有条件和能力把自己的脑子清楚一下。可是到海外来的也不读书,不读真实的历史资料,仍然保持这样的认识,真是可惜了也。容我直言,看来看去,你们六四那拨人当中还是只有王博士军涛真有长进,他对四九年大陆易帜的新认识(谓为中国民主进程的中断)确实使人刮目相看,政治学博士不枉为也。其余的对GOON党窃国的历史公案的认识,我还没见到望其项背的呢。

   那谁谁说的?多读书,读“死”书,读书死。中间这个“死”字,若是指被GOON党置于死地的书,还是很有意义的。

   新大陆人:魏也没到此程度中国民主进程的中断

   2008-12-30

   ==容我直言,看来看去,你们六四那拨人当中还是只有王博士军涛真有长进,他对四九年大陆易帜的新认识(谓为中国民主进程的中断)确实使人刮目相看,政治学博士不枉为也。其余的对GOON党窃国的历史公案的认识,我还没见到望其项背的呢。==

   魏也没到此程度,中国民主进程的中断。

   大王可能自己悟出来,小王还在白色恐怖红色恐怖的拿论文。

   [注:上文“魏”显指魏京生——编者]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场