百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀]
徐水良文集
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀

   

兼谈中共大倒退使大陆民主迄今远远没到1908-1949年水平)

徐水良

2008-12-30

   老钱这篇文章和其他一些文章,写得很不错,我赞同。

   我在十年前,就已论证,中国大陆走台湾道路的可能性极小。台湾道路对大陆也很不好,把台湾道路硬搬到大陆,是民族精神的自杀:

   “二、台湾道路。这一条道路有台湾为例证。但台湾之所以走台湾道路,乃是因为台湾的具体情况。台湾是一个岛,并且一方面处在中共强大的军事和政治压力下,另一方面又处在自由民主的美国压力下,两个相反方向的压力,都迫使国民党实行民主改革。同时,台湾国民党政府对台湾本地人而言,是一种外来力量。(不过,由于这种情况,特别是由于害怕大陆,台湾产生了一种普遍的偏安思想。台湾反对派首先以台独面目出现,正是带着这种偏安思想的影响。台湾后来的改革,当然是一种进取,但往往带有偏安中不得不进取的色彩。)对于大陆,台湾的这些情况都是不存在的。此外,还有更重要的一个情况。台湾的国民党,是由孙中山先生建立的,它的目标,它的理念,与中共完全不同。尽管有军政,有训政,但它的最终目标,始终是宪政民主。国民党从来没有实行中共那样的极端专制。国民党统治实行基本的自由,只是没有民主。相反,中共却是一个以实行专政,实行极端专制为目标的政党。它从来没有放弃它的一党专政及极端专制主义,中共统治既没有民主,也没有自由。及到目前,中共开放的自由,还远远不如国民党时期,连满清皇朝慈禧太后时期已经实行的,国民党继续实行或没有取消的开放党禁和新闻自由,也还远远没有实行。而要走台湾道路,却必须以政府愿意实行宪政民主、多党民主为必不可少的先决条件。由于共产党顽固专制的特点,中国大陆走台湾道路的可能性很小。只有在中国反对派和老百姓非常不争气,迟迟不能形成取代中共的力量,而只能听任中共宰割的条件下,大陆才有可能经过缓慢而漫长的过程,走这条道路。这时,大陆走这条道路的痛苦、漫长和艰难程度,都将远远超过台湾。腐败盛行,民族精神死气沉沉,没有革命带来的民族精神的振奋和重生。到处是无可奈何和消沉气氛。如果说台湾道路对台湾而言,虽然其‘民主’政治太过腐败,但仍不失为一种振奋和重生之路;然而,对大陆而言,这种道路,却是民族精神的自杀。而且,大陆人民付出了相当于一场革命的代价,(‘六•四’等等),却连很差的改良成果也得不到,这对大陆人民,也是很不公平的。”

   (摘自1999年1月《中国走向民主的道路和未来的发展战略》)

   但钱先生和新大陆人盛赞王军涛先生的民主“中断”说,我不赞成。

   说中共建政是中国民主进程的中断,这是不对的。中共建政是中国民主进程的大倒退。

   1949年以后,中国民主进程不是中断了,而是大倒退了。中断意思是民主进程断了,不再前进,没有进一步的进程了,留在原地了。

   如果留在原地,我们还有民国宪法,有结社、组党自由,有新闻出版自由,迁徙自由,经济自由,有国大和国大代表的自由选举,没有城乡二元结构的现代农奴制度,以及共产党建国以后的一切倒行逆施,包括阶级斗争,阶级专政,集体化,剥夺一切经济和迁徙自由,等等等等……

   这种大倒退,造成中国大陆的民主水平,迄今还远远没达到1908-1949年的水平,即远远没有达到满清末年和整个民国时期的水平。

   这个结果,是“中断”说无法解释的,只有“大倒退”说,才能解释。

   (以上系对发表于《独立评论》数帖,整理修改而成)

   附:

   所跟贴:钱由:仁兄大错特错:读六号房英雄“台湾民主经验”有感

   2008-12-29

   “国民党和GOON党都是列宁式的政党”,这个结论已经被许多人想都不想地当成口头禅,但是很少见过人做过详细的证明,例如,列宁的不什维克是什么样的结构?国民党是什么样的结构,GOON党又是什么结构?他们的相似之出是什么?它们的相似之处怎么又影响了它们执政的政府?它们执政的政府又在那些地方相似了,等等等等。而不是一句话就可以搪塞的。凭仁兄研究国学的认真精神,你倒是弄几句有根据有道理的出来,而不是随着毫无根据的市井之见混说一气呀。

   依我看,如今那么多“与胡谋皮”者都犯的是一个错误,走的一条路,用的是一个逻辑:“国党共党本是同根--独裁加腐败--台湾经验证明国党政权可以转形成民主政权--所以GOON党政权也可以转成民主政权”。这条思路若不变,中国的民主永不成功。不过幸好中国人千年前就有“刘项原来不抖须(一急我们明朝老家湖南话就出来了)”的认识,等到“与胡谋皮”者的皮被GOON党“剥去当鼓面”的时候,自有暴力革命者会让中国的文人又跌破眼镜的。

   中国的文人,尤其“作家”们,受了那么多年的洗脑,在匪区的,手头除了一点“坑灰”外,几乎一无所有。找到几张“古色古香”的熏黄的纸,也都是GOON党伪装制作后的东西。因此几乎没有条件和能力把自己的脑子清楚一下。可是到海外来的也不读书,不读真实的历史资料,仍然保持这样的认识,真是可惜了也。容我直言,看来看去,你们六四那拨人当中还是只有王博士军涛真有长进,他对四九年大陆易帜的新认识(谓为中国民主进程的中断)确实使人刮目相看,政治学博士不枉为也。其余的对GOON党窃国的历史公案的认识,我还没见到望其项背的呢。

   那谁谁说的?多读书,读“死”书,读书死。中间这个“死”字,若是指被GOON党置于死地的书,还是很有意义的。

   新大陆人:魏也没到此程度中国民主进程的中断

   2008-12-30

   ==容我直言,看来看去,你们六四那拨人当中还是只有王博士军涛真有长进,他对四九年大陆易帜的新认识(谓为中国民主进程的中断)确实使人刮目相看,政治学博士不枉为也。其余的对GOON党窃国的历史公案的认识,我还没见到望其项背的呢。==

   魏也没到此程度,中国民主进程的中断。

   大王可能自己悟出来,小王还在白色恐怖红色恐怖的拿论文。

   [注:上文“魏”显指魏京生——编者]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场