百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    民主与法治
[主页]->[百家争鸣]->[民主与法治]->[三法一令_之四_方法]
民主与法治
---分类目录---
·1、公告   (这是分类名称,不是链接。以下简称为:分类名称)
·2、时事评论   (分类名称)
·3、我的重要观点 (分类名称)
· 3、1、当前民运最危险的隐患 .        (子分类名称)
· 3、2、一些民运相关重要观点 .        (子分类名称)
· 3、3、实现民主法治的方法  .        (子分类名称)
·4、我的收藏链接 (分类名称)
·5、信件往来   (分类名称)
·
---文章目录---
1、公告         
·本栏目发贴的方法和步骤简介
·关于跟贴的问题
·转贴:新年收大礼!!!
·裹挟民主-自然语境的论坛实现
2、时事评论       
·强烈支持并声援杭州江干区笕桥镇草庄村民的正义抗暴斗争
·关于“上访、维权和打官司”的进一步阐述
·事实的证明
·愚蠢的阴谋
·热烈祝贺台湾反共救国团成立
·紧急呼吁:全球关注维基解密创办人亚桑杰
3、我的重要观点     
3、1、当前民运最危险的隐患
·当前民运最危险的隐患(连载一)
·当前民运最危险的隐患(连载二)复唐子及事件过程说明
·当前民运最危险的隐患(连载三)复唐子
·当前民运最危险的隐患(连载四)唐子现象小结
·当前民运最危险的隐患(连载四)唐子现象小结[增改]
·当前民运最危险的隐患(连载五)给过渡政府的提问及我与赵阳光同学的辩论楼的说明
·当前民运最危险的隐患(连载六)给过渡政府的提问楼(与赵阳光辩论)实况
·当前民运最危险的隐患(连载七)复彩声
·当前民运最危险的隐患(连载八)复张清云
·当前民运最危险的隐患(连载九)发布会第一阶段小结
·当前民运最危险的隐患(连载十)复大台及相关事项
·当前民运最危险的隐患(连载十一)首复大台后至公开信之间的相关景观
·当前民运最危险的隐患(连载十二)给麻生同学的公开信
·当前民运最危险的隐患(连载十三)给麻生同学的公开信后的景观
·当前民运最危险的隐患(连载十四)给麻生同学的公开信后的景观
·当前民运最危险的隐患(连载十五)复再关心
·当前民运最危险的隐患(连载十六)复再关心之后的景观及封号前的举措
·当前民运最危险的隐患(连载十七)请问张玉版主
·当前民运最危险的隐患(连载十八)封号的理由及回复
·当前民运最危险的隐患(连载十九)用民主法治的手段争取民主法治
·当前民运最危险的隐患(连载二十)强烈支持郭国汀律师
·当前民运最危险的隐患(连载二十一)其他网站的类似情况及《我论法轮功》
·当前民运最危险的隐患(连载二十二)补遗、反思
3、2、一些民运相关重要观点 .        (子分类名称)
·运用载覆之理实现民主法治
·论道德、民主、民主法治,它们之间的关系及他们与民运的关系
·关于民族问题
·民族主义不是中共的救命稻草
·本人关于台湾问题的观点
·放弃武力,必失民主。
·反对设立国教
3、3、实现民主法治的方法  .        (子分类名称)
·三法一令_之一_序言
·三法一令_之二_宪法
·三法一令_之三_刑法
·三法一令_之四_方法
·三法一令_之五_号令
4、我的收藏链接     
·电脑及破网安全类网址收藏目录
·网友专栏收藏目录
·可作为论据的文章收藏目录
·待评议的文章收藏目录
·我的评论
·阿桑奇一案引发新闻自由之争
·胡耀邦逝世30周年 家属友人悼念
·在布拉格的春天里怀念刘晓波和八九亡灵
·香港学者及新闻工作者谈中国因素影响
·中共的“上山下乡”指示引发文革痛苦回忆
·关于高耀洁的新书:她显示伟大人性光芒
·北京的网络监控审查与西方公司的协助
·香港各界回应美国国会委员会逃犯修例报告
·香港特首与民主派就逃犯修例针锋相对
·西宫太后慈禧为何葬在了皇陵的东边?
·香港民主派要求美国明确施压反对修订 《逃犯条例》
欢迎在此做广告
三法一令_之四_方法

标题:三法一令_之四_方法
   
     有了宪法和刑法,说明民运有了明确的目标、行动的规则和标准,但是仅仅如此是不够的,还需要方法。
   
     为什么要有方法?我们可以通过几个事例来说明。

   
     1、在中国百分之八十是农民,一直身处水深火热之中;城市贫民,打工族(非外来民工)也占有城市人口的大部,他们也是时刻担心着未来;而亿万富翁们依然没有安全感,举例来说在辽宁投资十亿元的仰融,最后被薄西来榨得一文不名,还有最近的黄光裕等等数不胜数;更有中共曾经的二把手刘少奇,林彪,虽然他们无恶不作,但是依然没能保住他们的小命,还有最近的陈良宇等;最为极端的是2007年春季胡景涛在黄海遭到海军舰队的炮击。这样一个人人自危(更不用说环境污染、资源枯竭、用反人类罪行对待法轮功友和异议人士等罪行)的体制,在常规社会中根本无法立足。大家也可以从网络上知道,中国只有500个家庭占有了全中国绝大部分的资源,从人口比例说,无论从理论上还是力量上,他们都处于绝对的弱势,但是事实上,他们却是貌似强大(看了这一段文章,我想没有人会再认为它们强大了,他们不堪一击)。因此对于思维健全的人来说,民主的诉求必然是全民的(当然还有很多不知道民主是何物的人,对于这些人,我想只要有人告诉他们什么是民主,他们也一定诉求民主。还有就是唯利是图的(小人)既得利益者,这些人阻碍民主的实现犹如螳臂当车)诉求。那么为什么今天还没有实现民主呢?我想主要原因就是方法问题。
   
     2、我们来看杨佳案所反映出来的情况。杨佳是被冤杀的。真正的凶手另有其人。但是从全案过程来看人们的素质亟待提高。下面我们来看一看杨佳案都反映了哪些问题:
   
      首先,公众仅凭马路消息(中共的电视台、报纸),没有经过任何考证,公众就立即相信是杨佳杀警,而中共的的宣传句句是谎言,这是世人皆知的行情。这种轻信和盲动是中国最大的隐患,中共能够获得成功,这就是土壤。而更重要的法治公开化、兼听则明却鲜见有人提到。
   
      无论杨佳是否杀警,杨佳都是个英雄,理由有二:首先,杨佳是个聪明人,他知道自己被栽赃后,难以全身而退。其次,他没有唯唯诺诺,一路哭喊冤枉。而是选择做一个英雄,他留下了两句足以流传万世的名言:他们该死;你不给我说法,我给你说法。
   
      其次,我们看到杨佳二审法院之外的民众,呼喊打倒共产党的口号。这种正义之情无可指责。但是仔细思考,我不希望再度发生类似事件。(插入一句:当我知道六四事件时,当时我就说:“今后将永远没有类似事件了”。为什么呢?因为中共堵死了这条路,同样的诉求只有另寻他法来实现了)。这里也同样,明知中共是用暴力来对待异见的,对于同样的风险,当然应该选择更有效的方法。而不能贪图一时的口舌之快。换一句话说,如果说一句话和杀一个狗腿子的风险(都要准备付出生命的代价)相同,你会选择干什么呢?
   
      第三、退一万步说,即使就是杨佳杀了警察,这也是属于莽撞行为。这里首先要明确一点,杀人的目的至少应该是为了自己过得更好,这种人肉炸弹(同归于尽)的做法,我认为每一个准备行动的人,都应该认真考虑。我认为每一个想行动的人都是民主的基石,应该注意保护自己。因为用你们的生命去换取邪恶的生命不值。我更认为,杀一个警察不如唤醒十个人。不到万不得已千万不要随便杀人,更要注意的是,当自己对不敢保证消息一定准确,判断必定无误的是非,决不能动手,以免自己被别人当枪使。
   
      需要说明的是,上文中的警察仅指杨佳案中的警察(时过境迁的案例),并非泛指。并且警察中也有正义之士。千万不能凭衣帽取人。
   
     由此我们看到,方法不对不但于事无补,还会给自己带来痛苦。
   
     说到方法,当然首推思想,因为判断是非,识别敌我,审时度势,利害比较,预测后果以及行动方案的选择,因地(时)制宜的变化都离不开思想。中共能够肆虐60年的主要原因就是思想控制,他让人们看不到真相,不会判断是非,它使人们唯利是图,人格矮化。所以,民运队伍中人人都一定要多思考,要用自己的头脑判断是非。
   
     其次,民运队伍中的每一个人都要扬长避短,发挥自己的强项。懂法律的指出案例中的违法之处,并且宣传普及法治常识(清心论坛有匿名发信功能),善于谋划的提出各种应对措施。。。等等。需要网友们根据自己特长举一反三。
   
     兵法有云,知己知彼方能百战不殆。因此需要对中共的统治手段进行分析寻找它们的弱点予以各个击破。
   
     首先,中共所依靠的是部队和警察,也就是所谓的枪杆子。但是大家仔细分析可以发现,其实子弟兵同样是中共欺压的对象,现在上访的人员中既有部队复员转业人员,也有武警等复转人员,甚至还有现职人员。我们要通过军人的探亲访友、上网和休假时间让他们知晓这些直接与他们利益相关的真相。同时还要把六四事件中,38军军长因为不执行向人民开枪的命令,而被判刑五年的结果。告诉他们要彻底放弃幻想。还有用三聚氰胺毒害部队指战员的事,六四坦克部队被集体迫害成精神病而退伍,环境污染,崔英杰的故事都是向部队宣传的资料。让部队的指战员们清醒地看到他们自己的未来。这是不战而屈人之兵,兵少血刃的第三招。能够写文章的网友应该将这些内容整理起来运用清心论坛的匿名发送功能,发送出去。
   
     还有很重要的一点,中共在欺压人民的时候,采用的是挑动群众斗群众这一套,例如六四他们调集河北、山东和内蒙的部队对北京人民和青年学生开枪,因此,所有动手的人要想清楚,这样的作为其实就是向自己的父老乡亲开枪。
   
     中共的第二个主要依靠力量是年轻人,从幼儿园和小学开始毒化他们的思想,中共强调莫须有的所谓代沟,切断父母子女的亲情纽带,让年轻人成为他的工具,他向青少年灌输所谓的反潮流精神,其实,所谓反潮流的实质就是反父母,哪一个反潮流的孩子不是在随大流?他们有自己的思想吗?同时从网上我们还可以看到,学校的老师灌输的是帮派思想和狭隘的所谓爱国主义,而我们的愤青就是这种毒害下的产物。所以我们要把年轻人牢牢的抓在自己手中,当然,这不是强制的,而是循循善诱的、遵循教育规律的争取教育。大人们需要克服的是:害怕孩子不懂事,随便乱说话给自己带来麻烦和痛苦,要让年轻人学会智斗中共的技巧。要让他们知道历史,知道中共的邪恶,知道不推翻中共,他们将是没有前途的。
   
     中共在教育中最下贱的一招就是向所有人灌输厚黑理论,要让孩子们知道,如果是老百姓,你就是黑得像煤球,你也不会得到丝毫好处,所能得到的只能是众叛亲离、孤家寡人。要让孩子们知道中共这一招的目的是让国人放弃正义,变成一盘散沙,以便他们各个击破。这一点是对所有人都应该宣传的道理。
   
     写着写着就跑题了,实际上这里的概念应该是根据不同地区人群(工人,农民,学生,军事人员等)的特点把宣传资料整理起来,有针对性的发送,因为,只有与人们的切身利益相关,才能抓住他们的眼球和思想,而现在根本不缺少资料,缺少的是整理和宣传。如果,大家动手,中共必然完蛋更快。
   
     这里分析过渡政府的唐子推出的所谓“涂牌”行动,已经有网友予以严厉的驳斥,这里再分析如下:
   
     首先,涂牌行动只是一个形式,他不能伤及中共体制的一根汗毛。因此这是一个无效行动;
   
     其次,如果说是宣传,那么普及法律常识,让人们树立正确的是非判断能力要远比这种形式的东西有效的多,并且完全可以公开进行。风险要小得多;
   
     再者,中共是不可理喻的小人,任何与他作对的行为,他都会用极端的手段对付,因此,这是为了一个无关痛痒的问题去冒失去自由的风险;
   
     由此可见,这是一个害人的行动,他所起的作用就是把觉醒的民运人士推到中共面前,与告密没有多少差别。因此各位希望行动的网友一定要事先评价行动的必要性,坚决不做无效并且有害的举动。
   
     从唐子推出这个行动以及唐子在其他问题上的表现,我们可以清楚地看到唐子身份的可疑。
   
     而所谓的过渡政府全体为唐子捧场的现象,更说明过渡政府不但不要民主法治,思维愚蠢,而且本人以前所说的特嫌疑点又增加了新的内容。
   
     由此我们大家都应该时刻保持高度警惕,防止这个所谓的过渡政府上台。
   
     前面已经说过,就人口比例而言,中共绝对是弱势,为什么民运斗不过他呢?原因有六:1、维权和示威行动的做法有问题,因为和平示威和论理说法等行动只能对讲道理的人使用,而中共是不管道理,也不要法治的,因此这些行动的后果除了给参与人带来灾难之外不会有任何结果。从管理学的角度说,这只是一种不愿为的方式。民运没有建立起不敢为、不能为的机制,也就是法治。2、各地的维权行动没有协调统一起来,处于此起彼伏的状态。而中共对于这种分散的公开行动,有足够的力量对付,他的武警配备有优良的武器和快速的交通工具,并且各地都装有录像监视头,所有公开的行动都被记录在录像里,因此,中共搞秋后算账很容易。结果把一茬茬的民运人士都迫害和控制起来,使他们无法发挥星星之火的作用。3、由于维权行动的影响面小,一般只有当事人参与,这样在中共集中了国家机器的队伍面前,永远都是弱势。而人们无法横向建立联系是主要原因。4、维权的人们没有看清中共的邪恶面目,你认为是在说理,他却要置你于死地。因此,凡是发生冲突,维权人士只有被动挨打的结果。5、最大的原因是,还有许多人没有觉醒。他们为了一点残汤剩羹还在为虎作伥、助纣为虐。6、还有一个原因属于思想问题。那就是,告状、维权和上访行动是属于请求他人主持公道的行为。如果没有人(按理分管的长官)原意主持公道,那么这种请求必然是无效的。很简单,没有人管自己管,这应该成为每一个中国人的正常思维。尤其是,在那么多的先例之后,如果明知无效还是执著于上述行为,思维就表现的近乎僵化了。这样的思维必然导致当事人一生的灾难不断。
   
     有鉴于此,我认为公开的告状、维权和上访活动应该停止。人们应该转入地下,哪里发生恶性事件,要查清事件原委,然后在做好自身防护的情况下,有选择的制裁几个穷凶极恶之徒,这样就能树立民运的威信,并震慑那些邪恶分子不敢轻举妄动。当民运采用这种形式出击的时候,中共的武警及其配备就失去了优势,你的交通工具快,但是没有追击目标,你的武器好,但是没有打击对象。再加上民心思变,武警将不会再有作为。当然,如果有脑袋不清楚的武警,当然要列入制裁的名单。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场