百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    民主与法治
[主页]->[百家争鸣]->[民主与法治]->[三法一令_之二_宪法]
民主与法治
---分类目录---
·1、公告   (这是分类名称,不是链接。以下简称为:分类名称)
·2、时事评论   (分类名称)
·3、我的重要观点 (分类名称)
· 3、1、当前民运最危险的隐患 .        (子分类名称)
· 3、2、一些民运相关重要观点 .        (子分类名称)
· 3、3、实现民主法治的方法  .        (子分类名称)
·4、我的收藏链接 (分类名称)
·5、信件往来   (分类名称)
·
---文章目录---
1、公告         
·本栏目发贴的方法和步骤简介
·关于跟贴的问题
·转贴:新年收大礼!!!
·裹挟民主-自然语境的论坛实现
2、时事评论       
·强烈支持并声援杭州江干区笕桥镇草庄村民的正义抗暴斗争
·关于“上访、维权和打官司”的进一步阐述
·事实的证明
·愚蠢的阴谋
·热烈祝贺台湾反共救国团成立
·紧急呼吁:全球关注维基解密创办人亚桑杰
3、我的重要观点     
3、1、当前民运最危险的隐患
·当前民运最危险的隐患(连载一)
·当前民运最危险的隐患(连载二)复唐子及事件过程说明
·当前民运最危险的隐患(连载三)复唐子
·当前民运最危险的隐患(连载四)唐子现象小结
·当前民运最危险的隐患(连载四)唐子现象小结[增改]
·当前民运最危险的隐患(连载五)给过渡政府的提问及我与赵阳光同学的辩论楼的说明
·当前民运最危险的隐患(连载六)给过渡政府的提问楼(与赵阳光辩论)实况
·当前民运最危险的隐患(连载七)复彩声
·当前民运最危险的隐患(连载八)复张清云
·当前民运最危险的隐患(连载九)发布会第一阶段小结
·当前民运最危险的隐患(连载十)复大台及相关事项
·当前民运最危险的隐患(连载十一)首复大台后至公开信之间的相关景观
·当前民运最危险的隐患(连载十二)给麻生同学的公开信
·当前民运最危险的隐患(连载十三)给麻生同学的公开信后的景观
·当前民运最危险的隐患(连载十四)给麻生同学的公开信后的景观
·当前民运最危险的隐患(连载十五)复再关心
·当前民运最危险的隐患(连载十六)复再关心之后的景观及封号前的举措
·当前民运最危险的隐患(连载十七)请问张玉版主
·当前民运最危险的隐患(连载十八)封号的理由及回复
·当前民运最危险的隐患(连载十九)用民主法治的手段争取民主法治
·当前民运最危险的隐患(连载二十)强烈支持郭国汀律师
·当前民运最危险的隐患(连载二十一)其他网站的类似情况及《我论法轮功》
·当前民运最危险的隐患(连载二十二)补遗、反思
3、2、一些民运相关重要观点 .        (子分类名称)
·运用载覆之理实现民主法治
·论道德、民主、民主法治,它们之间的关系及他们与民运的关系
·关于民族问题
·民族主义不是中共的救命稻草
·本人关于台湾问题的观点
·放弃武力,必失民主。
·反对设立国教
3、3、实现民主法治的方法  .        (子分类名称)
·三法一令_之一_序言
·三法一令_之二_宪法
·三法一令_之三_刑法
·三法一令_之四_方法
·三法一令_之五_号令
4、我的收藏链接     
·电脑及破网安全类网址收藏目录
·网友专栏收藏目录
·可作为论据的文章收藏目录
·待评议的文章收藏目录
·我的评论
·阿桑奇一案引发新闻自由之争
·胡耀邦逝世30周年 家属友人悼念
·在布拉格的春天里怀念刘晓波和八九亡灵
·香港学者及新闻工作者谈中国因素影响
·中共的“上山下乡”指示引发文革痛苦回忆
·关于高耀洁的新书:她显示伟大人性光芒
·北京的网络监控审查与西方公司的协助
·香港各界回应美国国会委员会逃犯修例报告
·香港特首与民主派就逃犯修例针锋相对
·西宫太后慈禧为何葬在了皇陵的东边?
·香港民主派要求美国明确施压反对修订 《逃犯条例》
欢迎在此做广告
三法一令_之二_宪法

   标题:三法一令_之二_宪法

   

     大家知道,中国大陆在中共的黑暗统治下已经走到了小人当道、豺狼横行的地步。今天的中国用怨声载道来描写绝无半点过份。如何解决这个问题是当前民运(民主运动)的重中之重。或者说之所以有民运这个说法,就是因为国人已经清醒地认识到,只有实现民主法治才是中国的唯一出路。这篇文章阐述在中国实现民主法治的方法和步骤,从全局来看,这些方法和步骤就是标题所说的三法一令。他们的进行的先后顺序必须是:宪法-->刑法-->方法-->号令。为什么必须是这些环节?为什么是这样的步骤?他们应该怎样进行?又有什么要点需要注意?这样的结论依据什么理由得到呢?把这些问题(以及相关内容)阐述清楚就是本文的任务。

     需要说明的是,本人非法律专业人士,因此关于法律问题难免疏漏,欢迎专家们批评指正,不吝赐教。也欢迎网友们共同探讨。

   

   一、宪法

   

     1、为什么要有宪法?

     众所周知,宪法是一个国家的根本大法。为什么呢?首先,宪法是一切其他法规的框架,所有下位法的制定都不能违反宪法,否则叫做违宪。其次,宪法是规范政府行为的笼子,政府只能在宪法规定的范围里运行,不能越界,否则依然是违宪。违宪的制裁由宪法确定,我想除了承担相应的法律责任外有一条是少不了的,那就是违宪责任人将永远不得再担任公职,并且要公告执行。有了上面两个作用,宪法就成为一个国家民主法治程度的标志。对于民运来说,这是一种立,有了宪法使民运有了确定的追求目标。更重要的是立宪过程具有强大的凝聚力,所有的民运力量都将汇聚于这面大旗之下。最重要的是有了宪法可以避免袁世凯之流的野心家利用民运,抢夺成果,也可以避免中共改头换面重新篡政。从现代世界人文的角度来说,现代社会是一个契约社会,而宪法就是政府向人民保证的契约。如果他们失信于人民,他们就铁定要下台。

     其次,众所周知,中共是以特务、间谍和欺诈起家的,他们用口号蒙骗了全体中国人。而宪法是白纸黑字的记录了政府与人民之间的契约,就算再有100个中共,他们也不可能再祸害中国60年。

   

     2、宪法应该由什么人编撰?

     目前,各国的宪法都是由政府委托法律专家进行编纂,然后经过全民表决批准。尚未听说过例外。这就是我说的施舍成分。因为专家拿着政府的钱,只有唯命是从。而作为大权在握的政府能够起草出保护每一个公民(而不是只保护他们自己)的宪法,这说明了他们的开明和睿智,说明他们是出以公心。但是这种施舍不可能是完全的,他们会留有后门,在不是太大的问题上面他们也会耍一点小聪明以维护他们自己的利益。最近美国大选中希拉克的贿金案证明了这一点:施舍的法案必有漏洞。不能忽视的是政府的开明必然与强烈的民意不可分割。同时对于一些枝节问题,人民不会斤斤计较。

   

     但是,从民主理论上说,政府只是公仆,人民才是国家的主人。我们放眼看看世界,试问:哪家企业的管理法规是由仆人(雇工)来编纂呢?民主就是由人民来管理国家,管理政府,当然宪法应该并且只应该由人民(公众)来编写。

   

     或许有人会说,宪法由人民编写,专家们干什么呢?我想这类问题纯属空话,因为,专家本身就是人民的一分子,当然有权力编写宪法。只不过,公众编撰宪法取消了专家编辑宪法的专利。由于每一个公民的文化素质不同,有的可能词不达意,有的可能前后矛盾,而专家就可以系统的考虑每一条意见如何用法律常规来表达并且与提议人进行理性的探讨。所以专家不是没有事做,而是会更繁忙。

   

     中国是一个具有五千年专制历史的国家,中共又是一个把人治发挥到极致的帮派,在这样的现状下,大多数人民心里存在着这样的想法,谁上台都一样。因此,他们对民运没有兴趣。而我认为,这样的现状决定了没有任何一个帮派能够推翻中共。只有发动全国人民,运用载覆之理才能一举奏效。因此,我们要利用立宪过程普法,让全体人民参与立宪,让宪法成为民意的载体和凝聚人心的核心,使民运得以迅速的发展壮大。在世界民主潮流中,中国落在了最后面,但是我们要用最优秀的民主制度回到世界民主的前列。

   

     3、公众编宪的重大意义

     理论指导实践。既然只有人民才具有编宪的权力,那么,公众编宪就将是唯一合法的编宪方法。有了这个结论,任何一个政府想要独霸编宪权力的时候,就是向全国人民发出一个信号:这个政府应该下台了。因为这个政府开始侵犯公民的权力了。

     同理任何一个公众编宪的论坛放弃自然语境的追求的时候,这个网站将失去主导公众编宪的资格。

     同理任何一个公职人员提出废止公众编宪的时候,这个公职人员将永远失去担任公职的资格。

     同理当民主实现以后,公众编宪论坛将永远与中国人民同在。中国人民将永远有一个能够自由的畅所欲言的场所。并且,中国的宪法将永远成为中国人民的民意载体。

   

     4、编撰宪法应该注意什么?

     首先,公众编撰宪法有一个原则:因为我们是在争取民主,因此民主的基本准则诸如:人人平等,言者无罪等不但要在宪法中明确表示,同时要在编宪过程中始终贯彻。

     其次,我们注意到当前的环境,不适用全部的民主手段(比如投票选择等),但是不能用到全部的民主手段,并不意味着要放弃民主手段,至少言者无罪,畅所欲言这个民主手段是没有丝毫问题的。而公开所有的言论更是至要。因此公众编宪的环境必须是自然语境。编宪场合的管理职能禁止封号删贴,但是管理者可以根据具体情况移动帖子到更适当的栏目(但是必须仍能见到阳光)。

     第三,编宪过程中我们希望大家参与,但是希望是理性的发言(论据、推理逻辑和结论)。也希望大家在网下广为宣传,并把网下的民意带到编宪过程中。理性发言虽然繁琐但是有一个最大的优点,那就是无法用金钱来贿选,因为在阳光下的各种理论,能让人们看到大局,看到未来,不会被区区一点贿金一叶障目。因此希望这种方法永远的保持下去。并且在任何的投票表决之前,都保持一个理论探讨和辩论的过程。

     第四、编宪过程中,为了安全,希望大家用化名,但是请注意保管好化名和密码,以备今后使用。

     第五、既然是民主,必然没有当然的正确与错误,也没有权威的概念,所有的不同意见通过理性的交流获得共识。发生实在无法统一的问题,可以暂且搁置,并记录在案,待到条件许可时通过表决决定取舍。

     第六、毫无疑问,这样一个自然语境的立宪平台,必须考虑到五毛们的破坏。但是决不能用简单的删贴方法应对。理由如下:首先五毛们也是未来中国的公民(或囚徒),而民运要保护人类的每一个个体(即使囚徒也不能例外)的合法权益,那么言论权当然要保护;其次这是一个理性交流平台,昔日的五毛未必不会在正义的理论面前大梦初醒,幡然悔悟,这就是本人所说地攻心战。用兵不血刃的方法解决问题;第三本人有足够有效的、以逸待劳的方法对付那些顽固不化的邪恶分子,仍然能让大家方便的看到所有关于立宪的观点,这个方法就是版主推荐的方法。其实这个方法博讯网早就在使用,效果很好。这样五毛们即使发贴发到手抽筋,头发麻依然是毫无半点干扰。民主原则是民运必须坚持的原则,否则民运就被抽空了灵魂,会失去自己的战斗力,过渡政府的不堪一击就是因为他们没有民主法治的灵魂。

   

     5、宪法及立宪的其他作用

     首先,这部宪法的优劣直接关系到每一个中国人的未来,因此必将引起每一个网友的关注;

     其次,这是自然语境,每一个网友都可以自由的按照自己的愿望管理自己的国家,因此必将获得每一个网友的支持。

     有了以上两点,这里的注册人数必然会涵盖海内外所有能够看到这个网站的网友,这将导致民主力量的空前集结,民运的所有派别将汇聚一堂进行平等的对话,从而获得共识,统一步调,极大地增强民运的凝聚力。这将对民运的后续发展起到决定性的作用。

   

     6、附言

     本文面世的时候,08宪章已经面世,这说明本人在去年尾(公众编宪)今年初(三法一令)论述的宪法,已经为众多的网友认可(或者说许多网友认识到了宪法的重要性),这是民运一个可喜的进步。虽然08宪章很不完善,从某种意义上说还不能成为完整的宪法,甚至还有乞求的内涵。但是,这是有意义的立,它表达了中国人民自己强烈的诉求。从中共动用国家机器对签名人员的暴力迫害,世界又一次看到中共用自己野蛮的行径证明他们的欺诈的嘴脸和邪恶的本质,他们的所谓代表民意在这些行径面前不攻自破。因此,08宪章是伟大的。同时,我也希望网友们看到中国大陆的语境是多么的恶劣,并由此体谅08宪章的不足。民主不是寻找谁来作主,而是要自己做主。因此,我们也不用苛求别人干的如何,就让我们自己来完善08宪章的不足吧。我们要什么得由我们自己决定!这就是我们在有了破网软件之后给中共的有力回答。

     本文面世的时候,中国的政治和经济面临崩溃的边缘,很有可能,未及宪法编制完成,已经开始动乱,但是有了公众编宪的意识,大家可以用是否采用公众编宪的方法来判断一个政府是否人民的公仆,如果否,那么,就像推翻中共伪政权一样推翻他。这就是民主,这就是人民的宣言。尤其是宪法没有编制完成以前,我们不承认任何政府,也不向任何什么政府纳税。这应该成为全体中国人的共识。同理,当这个宪法不能保证每一个公民的合法权益的时候,这个宪法依然属于无效宪法。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场