百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    民主与法治
[主页]->[百家争鸣]->[民主与法治]->[三法一令_之一_序言]
民主与法治
---分类目录---
·1、公告   (这是分类名称,不是链接。以下简称为:分类名称)
·2、时事评论   (分类名称)
·3、我的重要观点 (分类名称)
· 3、1、当前民运最危险的隐患 .        (子分类名称)
· 3、2、一些民运相关重要观点 .        (子分类名称)
· 3、3、实现民主法治的方法  .        (子分类名称)
·4、我的收藏链接 (分类名称)
·5、信件往来   (分类名称)
·
---文章目录---
1、公告         
·本栏目发贴的方法和步骤简介
·关于跟贴的问题
·转贴:新年收大礼!!!
·裹挟民主-自然语境的论坛实现
2、时事评论       
·强烈支持并声援杭州江干区笕桥镇草庄村民的正义抗暴斗争
·关于“上访、维权和打官司”的进一步阐述
·事实的证明
·愚蠢的阴谋
·热烈祝贺台湾反共救国团成立
·紧急呼吁:全球关注维基解密创办人亚桑杰
3、我的重要观点     
3、1、当前民运最危险的隐患
·当前民运最危险的隐患(连载一)
·当前民运最危险的隐患(连载二)复唐子及事件过程说明
·当前民运最危险的隐患(连载三)复唐子
·当前民运最危险的隐患(连载四)唐子现象小结
·当前民运最危险的隐患(连载四)唐子现象小结[增改]
·当前民运最危险的隐患(连载五)给过渡政府的提问及我与赵阳光同学的辩论楼的说明
·当前民运最危险的隐患(连载六)给过渡政府的提问楼(与赵阳光辩论)实况
·当前民运最危险的隐患(连载七)复彩声
·当前民运最危险的隐患(连载八)复张清云
·当前民运最危险的隐患(连载九)发布会第一阶段小结
·当前民运最危险的隐患(连载十)复大台及相关事项
·当前民运最危险的隐患(连载十一)首复大台后至公开信之间的相关景观
·当前民运最危险的隐患(连载十二)给麻生同学的公开信
·当前民运最危险的隐患(连载十三)给麻生同学的公开信后的景观
·当前民运最危险的隐患(连载十四)给麻生同学的公开信后的景观
·当前民运最危险的隐患(连载十五)复再关心
·当前民运最危险的隐患(连载十六)复再关心之后的景观及封号前的举措
·当前民运最危险的隐患(连载十七)请问张玉版主
·当前民运最危险的隐患(连载十八)封号的理由及回复
·当前民运最危险的隐患(连载十九)用民主法治的手段争取民主法治
·当前民运最危险的隐患(连载二十)强烈支持郭国汀律师
·当前民运最危险的隐患(连载二十一)其他网站的类似情况及《我论法轮功》
·当前民运最危险的隐患(连载二十二)补遗、反思
3、2、一些民运相关重要观点 .        (子分类名称)
·运用载覆之理实现民主法治
·论道德、民主、民主法治,它们之间的关系及他们与民运的关系
·关于民族问题
·民族主义不是中共的救命稻草
·本人关于台湾问题的观点
·放弃武力,必失民主。
·反对设立国教
3、3、实现民主法治的方法  .        (子分类名称)
·三法一令_之一_序言
·三法一令_之二_宪法
·三法一令_之三_刑法
·三法一令_之四_方法
·三法一令_之五_号令
4、我的收藏链接     
·电脑及破网安全类网址收藏目录
·网友专栏收藏目录
·可作为论据的文章收藏目录
·待评议的文章收藏目录
·我的评论
·阿桑奇一案引发新闻自由之争
·胡耀邦逝世30周年 家属友人悼念
·在布拉格的春天里怀念刘晓波和八九亡灵
·香港学者及新闻工作者谈中国因素影响
·中共的“上山下乡”指示引发文革痛苦回忆
·关于高耀洁的新书:她显示伟大人性光芒
·北京的网络监控审查与西方公司的协助
·香港各界回应美国国会委员会逃犯修例报告
·香港特首与民主派就逃犯修例针锋相对
·西宫太后慈禧为何葬在了皇陵的东边?
·香港民主派要求美国明确施压反对修订 《逃犯条例》
欢迎在此做广告
三法一令_之一_序言

标题:三法一令_之一_序言
   
     来到海外中文网站,浏览各个网站后有如下感觉:
   
     1、几乎(因为不敢保证自己已经看到了全部)所有的中文网站,都充满了大陆的黑暗描写和各种坑蒙拐骗、巧取豪夺的案例。让人感到几乎达到了这样一种程度,没有揭露黑暗面的文章就不能成其为民主网站,不能体现网站的民主立场。这首先体现了海外畅所欲言的民主环境,体现了海外民主思想占据着人类文明的主导地位,他让世界深入地了解中国,也让大陆的同胞能够通过破网软件和海外的网站看到当今的世界人文和被中共封锁欺骗的真相。我想这一切都是苦难中的中国人民热切渴望和迫切需要的,因此我首先应该加以赞美。

   
    然而,我也看到了美中的不足。这个不足不是指责,而是现状的(重大)缺陷,需要我们大家共同来弥补。这个不足是什么呢?就是我看到大多数的文章停留在叙事的层面,没有对事件的本质以及对策进行深入地探讨和挖掘,使前车之鉴真正成为后事之师。因此,我们不断地看到雷同的案件层出不穷,受害人在不断增加,但是从来没有被有效的防范和制止。这就是我认为的不足。
   
     我想人类来到这个世界,是来解决问题的。固然提出问题(甚至连问题关键也不知道,只是叙述了事件的前后经过)也很重要,但是我想解决问题才是这一切的关键。
   
     2、较为高级的,我也看到许多高人从专业的角度,对中国大陆的政治和经济进行分析和评价。毋庸置疑,这需要坚实的专业基础和丰富的专业历练,没有功底的人无法进行这项工作。这就是之所以较为高级。但是同样,他们的理论也没有从根本上解决中国的问题。因此赞美之余依然存在遗憾。
   
     3、最高级的是我看到海外的民运人士(如果可以这样称呼的话)多次组建了政府,有中华合众国,有中国过渡政府,有中华民国,还有连名称也不知道,只知道老大叫做张国堂的。需要说明的是,所谓高级并非意味着我支持他们,只是我认为这是一种立,这比仅仅口头上的指责要有力量的多。这几个政府除了未来中国政府以外,我都不大了解,并且近期都近乎销声匿迹,因此也无法评价。只能评价过渡政府。而在这里看过我的《当前民运最危险的隐患》连载文章的网友都已经知道了事件的原委和我的观点,因此无须赘述。这里只需要概要的叙述一下特征即可。这些特征就是:打着民主法治的旗号反对民主法治,用帮派思维和手段运作这个号称民主的政府,公然用欺诈和文坛暴力打压异己建立一言堂,为了弥补他们理论的空虚,他们以德乱法。当人们听到他们高喊着道德时候,恰恰就是他们干着最缺德的事。而最大的特征是他们害怕理论,不但自己没有理论,也不许别人理论。因此给他们冠以不可理喻绝对不会过分。因此他们虽然采用了立这一手段,但立的不是民主法治,而是帮派阴谋夺权。对他们我用的词汇不再是赞美,而是警惕。他们的反共,在我看来首先必定无法成功,因为他们无法凝聚人心。其次即使它们获得成功,对民众而言无非是换了一个帮派来欺压他们而已,谈不上任何好处。因此应该视为狗咬狗(甚至可能根本就是中共在演戏)。无须支持和反对,只要采用看马戏的心态即可。但是要防止他们篡权。
   
     上述的这些现象给我们提出了一系列的问题。第一个问题就是,中国的关键问题究竟是什么?
   
    当前呼声最高的答案就是“整体道德低下”。意思就是说因为中国人的道德低下,所以才有今天的乱世;如果恢复了道德,中国就会步入正轨。所以要提倡道德。对于这个答案我首先要提问:中国人的老祖宗们道德低下吗?我想回答一定是否定的。因为世界唯一的道德经数千年以前就出自中国,并且一直流传至今(当然在中共统治的黑暗年代,道德经也失去了光彩)。这至少证明中国曾经是一个有道德的国家。既然一个曾经有道德护卫的国家能够变成今天道德低下的国家,至少说明了仅靠道德是不能维持道德水平的。更不用讨论树德需要多少时间和是否能够成功之类的问题了。尤其是从未来坛的唐子的表现(谎言连篇,霸道专制,却大叫立德),我们就可以知道所谓树德的始作俑者,醉翁之意不在酒,他们的目的是为了干扰民运的正确方向及其探索。这就是以德乱法。说到这里,大家一定知道这第一个答案不攻自破,它不是上面问题的正确答案。(这个错误答案还有两个重要问题:整体的依据何在和道德概念的范畴是什么。因为不是主题必须,这里不再展开)。
   
     否定了第一个错误答案之后,我想许多人会认为:中国的关键问题是因为有了中共。这个答案我认为只能说对了一半。正确的原因是:确实中国的问题是由中共产生,在目前,中共及其伪政府就是中国急需解决的问题。而关于错的这一半,我又要向大家提问:为什么全世界大刮共产风的时候,美国的民主体制却不受丝毫影响呢?马克思主义并非中国的产物,全世界都有它的信众,为什么上个世纪末东欧的红墙分崩离析的时候,唯独中国等少数几个独裁国家能够安然渡过呢?比较各国的差异之后我们可以发现,显然这与中国的民情有关,换句话说,中共的出现是因为中国有适宜它扎根的土壤。用传统文化说这叫做内省,从自己身上找原因。而在中国,这种内省就是在被欺压的人身上找原因。当然,今天的这种状况之所以会产生,也包括中共的愚民手腕所起的作用。那么这种土壤是什么呢?我想主要体现在大多数人不会动脑筋,疏于、懒于动脑筋,缺乏追根寻源的钻研进取精神。进而看不到眼前的事对未来对全局的影响,习惯于跟风随大流,缺乏强烈的自主意识。最关键的是不懂法,不关心法治,甚或对法治的认识有偏差。进而导致不认识自己的权力,不会用自己的权力保护自己。直至受到伤害时一切已经木已成舟。而在中共的暴力统治下,少数真正的能够看到问题的精英由于局部的对中共认识不清,暴露了自己的观点(这应该称为方法有问题),于是不是被迫害就是被收买。因此这片土壤就承受着中共的残酷压榨而艰难的生存到今天。
   
     在这里,我认为美国能够在华盛顿的领导下建立民主制度的社会背景非常值得中国人民借鉴。因此,把我的管见写在这里与大家共同探讨。华盛顿建立美国制度的时期是在美国的独立站争之后,独立战争之前,因为美国是哥伦布发现的新大陆(强势人群尚未知晓的地带),因此来到这里的英国人都是富于冒险精神的人群,他们不但有强烈的自主意识,而且手中也有武器,因此不会屈服于任何强势,大不了用性命拼搏一下,这是当时的普遍心态。也正是因为有了这样的心态,他们获得了独立战争的胜利。而华盛顿建立美国制度的时候,虽然有人让他称帝,但是他拒绝了。他的伟大就在于他顺应了时势。因此,美国的民主制度可以说来自华盛顿,但是也可以说来自美国人民自己。它带有施舍的成分,更是奋斗、思想的结晶。今天的中国人民已经有了拼搏的勇气,但是思想方法和行动策略还需要谋划和准备。
   
     否定了第二个答案的时候(包括之前),可能已经有网友想到,这个问题的正确答案就是:中国缺失的是民主法治以及对付中共的策略和方法。
   
     说到法治,很多人有误解。并且是已经觉醒的人们--经常破网发贴的网友。究其根源我认为属于对法治的认识不清。他们认为法治是强制执行的,法治越强大,自由度越小。有了这样的思想,他们会自觉或者不自觉的抵制法治,延缓我们的民主法治进程。因此有必要把这个问题阐述清楚。
   
     关于法治,很多人以为有了法律条款就是法治(这里我们专讲民主法治),这是由于中共的执法违法造成的误解。在民主国家,法源之于理。法律的实行必须通过全体国民的认可,任何法律(以及法律条款)的增加、修改和删除,没有全体公民(或利益关系人)的认可都是无效法律。换一句话说,合法的法律必须符合全体公民的民意。没有民意的所谓法律就是名副其实的强盗逻辑。由于必须通过公民认可,因此法治有一个重要的特征三公(公开、公平、公正),因此任何不公开的所谓法律就是私刑,设立私刑的人属于重大刑事罪犯。通过这样的解释,我们可以清楚地看到中共的强盗嘴脸。他们的所谓法律有许多条款是不敢公开的,什么保密法实际就是遮掩他们罪行的工具。这些内容在《隐患》连载的《复张清云》中也已经(或部分)提到过。
   
     至于强制,从网友的口气中可以明显的听出,他们站在被执法的角度来看待法律和法治。其实他们又上了中共的当。中共的所谓执法队伍是当权者的至亲好友,一般人正常情况下很难进入司法机关(最近的公务员招聘中有平民百姓的子女入选,这种现象将在方法中论述)。因此,普通百姓能够经历的只有被管理的场合,并且这种强制管理除了霸道之外许多是非法的。这种情况导致了人们普遍的厌恶司法机关的工作人员,但这只是中共黑暗统治的所谓法律现象,其实它与民主法治根本不可同日而语。首先如上所述,立法过程需要由真正的民意决定,其次执法过程以及依据都必须完备,并且必须公开进行全过程。任何(司法)人员违背这些原则都将被永远禁入公务员队伍。并且强制执行的对象必须是有证据证明对社会危害极大的少数人。还有很重要的一点,即使是囚徒(只要是活人都属于)也属于民主法治的保护对象,因为每一个公民承担的法律责任必须是公开审理、依法判决的结果。任何超过判决规定的惩罚都属于违法,对于执法违法现象,法律必有严惩。更重要的是民主法治的执法人员就是代表全体公众执行强制司法行为,也就是代表你、代表我来执行法律,因为我们才是主人。显然,通过这样的解释,前面说话的网友可以明显的感到自己已经从被管理的位置转换到了管理国家的位置。这就是民主法治的真谛。当然,只要有人的地方,就免不了有邪恶。人权圣火在雅典点火的时候以及周游列国的时候都曾经受到一些民主国家的警察干扰就是证明。这就需要我们完善宪法,完善监督机制,而不是抵制法治或放任自流。
   
     还有很重要的一点就是,上述网友言论的实质就是将中共的人治(破坏法治)当成了法治的标准状态。他们有着本能的守法意识,同时对于法治的本质概念又非常模糊,缺乏(或没有能力)用自己的思想对现实生活进行检验和判断。因此在实际生活中常被外表(衣饰)所蒙骗。他们在痛恨中共的同时也厌恶法治,这就会影响民运的进程。毫无疑问,这些人是民运的坚实基础,是我们志同道合的同志。因此希望厌恶法治的民运战友们,提高自己的文化素质,多多了解一些民主法治的常识,用现代文明武装自己的思想。只有这样中国的民运才能有望尽早的成功。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场