[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海指月录(问答76--81)]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海指月录(问答76--81)

   东海指月录(问答76--81)

   76litiejun1900:你这个老师语气也太严厉,连我这样的学生也有点受不了,要不是过去因为看你文章,受你恩惠…。没办法,做学生的读不懂老师的文章,骂是活该。中国传统文化儒家一套,合该式微,文革之劫是神的安排,若非一百多年之扫荡,基督耶稣之普世价值何能如此顺畅?(所跟帖《焦芽败种尚能芽否?------复litiejun1900兼示东海原粉丝们》)

   东海老人答:人际恩怨与“道理”批评是两回事,看我文章与受我恩惠也是两回事。你挨骂表面上是因为读不懂我的文章,实质上是因为不懂儒学不懂真理(或者说,三个“不懂”其实是一回事)。什么“中国传统文化儒家一套,合该式微,文革之劫是神的安排,若非一百多年之扫荡,基督耶稣之普世价值何能如此顺畅?” 全是胡说八道!说出这种话来就该挨骂。你这样的学生,东海可不敢收,不敢认。2008-12-30

   77郭国汀:我得声明,本人对东海“良知”说没有研究,仅是凭常识对东海君的大作提出一个门外汉读者的初步质疑,仅在一篇文章中即有如此多的疑问,要么表明读者愚不可及无知透顶,要么证明原作本身说理不够透彻,论点不够明确,论证不够有力,至少原论存在问题值得论者三思改进。 我提出的质疑每一个都是大问题,正因为论题太大涉及面太宽广,论者很难论证清楚,这就是我认为该论文犯了论文大忌的原因。论文应当论题尽可能小,论证尽可能详尽。东海君之良知大法应当是一部甚至数部专著才能论清的论题,当然不可能用短短的万言说清楚的。 因为我是门外汉,故不可能花太多的时间作进一步深论,但东海作为创始学说者则理应加以完善才对,或许你自认为已将所有问题说清楚,然而读者却不然.说实话看一遍该文即耗时至少两小时,要提出问题则费时更多.但对论者而言应当不成问题.无论如何东海兄学有专精,尤其是对国学有心得独创值得庆贺.文化决定一个民族社会国家的走向.文化沙漠上当然无法建立现代宪政民主政府.因此,东每君的努力是非常有价值的.

   东海老人答:《质疑东海一枭良知大法》已略予浏览,所说问题都不是问题。没看进去罢了。你的“我是门外汉”这个自我定位还是很准确的。你说“我提出的质疑每一个都是大问题”则否,枭眼看来,你质疑每一个问题都是肤浅、幼稚甚至愚蠢的。恕不一一解释了,那太浪费我的时间。这类问题,具备一定的东海儒家常识者,一般都能答复。

   《良知大法》(已改题为《良知主义》)不是一般论文,它可以说是经文,对学习者的智慧要求和文化修养比较高,对于缺乏中华文化常识的门外汉来说,一时看不进去是很正常的。当然,如确有好学上进之心,叨在网络故人,你可以提一两个你以为最严重、我最难答的问题,我会简复一下。2008-12-29

   78正大光明:多年前我评价东海:"东海有见识(这很重要),惜不知天命(这更重要)".这么多年过去了,东海没有一点进展.所谓天命,是所有社会内部动力总和之外的自然动力的总和.不知天命,东海很多时候都行为逆时,岂能做通《中国向何处去》这样的大文章?还是一句话,东海有见识,但其理论之外往往误已误人多矣!(所跟帖《中国向何处去?》)

   东海老人答:我在《李天命,看招》指出:“何谓天命?天道之流行也,天之所命也,天赋之本性也,东海谓之良知。良者至善,知者至智。知天命者,纵未能明良知见本性,智慧必得到相当开发,头脑不可能这么浑、漏洞不可能这么多也。”

   中庸开头就明明白白指出:天命之谓性。性,人之自性、生命本性,与宇宙本体(天道)是“同一个东西”。你所谓的“所有社会内部动力总和”与“自然动力的总和”都不过是这“同一个东西”的作用而已。“社会内部动力”与“自然动力”一样,都是不外乎天命的。你这么“正大光明”地混扯,“误已误人多矣”,足见未知天命也。2008-12-29

   79东海之友:有一句话供参考:人生苦短,精力有限,感情资源也有限,对于那些莫名其妙、不相干、会干扰我们好心情的人或言论,就让他们统统都见鬼去吧!(薄荷)

   东海老人答:这句话貌似清高不俗,实则很容易成为冷漠自私、逃避责任的借口。“人生苦短,精力有限,感情资源也有限”这没错,正因为如此,我们更要争取以有限的时间和精力多多关心他人、关心社会、弘扬正学、维护正义。

   风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关心。作为儒者,当先天下之忧而忧,与民众之忧同忧,没有什么人和事是绝对无关、“不相干”的。社会的、政治的、文化的各种问题,人的苦难和堕落,言论的错误,都会“干扰我们好心情”。让真冷血伪清高们见鬼去吧!2008-12-28

   80正大光明:文集里找出一篇2007年的和诗,今日送给你.其它的就不多说了.东海一枭联:美人宜带三分酒,大笔期开一代风。正大光明和为:美人宜带三分醉,文章古今二脉香。足见你我之境界了。

   东海老人答:大作平仄、对仗皆误,而且不通。什么叫“文章古今二脉香”?估计只有作者明白。奢谈什么境界?改三分酒为三分醉,亦点金成石。把两付对联放在这里,“足见你我之境界了”,“其它的就不多说了”,不怕露拙显丑,反而洋洋得意,果然正大光明。哈哈,哈哈。2008-12-28

   81我是YJ :何谓枭?枭哥 你一天到晚写那么东东,那么有水平,让俺无地自容。但你要真正爱你的鸟笔名就应该知道枭的真正意思。找机会削他一两个狗共,否则枭来枭去笑死人。(所跟帖《“東海一梟”不是我》)

   东海老人答:我爱的不是“鸟笔名”而是笔名后面的这个人。因为自爱,我才爱人,才爱这个民族、这个社会。正因为自爱爱人,我才在黑暗无边、人人大寐的夜里圆睁锐眼枭鸣无已,试图唤醒同胞、救度寐者。在我眼里,包括“狗共”在内,只要是人,都是我仁爱的对象,只要是不明自心的寐者,都是我唤醒和救度的对象。追求先进制度,开展民主宣传和道德启蒙,则是我唤醒和救度的方式。另复须知,枭者,木鸟也。庄子那只木鸡是用来斗鸡的,东海这只木鸟则是用来觉人的。你这么胡扯混扯,乱笑恶笑,真会笑死了自己的。2008-12-28东海老人 首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场