[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示

   生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示

   一一位东海之友,是位老先生,品德甚佳,在我朋友群中属于比较值得尊重的前辈人物。他看了东海联“天无一语真高绝,海在千江最下流”后指出:

   “恕直言,此联妙则妙矣,然立意‘下头’。海、天非人能贬,不宜人贬。自然、天地、宇宙才是至尊。人与万物一样不过是其养育包容之物。佛家、基督将人与万物直至蝼蚁孑孓等视。若以人为宇宙之至尊,则地球之外的生灵何置?!这与自贬风马牛不相及。自居至尊,以个体言,万不可;以万物之灵‘人’言,亦不可。”

   东海答:下流一般为贬义词,但在联中作褒义词用,取老子“大国者下流”之意。天无一语,用孔子“天何言哉”之典。东海联语对海、天毫无贬意,唯有尊重。不过,儒者亲亲仁民爱物,对海、天诸“物”的尊重和爱,是放在“人”之下的。

   二在儒家中,天,有自然之天与本体之天(相当于道之太极、佛之法身)。作为本体之天,才“是至尊”,同时要知道,天之本体即人之本性----儒家称良知仁性,佛教称真如佛性。人性与天道同尊。或者说,人之心性是天道最圆满的呈现。

   “人与万物一样不过是其养育包容之物”,这个“其”,只能指天之本体或人之本性,而不能指自然之天,也不能指自然、天地、宇宙等。本体至尊,本性永在,而宇宙万物都属于现象,都属于生灭法:万物有生有灭,天地宇宙也有成住坏空,都是不能永在、不配“至尊”的。

   人是自然界、天地间之至尊(这与“自居至尊”风马牛不相及)。人的生命包括肉身与识心,也是现象界的存在,但比起无生命的自然现象,当然更尊贵。把人等同于自然、天地、宇宙,认为人与万物一样,甚至认为人是被自然、天地等“物”所养育的,这就是对生命的自轻自贬。

   如果说佛家有“将人与万物直至蝼蚁孑孓等视”之嫌,那也是将“人的肉身”与万物直至蝼蚁孑孓等视,而且这也是佛家方便之说,非了义之谈。宇宙在人之本心,恰似浮云点太清,这才佛家究竟之言。至于“地球之外的生灵”,目前尚无法证实,纵然将来得到科学实证或与人类有了往来,“地球之外的生灵”与人类在本性上也是平等的。

   该前辈与东海交往时间不短了,也读过不少枭文,对东海儒家一些常识性问题居然仍不了解、不理解,对自心本性、生命本质居然仍不认识,下学未能上达,实在可惜之至,为之遗憾之至。

   三近年来,东海为文胜造经,万语千言,就是要人明其心见其性。然多数网民看枭文,是当作消谴文章不求甚解、泛泛而阅了,可谓牛饮龙井茶和千里马拉车。这不是对不起东海而是对不起自己、不珍惜人生啊。天心已明,天理已得,老人心得谁能会?如风之行,如水之流,东海风流世莫知。这是世人的悲哀呵。

   得于道之谓德,自明本心自识本性,就是“得于道”,这才是大智大觉、先知先觉,这才是至高道德。本然心性乃生命之本质、本质之生命。倘不能证到这一点,人生就是失败的----无论在世人眼里怎么成功,都是失败。任何世俗功业德行,只有作为上达的资粮才是真有意义的。

   反过来,如能把握生命之根蒂,证得人生之真谛,则是一生最大的成功,即使做牛做马,也是与佛无二,无论置身何处,都是自己的世界,任何时候都能逍遥自在,无惑无忧。

   古诗云:人生无根蒂,飘如陌上尘。有家不回,等于无家;有根不识,等于无根,一生茫茫然,匆匆而来匆匆而往,那么“人与万物直至蝼蚁孑孓”确实没什么区别,岂不哀哉,岂不哀哉!古诗又云:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。外在的功名乃至自己的身体都是靠不住的,都是要与时生灭,唯一靠得住的是心性。一旦明心见性,自已就是万古江河!2008-12-28东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场