[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[被佛经逼傻了的“居士”]
东海一枭(余樟法)
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
被佛经逼傻了的“居士”

   被佛经逼傻了的“居士”

   以前以为只有利己主义及神本主义特别擅于将人逼傻,近年闲游佛道论坛,发现被佛道两家学说逼傻甚至逼“死”(古人所谓“死于句下”)了的人也很多。一壶居士就是一个“被佛经逼傻了的人物”的典型,居士近发有关东海二帖,就是最好的自证。

   泛言东海“用自赞毁他方术,谤当今善知识(或文化名人),言辞不堪入耳(故一壶不引其枭贴,一免落其圈套,二引出实属散毒)”,却“不引其枭贴”,不拿出证据来,这是一种极不负责的态度和恶意的批判方式,这才真有了“谤”的嫌疑呵。其余傻言傻语,智力正常的读者皆可分辨,不值一驳,录下备案并转博一笑吧。东海老人2008-12-2东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

   附一《宗镜照东海,一枭缺德行,归避为宜》:自从网名--地域+“老人”或“一枭”者,落在佛学论坛这样一个圣洁、神圣而庄严的佛学论坛后,2006-12-10 09:49东海一枭枭心起,放言于外,用自赞毁他方术,谤当今善知识(或文化名人),言辞不堪入耳(故一壶不引其枭贴,一免落其圈套,二引出实属散毒)2008-3-14 10:23得忍兄回复顶起,过程往来,其中有对一枭提问,宗镜中已经映照出“老人”=“一枭”。一枭言辞之中,时有涉及现今政体的狂傲言辞,透过言辞,宗镜中照出此辈既无正知正见,对佛学佛教无有信解行证,甚至按人道行履也缺德行:庄子曰:六合之外,圣人存而不论;六合之内,圣人论而不议;春秋经世先王之志,圣人议而不辩。对治法门:凡遇到东海一枭或东海老人的发帖,不点击,不阅读,不跟贴。大家有读“一枭”鸣叫的工夫,可按照四依四不依之法则阅读佛门之中,古经律论和近现代高僧大德的论著为宜。

   附二《对治“东海老人”、消毒“庸众愚民休近我”》:佛家具同体大悲、无缘大慈之理行;理行从人道中起,不从生因之所生,唯从了因之所了。比如东海一枭的父亲就是个东海老人所称的心术不正的“庸众”,你也能“休近我”?再比如东海一枭的母亲是继母,也是个东海老人所称的两面三刀的“愚民”,你也能“休近我”?又比如东海一枭的弟弟就是个人东海老人所称的桀骜不驯的“愚民”,你也能“休近我”?那你不要学习效仿舜帝的行履了吗?举例举了一枭,一壶向虽然不是人道但同体的飞禽道的一枭致歉!阿弥陀佛! 2008-12-2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场