[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[久远网友:拯救中国之正见(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
·《火花小集》
·杀人不碍大慈悲!
·《最高法印》(四首)
·《东海之道,共同的家》
·《债总是要还的》
·《劫持》
·zt老枭的东西一出笼就有人消受不起
·《杀死他们》
·有时杀得,有时骂不得-----经权简论兼往事忏悔
·无存: 《救救他们》
·《南无圣火》
·这是刚收到的李作的材料
·回到九龙山
·“记取飞尘难到处”
·安得黄金千百万
·东海小语
·山居的日子(组诗)
·《囚》(三首)
·乱说话者戒----利己主义喂养出来的也是狼!
·《杭州有诗侠》
·欲开风气愿为师
·认识你自己
·欲育自由花好,先植文化根深
·儒耶合作一家春
·东海之道的特色
·住在哪里(外一首)
·关于儒家人道主义问题的函
·谁识道德力量大
·为什么参与“中国自由文化运动”
·东海小语(之42~44)
·最高指示:做一个好人《组诗》
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·博讯东海一枭专栏点击逾一千三百万
·写在杭州(诗一束)
·关注心灵灾难
·吾道应不丧,枭运何时通?
·《想起孙悟空》(外二首)
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·山居的日子(组诗)
·感谢精卫、wangson73二君
·无存: 《救救他们》
·《人畜兽》
·“本心与上帝,谁更伟大”(东海小语45、46、47、48)
·Melody网友:致
·《天梯》
·《答独立笔会王一梁》
·《温家宝,且慢仰望星空》
·我带来的是一个黄金时代(组诗)
·题黄河清著作《中国沒有明天》(外三首)
·为《民主论坛》小庆,为杨天水君大悲!
·写怀二绝
·向伪优雅唾一口痰!
·报复之心不可无
·“人生极乐是法乐”
·慎身修永:东海一枭(一枭附言)
· 给 庄 子
·我的自由,自由的我(组诗)
·“道岂鲜鱼忧烂却”等(东海小语49----52)
·仁之歌(儒家歌词,初稿)
·写给余杰、王一梁、欧阳小戎们
·我的忏悔和不悔!---对余杰内部批枭言论的公开答复
·《回声》(外三首)
·对枭诗的自捧和他捧
·《历史证明》(七首)
·天下第一美文(东海小语53---58)
·《圆满》
·《站起来》(外四首)
·《站起来》(外四首)
·你们迟早都要投入我的怀抱(组诗)
·《东海一枭不在了》
·《最后的警告》
·王公妙联贺新婚
·重申“两项基本原则”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
久远网友:拯救中国之正见(东海附言)

   久远网友:拯救中国之正见(东海附言)

   久远此段文章(指枭文《中国向何处去?》)实为拯救中国之正见!尤其是三纲八目,内圣外王之道,非为寻常耳语教条,其实实为人生基础至理,深值所有中国人细心品明而实现。这里久远特分享一些久远习自日本华侨心传。三纲者,明德,明新,明亲民,为大学之道,止于至善境界。九目者,格物,致知,诚意,正心,修身,齐家,〈立业〉,治国,平天下。古时秦政教化,重农抑商,所传典籍,多所避讳,商道自古隐于圣典之外,极不寻常,早为中国以外之侨民所查,故汉学儒道,有增添〈立业〉此一说。〈‧‧‧美国汉学家顾立雅在他的《孔子与中国之道》一书中写道:“在欧洲,在以法国大革命为背景的民主理想的发展中,孔子哲学起了相当重要的作用。通过法国思想,它又间接地影响了美国民主的发展。”‧‧‧〉从这段看来,东海大师也察觉到所谓〈自由民主〉与儒道的传承关系。许多人以为自由民主乃是根本洋货,其实自由民主就思想体系来说,可说这是儒道在中国断根,反而传至欧美与欧美本土思想混合,帮洋学开了先进路,而后发展的结果。目前在中国,还有东海大师这类儒者服务中国人,想来中国人思想还能有些汉唐残光遗风,不过如果有识之士干脆抛下中华人民共和国,学当洋人,想必更自由,赚的学的,都更多更自在,反而更能学回道地中国人该有的品行风貌。

   东海附言:这是自由中国论坛久远网友在枭文《中国向何处去?》后的跟帖,谢谢久远的文化认同。然而,对这一段话:“如果有识之士干脆抛下中华人民共和国,学当洋人,想必更自由,赚的学的,都更多更自在,反而更能学回道地中国人该有的品行风貌。”我不赞同。在制度上向“洋人”学习,不一定非 “学当洋人”不可。久远网友也知道,中华文化特别是先秦儒家中充满了自由民主的原素,新儒家更是在外王层面汲纳了自由主义,中囯人既用不着抛下这些“学当洋人”,事实上也绝不可能。落后的制度可以抛下,一个国家、民族的文化传统却不是想抛下就可以抛下的。文革对传统文化的摧灭不遗无力,真摧灭和抛下了吗?东海老人2008-12-3

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场