纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》]
张成觉文集
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》

   昨谈本港某电子传媒为候任美国总统奥巴马所制特辑,竟冠以鲁迅诗句“城头变幻大王旗”之名,令人如丈八金刚摸不着头脑。盖七十七年前鲁诗该句,乃针对国民党军阀混战而发。其意境与21世纪奥巴马的白宫之路风马牛不相及。众所周知,美国开国以来,从未出现军阀割据的局面;加以现役军人也不能竞选总统,当年艾森豪威尔退役后参选前,曾先任哥伦比亚大学校长即是一例。如此何来“城头变幻大王旗”之说?节目制作者岂非痴人说梦?
   
   细想起来,空穴来风,不为无因。该传媒虽挂香港头衔,实为北京喉舌。编导受大陆政治文化耳濡目染,以为大洋彼岸的花旗国,也是“枪杆子里面出政权”,致把冯京当马凉也。
   
   回顾上世纪20年代末迄今近80年的中国历史,的确可以用“城头变幻大王旗”一言以蔽之。国民党当政如此,共产党上台也如此。

   
   蒋介石在位时,是军事委员会委员长,牢牢握住军权不放。其余奉系、直系、桂系等地方军阀,虽曾称霸一方,但从1928年底“东北易帜”起,陆续被收编,各地城头的大王旗最终换上“蒋”字。尽管西南、西北若干边远地区残存土皇帝,但名义上还是尊蒋为最高统帅。
   
   毛比蒋更厉害。他从1935年1月遵义会议进入中共决策圈起,念念不忘抓军权。自1936年12月7日统一的中革军委在保安组成,毛担任主席开始,他一直没有离开这个位置。也就是说,红军三大方面军各个山头的“大王旗”都改姓“毛”。解放战争时期四大野战军的“大王旗”一仍其旧继续姓“毛”。直到1976年9月9日毛呜呼哀哉,当年10月6日中央主席连同军委主席由华国锋接任。
   
   81年6月28日邓取华国锋军委主席之位而代之,最为荒唐的是1987年10月中共十三大之后,他竟以一介普通党员的身分继续担任军委主席,直到1989年11月9日才让位给江泽民。其后还垂帘听政好几年,此无他,军委还得听他的,大王旗依然姓“邓”之故。
   
   有邓之先例,江泽民不仅赖在军委主席位置上迟迟不退,而且2004年9月19日被迫下台后仍处处掣肘,给胡锦涛难堪。时至今日重大新闻中以至某些场合,党内外已无任何职务的他依然排在第二位。皆因其在军委中影响力尚大也。
   
   综上所述,可见神州大地“城头变幻大王旗”,从姓毛到姓邓(中经短暂姓华),再到姓江,如今虽姓胡而未显。
   
   其实,此次美总统大选的特辑取名,应用于4年前胡入主中南海推行新政之际,倘如此岂非“绝妙好辞”,最贴切不过?
   
   (08-11-15)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场