纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后]
张成觉文集
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后

   奥巴马当选为美国历史上首位黑人总统,各国几乎无不作出正面反应,大有举世同欢之慨。连中国大陆那些“逢美必反”的“爱国愤青”们,一时间也噤声不语,煞是难得。
   
    然而,本港一家被称为海外“中央台”的电子传媒,却于本周推出一个特辑,名曰《城头变幻大王旗》,副题为《奥巴马的白宫之路》。其命名与内容给人南辕北辙之感,如非文不对题,便是别有用心,实在耐人寻味。
   
    读过鲁迅作品的人都会记得有一篇《为了忘却的纪念》,属于他的力作。因收入大陆中学语文课本而广为人知。该文纪念的是“左联五烈士”,即1931年初遇害的柔石、白莽(殷夫)、胡也频、冯铿和李伟森。文中有一首七律,是鲁迅于柔石等被捕后避难期间所作:

   
    惯于长夜过春时,挈妇将雏鬓有丝。梦里依稀慈母泪,城头变幻大王旗。忍看朋辈成新鬼,怒向刀丛觅小诗。吟罢低眉无写处,月光如水照缁衣。
   
    颔联中的“城头变幻大王旗”,乃讽刺当时国民党军阀混战,中原一带以及邻近的古都北平势力范围时有更易,堪称为缺乏民主政治而由军人(其中不乏“山大王”出身者如张作霖)干政的“吾国特色”,其贬义十分明显。
   
    但该特辑却以之命名,将七、八十年前的中国与21世纪大洋彼岸的民主国家作类比,个中用意何在呢?是含沙射影喝倒彩吗?
   
    观乎已播出的四辑,大体属客观报导。尤其第二辑讲述奥巴马的家世及其本人努力奋斗的历程,虽无隐讳他年轻时吸毒等放荡往事,整体还是属于善意居多。它既使观众叹服于美国民主制度的开放包容,又敬佩于奥巴马不甘寒微自强不息的顽强意志。至于回顾贩卖黑奴的罪恶,包括用《汤姆叔叔的小屋》等文学名著,鞭笞当年南方奴隶主的凶残,隐约间固然有揭露资本主义的深意,但在苏联东欧集团崩溃17年后的今天,显然已不能作为什么“社会主义优越性”的佐证。
   
    既然如此,何以采用鲁迅上述诗句为题呢?奥巴马出身律师,一介书生,与“大王/军阀”根本挂不上号。其竞选对手麦凯恩虽系海军世家子弟,祖父和父亲均为四星上将,但他作为越战老兵,退役前的军衔也只是上校,算不上军阀。
   
    倘以此暗喻美国大选乃政客相斗,就中共传统思维而言可以理解,不过具体到本次选举,此一用语显然带有冷战时期意识形态攻讦的烙印,具以偏概全,攻其一点不及其余之弊。因为多数选民属意奥巴马,证明他们摒弃出身与种族的偏见,显示了美国开国元勋们秉持的自由、平等、人权等理念,已经在这个超级大国深入人心。“美国梦”一再在少数族裔的普通人身上成为现实。更何况奥巴马的个人魅力,使“大王”之类的贬义比喻,根本不可能对其造成多大伤害。
   
    笔者宁愿该特辑之取名,乃出于有关制作人员对鲁迅诗句历史背景了解不够,或由于故弄玄虚搞搞噱头,而非另含玄机,明褒暗贬。
   
    老实说,在奥巴马人气极旺的此刻,无论怎样挖空心思刻意抹黑他,恐怕只会徒劳无功,而且适得其反,成为粤语所云“神台猫屎---神憎鬼厌”,套用杜甫诗句,叫做:“汝曹身与名俱灭,不废江河万古流”。对美国民主制度的极力丑化亦然。
   
    (08-11-14)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场