纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考]
张成觉文集
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考

   奥巴马赢得大选,成为美国首位黑人总统,写下了历史新的一页。对此,几乎是举世称庆,连中国大陆那些“爱国愤青”也罕有地没有发出“逢美必反”的噪音,实在难得。
   
   观乎奥巴马的胜出,因素固然很多,但关键的一点无疑在于:大多数美国人渴望打破共和党执政八年的困局,寄望于这位47岁的政治新星,带领他们改变现状,开创全新的局面。
   
   相比之下,我泱泱中华却被“稳定压倒一切”的思维定势主宰。尽管沦为弱势社群的广大农民及下岗工人,勉强可得温饱,但住房、教育、医疗三座大山压顶,坐困愁城,艰难度日。但连他们也多半认同,改革只能慢慢来,千万不能乱。而生活接近中产的机关干部、技术人员和中小学教师,更觉得日子已大有改善,只希望维持现状。上层权贵就更不用说了,所谓“现在是建国以来最好时期”的说法,充分反映了这些既得利益者的心声。

   
   于是,一些对当局持批评态度的知识分子也收敛锋芒,抹平棱角,发言撰文均注意自律,尽量不要开罪当权者,以免遭受惩处,自身被边缘化,原有较优越的政治与经济地位不保。而且,他们也发现,其激烈言词或主张,往往曲高和寡,得不到读者的共鸣。只有走温和路线,充其量偶尔打打擦边球,才能保住话语权,可以继续发出与主流略有区别的声音。
   
   因此,最近张五常教授盛赞中国经济发展的成功为举世所无,并不一定出于刻意向北京讨好献媚,而很可能是基于绝大多数国人以至海外华人的普遍共识。甚至在有毒奶粉、三聚氰胺事件发生后,对现政权的举措仍是肯定的居多。笔者所接触的亲朋友好,无论生活在大陆,或是移民到美加,几乎异口同声地表示“祖国”正在一天比一天好,京奥、神七成就辉煌,处理四川地震得宜。而对于贪渎之风、道德之丧、人治之恶,虽不以为然,却强调胡温已在着手整治,身为中国人,不应抹黑自己的国家,等等。
   
   更有甚者,干脆为一党专政叫好,认为今天大陆如非中共掌权,势必四分五裂,天下大乱。届时外国乘机入侵,十几亿同胞将陷于水深火热之中,前景不堪设想,云云。
   
   以上所举,均非村夫愚妇之妄言,而多属接受过高等教育的中年人或长者之见。包括最近笔者访美亲耳所闻,堪称“滔滔者天下皆是也”。
   
   由此想到,毛打江山时期尝云:“反动派之所以有力量,就因为人民的不觉悟。”当局秉持毛的衣钵,与自由、民主、人权等普世价值背道而驰,完全是逆历史潮流而动。但其极权统治经“苏东波”的冲击,仍可维持不倒,主要原因之一在于其洗脑的成功,再加上恫吓的奏效。国人不想变,或不敢变。
   
   “寂寞新文苑,平安旧战场。两间余一卒,荷戟独彷徨。”这是鲁迅当年描绘的五四之后新文化运动的困境。1989年的“六四”距今近20年,异见知识分子此刻也正处于“荷戟独彷徨”的状况。唯望美国大选所带来的求新求变之风,可以给海内外炎黄子孙某种启迪,是所至祷。
   
   (08-11-10)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场