百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[金融海啸的相关理论和解救法宝]
徐水良文集
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
金融海啸的相关理论和解救法宝

   

   [短评]

徐水良

2008-11-16

   金融海啸证明了自由主义新自由主义的破产,证明新自由主义与马列主义一样,也很荒谬。而一种荒谬程度较小的谬论破产,决不表示另一种荒谬程度更大的邪恶谬论的正确,绝不会像马列主义社会主义者幻想的那样,新自由主义的破产,将导致马列主义的复兴!

   实际上,我们的新人本主义理论,早已指出自由主义新自由主义与马列主义,是同一根经济决定论理论毒藤上,结出的双胞胎理论毒瓜,早已预言它必然像马列主义一样破产。早已指出,必须坚决抛弃私有制和市场经济万能论,也必须坚决抛弃相反的理论,即公有制和计划经济万能论。指出既要反对全盘公有化计划经济化,也要反对全盘私有化市场化。提出两条腿走路,两只手做事的方针。

   这次金融融海啸从实践上验证了新人本主义理论。

   在自由私人资本主义失效的地方,采用国家干预、社会干预的政策,自然成为解决问题的法宝。这段时间来,也几乎成为全世界一致采用的唯一法宝。

   只是这个法宝,还必须和它的对立面即自由资本主义市场经济互相配合、互相协同、互相依存、互相促进、互相制约,并且使用国家干预这个法宝所属的一系列手段,和法宝之外的其他手段和办法相配合,协同作用,才能发挥最大作用。所以,这法宝又不应该是唯一法宝。

             ——徐水良2008-11-16

   

国家财政政策,成了拯救经济的唯一法宝

作者:贺伟华

   现代金融体系,实际上是一个信用体系,现代自由市场经济,实际上是诚信经济。一旦信用无存、诚信无存,金融经济危机自然爆发。这时,政府注入再多流动性,银行也不敢放贷,企业也不敢贷款。悲观的经济前景预期更加深了这一矛盾,结果当然是金融体系与自由市场的全面崩溃。

   重建金融、经济体系的唯一办法,就是启用国家信用,实施危机状态下的国家配给,也就是"战争状态"下的被迫国家计划。因为这时银行只敢贷款给政府,企业也只敢接受政府的政策性救济,消费者只有未来生活有了保障才敢消费。实施危机状况下的国家计划,目的不是摧毁自由市场,而是重建自由市场的基础——交易信用与诚信。

   那么,当今形式下,所谓国家配给,在中国,表现在扩大国家财政政策的支持力度,四万亿人民币拯救经济,各个部门切蛋糕、分红包。由政府把这些钱送到企业家手中、消费者手中。减税、社保、基础建设就是具有杠杆放大效应的国家配给与计划。在美国,表现在七千万美元救市最终从拯救华尔街金融大亨转向直接拯救通用公司类的实体企业和次贷受害者(消费群体)

   全球近三十年资本自由放任时代的结束,在遏制经济全球化对国家功能破坏的同时,一个国家社会保障体系重建的过程开始了。它告诉我们,资本放任自由的公共产品私有化时代已经一去不复返了。

   在中国,我们看到扭转医疗、教育、社保、政府部门市场化的趋势;在美国,奥巴马新任总统承诺遏制资本专制,利益的天平向低收入群体倾斜,建立更加完善的社会保障,而不是把改善公民住房生活条件的责任推给华尔街资本大亨。

   这种全球性的政府职能纠偏与市场重建,将完成放任资本主义的小政府及专制资本主义大政府向有效政府的进化与过渡,它绝不是对马克思社会主义的非理性复归。

   2008.11.16


此文于2008年11月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场