百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟 ]
新文明论坛
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·牟传衍:安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤
·“六四”前牟传珩:北京意识形态狼烟高起——习近平左转引发政治乱局
·牟传珩:中国百年斗争史就是宪政与反宪政的历史——政治转型的时代性挑战
·牟传珩:中南海异常划“政权安全”高压线
·牟传珩:习近平“奉天承运”最新政治信号——西柏坡再拜神宣示“两不变”/牟
·牟传珩:聚焦中南海派系冲突与意识形态斗争
·牟传珩:政治寒流来自中南海——北京反人权闸门大幅开启
·牟传珩:中南海“政权安全大局”与薄熙来案定性
·牟傳珩:薄熙來根連中南海──習近平煮豆燃豆萁
·牟传珩:中国正处于“等腰三角形”政治僵局——北京为何迟迟不能开启民主变
·牟传珩:中国法制进入最荒唐的时代——“两高”释法令世界错愕、侧目
·牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象
·牟传珩:党性与人性:自由与服从的冲突——当代中国注定要政治动荡的根源
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴工程 ——三中全会政改泡沫破灭
·牟传珩:我与习近平打赌
·牟传珩:十八届三中全会绽放空心花炮——“2.0时代” 改革泡沫能吹多大?
·牟传珩:民众踏着“炸弹”做“中国梦” ——青岛输油管大爆炸震惊国人
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟

   
   
   —— 来自中共高层的“左”声道
   
   

    今年以来,中国官方正在借纪念"改革开放"30周年,大肆宣扬"解放思想"给中国社会创造的奇迹。"解放思想"一度曾在主流媒体上大行其道,甚至被誉为中国的"第三次思想解放浪潮"。
   
    记得去年胡锦涛"6、25"讲话强调的四个坚定不移,是以"解放思想"居首的,如果说胡锦涛讲话还未越出"社会主义"定语的阴影;那么温家宝刻意发表《仰望星空》诗,以问天寓意的"解放思想",似乎已经淡出了"意识形态"窠臼,这在他关于"民主、法制、自由、人权、平等、博爱的普世价值,是人类共同追求的价值观"的答记者问中,得到了很好的印证。这些来自最高层的讲话,实质上已为今年借纪念"改革开放"30周年,推动新一轮"解放思想"做出了铺垫。正是在这一背景下,中山大学政务学院院长任剑涛教授在接受记者冯小静专访时大谈:解放思想不能设禁区,不能设定改革的制度框架。不能设定哪些能改、哪些不能改的具体举措。观念、制度、举措都不能设定前提。不能以某种政治理念、政治前提禁止讨论等。继而,才有今年要求广东以"新一轮思想解放推动新一轮发展",叫板新加坡而蜚声海内外的广东省省委书记汪洋,言之凿凿地强调要把民主作为一种价值追求,要畅通民意,冲破言论"言塞湖";紧接着又有湖南省委书记张春贤在全省发动"解放思想",要充分运用网络广开言路 以人为本,"还权于民"。此外,还有舆论界与之配合,当年以"皇甫平"名扬中外的三作者之一施芝鸿,更藉此之际推出《党的十七大与新起点上新的思想解放》理论文章,其中"解放思想"一词竟出现了46次。这一系列发动新一轮"解放思想"舆论动作,无意是从中共高层传递出的声音。
   
    然而,几乎如此同时,另一种与"解放思想"反唱的声音也不甘寂寞。就在温家宝发表"普世价值,是人类共同追求"谈话不久,人大委员长吴邦国即在《求是》杂志上颇有针对性地撰文说,要走中国特色社会主义政治发展道路。声称坚持正确的政治方向,最根本的就是坚持党的领导,绝不搞西方式的三权鼎立。这可视之为来自中共高层拒绝"普世价值观"的另一种声调的强势表达。最近以来,官方媒体"解放思想不能设禁区"和"还权于民"主张开始淡出,而强调"社会主义价值体系",反"普世价值观"声浪来势汹汹。今年7月26 日,全国政协副主席、社科院院长陈奎元借社科院改革座谈会发表火药味十足的讲话:"现在西方话语权的声音高,把他们主张的'民主观''人权观'以及利伯维尔场经济理论也宣称为普世价值,我国也有一些人如影随形,大讲要与普世价值接轨";2008年9月10日,人民日报又转载《马克思主义研究》第七期冯虞章的文章《怎样认识所谓"普世价值"》称:国内外某些势力打着"普世"旗号,把他们那一套全盘西化的主张和要求塞给我们,企图改变我国社会主义制度的一种手段;紧接着2008年9月16日,光明日报也刊登了中国人民大学马克思主义学院教授周天城《一些人鼓吹的普世价值实际就是西方的价值》的文章,引用毛泽东的话说:"实际上,世界上只有具体的自由,具体的民主,没有抽象的自由,抽象的民主。"
   
    正是在这一背景下,中共喉舌人民日报终于赤臂登台,正式燃起了的意识形态斗争狼烟,其强调"姓资姓社"斗争性为今年来所不多见。就在昨天( 2008年11月10日),人民日报发表了作者徐天亮的《做好意识形态工作贵在保持清醒头脑 》文章。该文一经刊出,即为新华网等官方主流网站转载。此文作者为国防大学政治部主任(正军职)、中共十七大当选中纪委委员,自今年5月始,由中央纪委派驻人民日报社任纪检组长、人民日报社编委会委员。作者可谓中共高层直接派出控制中共舆论高地的少将军衔钦差。正是由于该文作者上通下达的高端背景,才使该文徒生出不少弦外之音。该文竟如此锋芒毕露,直接挑战邓小平关于意识形态的"不争论"意旨,强调当下的斗争就是"社会主义价值体系同资本主义价值体系的较量"。这至少在语境上与胡温当局所强调的"和谐社会"很不合拍。
   
    该文声称:"在这个社会整体中,意识形态是统治阶级意志的集中体现,是整个社会有机体的灵魂,为统治阶级的统治提供理论依据、思想基础和精神支柱。从这个意义上讲,意识形态工作是维护党的执政地位的重要工作。经济工作搞不好要出大问题,意识形态工作搞不好也要出大问题。在集中精力进行现代化建设的同时,一刻也不能放松意识形态工作。"本文在这里明显是对忽略意识形态斗争不满,将批判的锋芒直指"以经济建设为中心"执政出发点。紧接着文章作者强调:要"清醒认识意识形态领域的斗争形势。历史的经验证明,清醒认识和科学把握意识形态领域的斗争形势极为重要。"为此,作者赤裸裸地设定出当下意识形态斗争的目标,表达了中共传统用意识形态"加工敌人"的阶级斗争立场。文章说,"必须清醒地看到,意识形态领域渗透和反渗透的斗争仍十分尖锐而复杂,敌对势力加紧在意识形态领域对我国进行渗透破坏活动。一是他们总是拿自由、民主、人权、民族、宗教这些话题大肆炒作,对我国进行造谣攻击;二是他们的惯用手法是把个别问题扩大化、把简单问题复杂化、把一般问题政治化,最终把矛头指向中国共产党的领导和社会主义制度;三是他们利用媒体特别是互联网等现代媒体对我国进行丑化、妖魔化"。因此他强调:"我们同敌对势力在意识形态领域的斗争,本质上是社会主义价值体系同资本主义价值体系的较量。"要" 清醒认识做好意识形态工作关键在全党重视、加强领导。全党同志特别是做宣传思想工作的同志要有意识形态这根弦,高度重视意识形态工作,增强政治意识,增强政治敏锐性和政治鉴别力。"本文所透示出的立场,丝毫也看不出中共可能转变为尊重政治异见,包容思想多元的现代政党与执政者的胸怀与心态,分明是要中共回归革命党与斗争党的老路。
   
    由此可见,这篇文章代表的正是来自中共高层的"左"声道。文章一反近年来中共官面文章惯于形成的用语套路,只字未提"邓小平理论""三个代表""和谐社会",而是径直接续了"阶级斗争天天讲月月讲年年讲"年代紧绷的"那根弦"。因此,本文就明显展示出了以下"三个指向":
   
    一是指向邓小平的意识形态"不争论"。众所周知,邓为了一心用经济发展支撑"改革"合法性,以"四项基本原则"防右,以"不争论"反左,其对意识形态斗争的态度由无限度的激化矛盾,转化为有限度的淡化倾向。因此才会有他的"13大报告一个字都不要动"、"不问姓资姓社"、"一切以三个有利于为原则"等说法。而徐天亮文章重燃"意识形态斗争"狼烟,就是对"不问姓资姓社"的直接挑战。
   
    二是指向胡温当局现行的"以人为本"、"和谐社会"淡化阶级性与斗争性的倾向。当前中共党内左派认为:中国改革是"由西方新自由主义主导的资本主义化的改革",指责当下领导人是"背叛了毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论"的"走资派"和"资改派"。甚至他们指责"以人为本"、"和谐社会":"放弃阶级斗争学说,背叛无产阶级专政"。徐天亮文章隐藏在"意识形态斗争"背后的用意,与这些论调如出一辙。
   
    三是指向普世价值观。徐天亮文章提及的"自由、民主、人权、民族、宗教等话题",正是温家宝认可的普世价值,因此温家宝较之中共第四代领导集体意识走得更远。因此也就更成为徐文指向的目标。毫无疑问,当今时代普世价值正借助于经济、文化全球化,通过网络技术广为传播。无论是现代化、后现代化、可持续发展、知识经济或全球化本身,都是由普世价值引领的。而在徐天亮之流看来,由全人类经验积累而来的普世价值姓"资",不姓"社"。因此,必须用社会主义价值体系战胜普世价值。这是对温家宝认可"普世价值,是人类共同追求"的露骨回应。
   
    在当今时代,随着世界冷战结束,东西对抗缓解,阶级阵营模糊,意识形态淡化,已成为人类世界和解的主流。其实,加缪早在1946年就预见了"意识形态走向自我毁灭",而美国哈佛大学教授丹尼尔·贝尔由于对于人道主义及其"革命"后果的失望,认为意识形态具有欺骗性与虚假性,已不可能再成为激发人们(尤其是知识分子)热情和创造力的精神源泉。他早在20世纪60年代就写出了《意识形态的终结》一书,提出"淡化意识形态"的理论,如今已成为当今时代的现实。
   
    然而,在来自中共高层"左"声道看来:社会主义意识形态只能加强不能削弱;社会主义价值体系主导地位只能巩固,不能放弃。他们认为:改革之初,迫于经济形势的严峻,无暇顾及意识形态建设,现在改革已取得重大进展,因此必须重整意识形态斗争的旗鼓,"在意识形态的斗争中决无'多元'可言"。可见这些中共左派,如此螳臂挡车,逆历史潮流而动,其逻辑结果只能导致中共的经济改革"翻车"。
   
    在中国这片"红色记忆"的"圣地",由于"左"的思想一直拥有正统意识形态地位,加之几十年来执政党一直向人民强制灌输"阶级斗争"观念,使之具有深厚的生存土壤,因此"左"在意识形态领域的强势地位一直未能改变,而温家宝接纳普世价值的主张,在中共高层内却找不到和弦,一直处于孤立地位。眼下,中共高层左右声道正在借题纪念"改革开放"30周年交替发音,而这篇徐天亮文章又为中国新一轮意识形态交锋,埋下了玄机与伏笔。
   
   
   
    ──转自《观察》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场