百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    天下事
[主页]->[百家争鸣]->[天下事]->[曹長青先生,你錯了!]
天下事
·兩岸有和解的機會嗎?
·本欄目的原則
·陳水扁以反共掩蓋洗錢案
·陳水扁以反共掩蓋洗錢案
·精神分裂的民進黨
·再论精神分裂症的民进党
·葉宜津的雙重標準與民進黨
·民進黨的“民主”形象
·斗膽問民進黨人
·黑道與蔡英文
·葉宜津的理由
·民進黨應該懸崖勒馬
·今日民進黨走進歷史
·日本讀賣新聞睜眼說瞎話
·曹長青先生,你錯了!
·民進黨的誤區
·民進黨登高一呼露出了馬腳
·征求资料与信息
·改革开放三十年言路却没有开放
·严打与中国
·严打的真真正意图(一)--严打掩盖了中国公安不作为
·严打的真正意图(二)-以言代法
·陳致中認罪說明民進黨之流徹底破產
·為何不審判
·官員有必要學方言嗎?
·吹捧日本殖民統治算不算侮辱國格
·風水輪著轉
·中國豬與臺巴子
·台灣的民進黨有是非標準嗎?
·民進黨的去中國化政策根本行不通
·我們一定要生氣
·精神有病的孙东东
·台灣故宮翠玉白菜也政治化了
·我们一定要记住胡公与赵公的历史贡献
·政客李遠哲與科學家李遠哲
·邓玉娇案与舆论的作用
·谁来关心果敢人
·曹長青請你拿出證據來
·也论林彪争当国家主席与郭知熠先生商榷(一)
·瘋子·台獨·民進黨
·言論自由是解放思想的絕對保證
·言论自由是通往诺贝尔奖的前提
·再論瘋子·台獨·民進黨
·李鴻忠應該下台向全國人民謝罪
·富士康的啟示
·郭台銘不可以批評嗎
·李登輝等不僅是政客,還是信用騙子
·蔡英文的雙重標準
·台灣悲情‧泛政治化‧民進黨
·曹長青是一個沒有道德標準的“民主人士”
·獨裁者的下場與人民勇敢的關係
·泛暴派嘅糖衣炮彈
·疫情當前辨忠奸,救港為假禍港喺真
·老师一句玩笑话,造就了许志永的“总统”梦
·与世界逆向而行的美国抗疫“日常”
·团结的世界,我们心向往之
·禍根罪行齊齊「齊上路」港警匡扶正義「顯忠勇」
·大好人生何蹉跎,割席亂港一身輕
·花季後生仔何苦選擇亡命天涯
·粗暴干政行卑鄙 亂港罪昭心可誅
·撐暴打砸荼毒弱冠,止暴治亂拯救未來
·點樣破解暴行接連?撐警執法必不可少
·地獄空蕩蕩,惡魔喺香港
·提堂過審肥佬黎,全民抗議盼嚴懲
·镣铐缠身仍到处“摆谱”,惯性推责最终讽刺了谁?
·港青施暴釋放危險信號,全民守法方能化解困局
·穩秩序團結拒攬炒,紓民困香港再出發
·毒蝕香港嘅惡果應徹底拔除
·勿使香港教育成為「港獨」訓練營
·以雷霆之力重塑香港法制底線已刻不容緩
·亂港毒瘤勿囂張!國安法即將來臨!
欢迎在此做广告
曹長青先生,你錯了!

    大陸民運人士曹長青,現在似乎對台獨特別感興趣,在他的網站裡,可以看出他對陳水扁的偏愛,不知道其中有什麼奧秘。作為一個從事民主運動的人物,總覺得曹先生帶有偏見。在《自由時報》曹長青專欄裡這樣寫到“在台灣,只有終結國民黨,台灣人才有希望!”,不知道曹長青先生為何下這樣的結論?現在的國民黨已經不是過去的那個獨裁專制的國民黨而是一個經過民主洗禮後的國民黨,因此用如此苛刻的字眼評論國民黨實在不公平。一個真正的自由主義知識分子絕對不能和政治人物稱兄道弟,更不應該隨便為政治人物背書。然而,非常遺憾的是一些自稱為自由主義知識分子的人,卻將自己獨立的立場奉獻給了政治人物。前臺灣總統府國策顧問阮銘先生便是一個,也許他是寄人籬下,也許從陳水扁那裡得到不少好處。所以,不要以為反共就是民主主義者。
    曹長青先生您認為陳水扁這位台灣之子手腳乾淨嘛?臺灣檢調當局逮捕陳水扁是司法不公嗎?台南議員王定宇沒有過錯嗎?對此曹先生最好拿出證據,不能混淆視聽,支持台獨者是臺灣人,反對台獨者也是臺灣人,不要將反對民進黨的人說成是非臺灣人,這是不公平也是非常無理的,臺灣不是民進黨一黨之物,也不是國民黨一黨之物,所以臺灣是屬於生活在這塊土地上的所有民眾的。這一點曹先生應該是明白的,但是,曹先生的文章往往只為台獨辯護,為真貪瀆假愛台的陳水扁辯護,為即將走進歷史的民進黨辯護,這是一種悲哀。
    民進黨就是無法或不想和陳水扁切割,才顯得被動。民進黨這樣一個不敢反省的政黨,其最終的走向幾乎有了定論,陳水扁真的像他本人及其追隨者所說的那樣無辜嗎? 陳水扁自己都承認了有做過違法的事,大家為什麼不去聽聽陳水扁當初怎麼說的(請看曹先生的「民進黨高層糊塗在哪裡?」)。
    一個政治人物涉案就要受法律制裁,這是民主社會的具體表現,為什麼陳水扁涉案被捕會觸怒一些人?這是因為一些人就是想通過台獨來來為自己撈好處,而至今無法勇敢地面對陳水扁問題的政治人物往往是得過好處或出於政治考量,謹此而已。
    如果曹先生拿不出證據為陳水扁開脫的話,那麼曹先生就要向讀者說明清楚,這是一種責任。國民黨是否干涉司法,可以進行調查,如果有政治干預,可以給予譴責,如果沒有證據僅僅為自己的個人利益而出賣良知的話,就會失去作為知識分子的應有的條件。

   
   

此文于2008年11月15日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场