大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[南中國海再起‘風暴’--- 中越關係新局勢]
悠悠南山下
·從歷史角度看香港地位屬性
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中租界和法租界
·為何英國不早給香港民主?
·南北韓與越南戰爭
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南中國海再起‘風暴’--- 中越關係新局勢

   

   

   ( 標題譯者自改﹐原為 « 中越關係仍然酸澀多於甘甜 »[ China-Vietnam Ties Remain More Sour Than Sweet ] )

*

   近日英文電子報 « Asia Sentinel »登載了前新加坡« 海峽時報 »( Straits Times ) 駐河內記者羅齋-米頓 ( Roger Mitton ) 談論關於因南中國海島嶼主權爭執問題而起之中越緊張關係。該文內容擇要如下﹕

   

   長久圍繞著西沙和南沙群島的主權爭執的吵鬧再次成為熱點。儘管政府官員極力掩飾其不同之觀點﹐ 北京和河內起伏不斷的歷史關係因南中國海的島嶼主權問題而走下坡。在地理上﹐ 那些是細小的島嶼﹐但具戰略重要性﹐ 由此﹐ 南中國海週邊國家都各自宣佈擁有主權。

   

   最近發生的事件是俄羅斯公司租下一艘為越南探勘海底石油氣,帶有挪威籍船卻被中國海軍阻攔和威脅開火﹐ 強迫該船要離開海域。隨後﹐那艘挪威船即馬上離去。

   

   河內為此更為失望﹐因不久前美國Exxon Mobil 集團突然停止與越南石油公司( Petro Vietnam ) 共同開採石油氣的合同﹐ 河內正屈氣滿肚難受。七月份發生的Exxon Mobil 事件﹐ 與另一美國 Conoco Philips 公司五月一樣受到來自北京的壓力﹐ 威脅宣稱任何公司在南中國海海域與其他國家開採石油﹐ 將不可再有與中國合作交易的機會。

   

   有消息披露﹐ 為了增加實力﹐ 中國在本年初曾經派遣五艘戰艦和兩艘潛艇前往南沙群島週圍。最近﹐ 某些軍事消息也透露﹐ 中國的JIN 094核子級潛艇已經在該海域活動﹐ 雖然多位人士懷疑此事﹐ 因為該海域屬淺水區﹐ 不適宜潛艇的活動。

河內之憤怒

   

   四月二日在河內舉行兩日的緊急中央會議上﹐ 多位共產黨員在會上表達了心底的怒氣。會議召開前﹐ 外交次長武勇 ( Vu Dung ) 曾以越南領導層特派員的身份被派往北京轉遞河內關於雙方關係的觀點。

   

   這份表達河內觀點的文件﹐ 措辭強烈﹐ 令人驚訝﹐ 其涉及雙方敏感的問題如近月來在南中國海上所發生多個事件以及中國威脅與越南合作的外國石油公司。

   河內表示不耐煩面對中國的戰略重招﹐ 尤其是在海域爭執上所發生的事件。

   越南正漸漸形成與各國結盟的戰略計劃。俄羅斯、美國和印度皆為該計劃的聯盟國﹐ 而這些國家的反應積極﹐ 因為它們認為越南是亞太地區反中國控制的前哨重地。

   

   十月的第八次中央會議之前﹐ 越南國防部長訪問了俄羅斯和白俄羅斯。這兩國同時為越南提供武器﹐海軍裝備和一流的軍事裝備等。十月底﹐ 越美兩國悄悄地召開了首次的安全對話和雙方定下了日後更進一步的對話計劃。

   

   兩國的對話﹐ 不僅是安全問題﹐ 美國Exxon Mobil 石油公司被中國‘警告‘ ﹐ 連同美國副國務卿 Negroponte 九月訪問河內的計劃均被列入雙方對話的議程內。

   可靠的消息來源透露﹐ Negroponte先生毫不掩飾地向河內表示同情並說道美國將對越南提供需要的協助﹐ 公開地使中國難堪。美國的保證令河內決定改變了美國USS Mustin 巡洋艦上月訪問越南的行程。

   

美巡洋艦改變行程

   

   美國太平洋軍事指揮部 ( PACOM ) 確認隸屬第七艦隊有32名軍官和348名水手的巡洋艦上原計劃在十月份訪問西貢港。可是發生了中國威脅攻擊挪威船只事件後﹐ 越南要求美方讓巡洋艦改為訪問峴港的仙沙 ( Tiên Sa ) 港。華盛頓立即同意﹐ 因為它明白這次改變計劃的重要性。

    峴港是越南第五軍區和第三海軍軍區的大本營﹐ 專責於巡邏西沙、南沙群島海域內的任務。

   儘管表面上美國的戰艦只公開地參與越南各種友誼性質的活動﹐ 但訪問峴港的意義則眾人皆知。

   從SACOM透露的訊息表明十月18至21日訪問越南的美國USS Mustin 巡洋艦改變原計劃是顯然地向中國發出‘警告’。

   

   作出此行為後﹐ 越南總理阮晉勇 ( Ngyuen Tan Dung ) 前往中國參與亞歐會議。阮晉勇10月21日抵京﹐ 比預定日期早一日。此是為了在亞歐會議展開前讓阮晉勇有足夠的時間與其中國同事溫家寶討論關於海域島嶼主權的問題和反對中國對挪威船只武力威脅的事件。

   這也是阮晉勇自2006年7月以來擔任總理職務後首次正式訪華。阮晉勇遲來的訪問另有含意﹐ 過去的兩年來﹐ 阮曾出訪了北愛爾蘭都柏林和澳大利亞堪倍拉﹐ 他還選擇日本為其擔任總理的首次訪問國家而不是中國。

   

   這些僅屬小的細節﹐ 可是意思是十分明顯的﹐ 它肯定被北京認為這些行為是全體越南人對華具有的深深敵意﹐ 這也是兩國關係中作出任何決定所產生的敏感度的體現。

   

鄭和戰艦訪越

   

   儘管在上月阮晉勇總理訪華中雙方達成一份措辭泛泛的共同合作的協議﹐ 北京和河內之間就海島主權的不和氣氛仍然存在。

   但是為了緩解中國對越美、越俄和越印等雙方加深海軍合作的關係的顧慮﹐ 河內允許中國的鄭和艦11月18日訪問峴港。

   近幾年來﹐ 越南曾讓多國如印度、泰國、澳大利亞、法國、日本和美國等國的海軍船艦到訪。但鄭和戰艦的訪問只是自1991年中越兩國實現關係正常化後第二次中國軍艦的到訪。

   

   越南方面也認識到問題的敏感性﹐ 故此也安排了中國鄭和艦的訪問行程﹐ 與美國巡洋艦訪越的做法一樣。

   在中國軍艦對越南港口作友好訪問期間﹐ 兩國的電子網路繼續傳遞發表具民族主義思想的文章詞句﹐ 雙方都肯定地表示具爭議的海域皆稱為完全屬本國的主權所有。

   有一點諷刺的是﹐ 阮晉勇一方面作出了緩和雙方關係的舉措如中越合作協議和允許鄭和艦訪越﹐ 另一方面﹐ 他在1960年代未在中國留學之事也令到他須謹慎處事﹐ 不可讓人視他為親中人物。

   若在與中國所爭議的主權問題上不持有明確肯定的觀點﹐ 任何一位越南的領導人都難保其在黨內和民眾中的地位。

   幾年前﹐ 阮晉勇曾重訪了其在廣西留學的舊校﹐ 中國的報刊就此登載了多篇文章和圖片﹐ 可是在越南國內﹐並沒有任何報刊發表一篇關於此事的文章或圖片。

   

嶺南遺民譯

   2008-11-17日


此文于2008年11月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场