[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[独坐大雄峰]
东海一枭(余樟法)
·筑梦中华(小型组诗)
·良知问题答客难
·自我纠错:为“忍”字翻案
·唯我儒家,大爱无疆
·利己应该,“主义”不得!
·东海一枭主义
·关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)
·《这里不是私家花园》
·网友赠诗集萃(之15)
·《傻想》(外四首)
·谁打开了潘多拉的盒子?
·不是我要搞政治而是政治要搞我(东海小语89---94)
·雅俗自辩(枭声重放)
·不要考验我的宽容度(东海小语95---102)
·不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑
·乡愿小议
·我能回答一切问题
·狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)
·东海难不倒(1---8)
·事有不可对人言
·为独立笔会诊病
·“诗王”真利口,老枭是“蠢驴”
·40、有巢氏问:什么叫儒家经权论?能深入浅出地介绍一下吗?
·东海难不倒(31----38)
·挽包老遵信
·小诗五首
·《迷魂》
·东海难不倒(45----51)
·关于回答问题,重申四点声明
·《党啊党》
·东海难不倒(58----61)
·东海难不倒(62---64)
·东海难不倒(62---64)
·《提醒》
·东海难不倒(65---68)
·《地雷》
·东海难不倒(69---75)
·东海一枭:《东海笔记》(外五首)
·净土就在我所在的地方(组诗)
·质问笔会:保什么密、对谁保密、保密何为?(修正稿)
·《有戏没戏》
·当前中国与政治有关的势力分哪几派?
·老枭受到笔会警告的泄密文章
·《越狱》(外四首)
·霸道瞬间勃起坚而不久,王道后劲十足持之以恒
·《找人》
·东海一枭:《最后一晚》
·东海一枭:只身东海挟春雷
·关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明
·东海一枭:《呐喊》
·《下一个九》
·为台北孙中山纪念馆拟联
·游戏王一梁,扫荡刘晓波
·请量东海水,看取一枭心
·《对不起》
·请量东海水,看取一枭心
·布衣自有尊严在,岂向权门乱折腰!
·东海一枭:誓挽狂澜入东海
·欲倾东海洗乾坤---东海一枭答客问(116---120)
·请向东海钓巨鳌---东海答客问(121---126)
·我给你准备的是一丝不挂的纯粹(组诗)
·生平不作皱眉事,暗地频传切齿声
·枭声雄健谁能和,东海风流世莫知
·南窗弹剑千山寂,东海拈花万古香
·《抓脸》
·鼠是没有资格对猫谦让的
·东海一枭:上帝批判(之一)
·枭声重放:从自由派开始,开展诚信教育
·现代知识分子最大毛病
·道在险夷随地乐,诗成风雨斗花香
·图书十万皆奴仆,圣佛三千作后台
·人能仁义终无敌,道及中庸不易行
·以“中道”对晓波,以“诚心”望郑义---关于稿费、笔会有关问题答客问
·满腔热血弘真道,一片冰心在玉壶
·送自己一个佳偶
·向汪兆钧先生致敬
·《丧家狗无法收买》(三首)
·徙于东海人犹恶,鸣到中宵气更豪
·声援《民间》
·关于内斗、中道、“两边通吃”等问题
·“无论怎么流,小溪无奈,终归东海”应征下联集萃
·精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)
·谋利当谋天下利,爱才偏爱济时才
·东海一枭:《祝福李昌玉》
·天长地久有时尽,吾道生生无绝期
·脊梁直竖铮铮铁,心态高随淡淡风
·与杨万江同道共勉二联
·梁泉:老枭是一只老鸟
·又有一大盆污水“半公开”地泼来啦
·雪峰:东海一枭严重逾矩
·调雪峰二联
·调笔会晓波大波金波锒波剑波孟波诸君
·入世贵于能养德,此生难在不成名
·忍看锦涛成蜃景,谁朝东海拜真龙
·戏诗人微吟无板(转送多数网民也很合适)
·大枭一出千山动,上帝无言百鬼狞
·戏儒者杨万江
·东海一枭:圣火时代(组诗)
·示网友一联
·三戏杨万江
·这是东枭海外小家之一,琳琅满目,欢迎作客!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
独坐大雄峰

   独坐大雄峰

   无巢氏问:你有时说网江湖藏龙卧虎,有时又目空天下,说到处都是“有知识的愚民”,都是西瓜东瓜阿弱阿白,不矛盾吗?(《东海难不倒之114问》)

   东海老人答:当然不矛盾。看问题的角度、衡量的标准不同而已。

   从政治的层面讲,懂得民主自由先进性优越性的人越来越多了。朝野各大派中,可以说百分之九十九点九以上是能够正确认识的,至少是一点即通的。这就是当年反专制反特权反腐败的“三反”枭文受到海内外热烈追捧的原因。

   现在中国民主的困难,不在思想认识上,而在于道德上-----在位者不肯放权,是因为修养低下;在野者不敢追求,是因为内力不足。在目前局势下,民主人士值得给以适当的尊重。

   从文化的层面讲,懂得中华文化尤其是儒家文化先进性优越性的人希有之至。自由派中,可以说百分之九十九点九以上都是门外汉。世人特别是自由知识分子大多是有知识而没有学问、知西学而不知“中学”的。欲挽狂澜入东海,谈何容易。这就是弘儒弘道的枭文在自由派中饱受嘲讽的原因。自由派及传统人士中的道德高尚者值得尊重,但这里说的道德高尚,是世俗层面的高尚。他们在形上层面尚非有道之士。

   真正确证形上本体、自识“形内”本性者,全世界寥寥无几,绝大多数儒佛道门中人,不论是研究者还是身体力行的实践者,大多未能证悟。虽有一些解悟者,由于佛道义理本身的偏差,所悟难以纯全,一开口非偏即错。而且这种人大多缺乏大雄之浩气、救世之热忱,不爱“多管闲事”,也缺乏“多管”的智慧和能力,自乐自了而已。

   网江湖上几乎百分之百的不知“道”,在我眼里,真可谓“空空荡荡”。老枭近十年来“打遍江湖无敌手”,根本原因即在于此。从果地上讲,目前能够在我面前开口而不出错、与我“平起平坐”而不露怯的人,全世界范围内,往大里估计,当不会超过十个(在因地上,按佛教观点,心佛众生皆平等。岂但人人平等?饿鬼、畜生、人与佛都是平等的)。而东海的仁本主义、大良知学与良知信仰的真理度之高,是绝世而空前的。

   我真正意义上的对手只能十年之后从儒门中去找。之所以要等到十年之后,是因为儒佛道诸家受尽摧残,能作我对手者尚在成长期间。目前,别说佛道,儒门中亦无人挡得了老枭木棒轻轻一击!-----不过话说回来,真配做我对手者,是不可能做我对手的。能与我“平起平坐”、配做我对手者,凭其德智,必然成为坚定的仁本主义者与良知信仰者,与我怎么异议、“对敌”得起来呢?(《东海难不倒之114》)2008-11-23修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场