纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[凶手没有隐形]
张成觉文集
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凶手没有隐形

   日前香港作家倪匡于其在《苹果日报》的专栏上,发表了《隐了形的凶手》一文,重温文革之初一桩骇人听闻的凶案---1966年8月5日,北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘被该校红卫兵活活打死。文章正气凛然,发人深省。美中不足的是题目不完全准确,因为凶案发生当日该校红卫兵负责人宋彬彬,去年还曾高调亮相,引起一场风波。
   
   宋彬彬是中共元老宋任穷(时任东北局第一书记)的女儿,时为高三学生,又是实际掌权的学校“文革筹委会”负责人之一。案发后约两个星期的8月18日,毛首次接见红卫兵,她登上天安门城楼为“伟大领袖”配戴红卫兵袖章,毛问其姓名后随口称:“要武嘛!”她遂遵旨改名“宋要武”,北师大女附中也改名为“红色要武中学”。
   
   文革后宋赴美留学,并获麻省理工学院环境与行星科学博士学位。去年北师大女附中(现已改名为北师大附属实验中学)90周年校庆,将其列为“知名校友”, 在9月9日的庆祝大会期间,其大型展板被竖立于大操场上。毛当年接见宋的照片与受难者卞仲耘的遗照,一并刊登于《校史》和《图志》中。

   
   而在宋本人长长的自我介绍里,竟无一字提到“红卫兵”和1966年,“没有道歉,没有辩解,什么都没有”。 这一切理所当然地引起了一片抗议声。人们称宋为母校的耻辱,指该校九十周年校庆为一个无耻的校庆。
   
   为此,卞的丈夫、87岁的王晶尧公开致函其现任校长,信中提出三点:一是鉴于宋彬彬“对卞仲耘之死负有不可推卸的责任”,强烈抗议将“知名校友”的荣誉授予宋;二是指出该校“公然违背中共中央关于文化大革命的结论”,炫耀宋的活动和“8.18”事件,“是对全体文革受害者及其家属的再一次最严重的伤害”;三是要求撤销授予宋“知名校友的荣誉称号”
   
   虽然王的上述公开信在网上广获声援与支持,但无论校方或官方均未作回应。
   
   这里还应指出,邓小平的小女儿邓榕(毛毛)当年是该校高一学生,也是红卫兵负责人之一。据报导,案发次日,王晶尧见到了她。“她身穿军装,腰系皮带,臂缠袖章,这是当时红卫兵的典型装束。”邓要求对卞作尸体解剖,以便“证明卞仲耘死于心脏病,而不是被打死的。”妄图卸责,遭王拒绝。由此可见时年仅16岁的邓榕工于心计之一斑。
   
   该校红卫兵另一头目马德秀现任上海交大党委书记,中共十七大代表,也风光得很。但对于卞校长之死同样一直讳莫如深。
   
   倪匡文末称,“所有凶手。。。如今都不过五十来岁吧,真佩服她们能吃得下睡得着地活着做人,哦,或许,她们根本不是人!”
   
   此言甚是。《白毛女》曾宣传“新社会把鬼变成人”,后面应补充一句:“毛再把人变成虫”,害人虫或磕头虫、应声虫!后者如余秋雨、王兆山,前者如宋、邓、马之类红卫兵头目及打手。
   
   (08-10-8)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场