纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[凶手没有隐形]
张成觉文集
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凶手没有隐形

   日前香港作家倪匡于其在《苹果日报》的专栏上,发表了《隐了形的凶手》一文,重温文革之初一桩骇人听闻的凶案---1966年8月5日,北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘被该校红卫兵活活打死。文章正气凛然,发人深省。美中不足的是题目不完全准确,因为凶案发生当日该校红卫兵负责人宋彬彬,去年还曾高调亮相,引起一场风波。
   
   宋彬彬是中共元老宋任穷(时任东北局第一书记)的女儿,时为高三学生,又是实际掌权的学校“文革筹委会”负责人之一。案发后约两个星期的8月18日,毛首次接见红卫兵,她登上天安门城楼为“伟大领袖”配戴红卫兵袖章,毛问其姓名后随口称:“要武嘛!”她遂遵旨改名“宋要武”,北师大女附中也改名为“红色要武中学”。
   
   文革后宋赴美留学,并获麻省理工学院环境与行星科学博士学位。去年北师大女附中(现已改名为北师大附属实验中学)90周年校庆,将其列为“知名校友”, 在9月9日的庆祝大会期间,其大型展板被竖立于大操场上。毛当年接见宋的照片与受难者卞仲耘的遗照,一并刊登于《校史》和《图志》中。

   
   而在宋本人长长的自我介绍里,竟无一字提到“红卫兵”和1966年,“没有道歉,没有辩解,什么都没有”。 这一切理所当然地引起了一片抗议声。人们称宋为母校的耻辱,指该校九十周年校庆为一个无耻的校庆。
   
   为此,卞的丈夫、87岁的王晶尧公开致函其现任校长,信中提出三点:一是鉴于宋彬彬“对卞仲耘之死负有不可推卸的责任”,强烈抗议将“知名校友”的荣誉授予宋;二是指出该校“公然违背中共中央关于文化大革命的结论”,炫耀宋的活动和“8.18”事件,“是对全体文革受害者及其家属的再一次最严重的伤害”;三是要求撤销授予宋“知名校友的荣誉称号”
   
   虽然王的上述公开信在网上广获声援与支持,但无论校方或官方均未作回应。
   
   这里还应指出,邓小平的小女儿邓榕(毛毛)当年是该校高一学生,也是红卫兵负责人之一。据报导,案发次日,王晶尧见到了她。“她身穿军装,腰系皮带,臂缠袖章,这是当时红卫兵的典型装束。”邓要求对卞作尸体解剖,以便“证明卞仲耘死于心脏病,而不是被打死的。”妄图卸责,遭王拒绝。由此可见时年仅16岁的邓榕工于心计之一斑。
   
   该校红卫兵另一头目马德秀现任上海交大党委书记,中共十七大代表,也风光得很。但对于卞校长之死同样一直讳莫如深。
   
   倪匡文末称,“所有凶手。。。如今都不过五十来岁吧,真佩服她们能吃得下睡得着地活着做人,哦,或许,她们根本不是人!”
   
   此言甚是。《白毛女》曾宣传“新社会把鬼变成人”,后面应补充一句:“毛再把人变成虫”,害人虫或磕头虫、应声虫!后者如余秋雨、王兆山,前者如宋、邓、马之类红卫兵头目及打手。
   
   (08-10-8)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场