纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“神七”升天能使川震难童瞑目吗?]
张成觉文集
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“神七”升天能使川震难童瞑目吗?

   中共建政59周年前夕,大陆传媒高调宣传“神七”告捷,翟志刚等三名国产太空人凯旋返京,受到英雄式欢迎。由于毒奶粉事件还在扩大中,与之相关的毒沙发、毒校服亦相继曝光,北京当局实在亟需以“神七”冲喜,转移新闻焦点,以挽回一点面子。
   
   不过,香港若干媒体似乎无意“与党中央保持一致”,29日晚上无线电视的《铿锵集》就以北川中学的豆腐渣工程为题,把观众的视线拉回四川大地震灾后现场。
   
   在当局的精心安排下,当日倒塌的学校均已遭封锁,死难学生的家长也很难与境外媒体接触。个别接受采访后录影带被公安强行索取销毁,有的受访人则要求不要出镜。所以,节目只报导了几名还在坚持讨回公道的家长。

   
   据其中一位名叫刘强的家长称,官方派出工作组对他们做工作,要求签署一份书面文件,内容是认同校舍倒塌原因在于强地震,家长放弃继续追查,即可获发人民币6万元作为了结。每个家长由三名官员持续跟进说服,走到哪跟到哪。家长之间要相互串联也受阻挠。
   
   不过,尽管软硬兼施,不少家长仍然决心“讨一个说法”。一位母亲在“5.12”百日祭的当天,重回废墟悼念亡儿。她说儿子身高1米8,体格健壮。如果校舍不是粉碎性倒塌,他一定能逃出生天。但是,这栋10年前完工的大楼竟在震后5秒钟变成了齑粉,而旁边一座40年楼龄、早已宣布为危楼的建筑却屹立不倒。她从瓦砾堆中捡起一块砖指给记者看,那上面就不见有一点水泥。
   
   川震百日祭是8月20日,正当京奥如火如荼,大陆金牌遥遥领先在际。为此举国上下一片欢呼声。北川地震难童家长的祷告被淹没了。鲁迅在《纪念刘和珍君》中,曾引用陶潜诗句:“亲戚或余悲,他人亦已歌。死去何足道,托体同山阿。”刘和珍死于北洋军阀的虐杀,川震难童死于豆腐渣校舍。都是死于非命。短短百日间,“他人亦已歌”,令人感叹唏嘘。
   
   所幸香港传媒不乏有心人。尽管地方当局设置重重关卡,他们不屈不挠地追踪报导,给难童家长以关爱与希望。这是新闻工作者的良知,也是同胞血浓于水的赤忱。
   
   毋忘数千夭折的四川学童,“神七”升天不能使他们瞑目!
   (08-9-30)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场