百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师]
曾节明文集
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师

曾节明:陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   發表時間:10/24/2008
   一, 躲在邓小平、邓力群身后更加阴险狡诈的中共教父;

   二, 陈云是中共国共产经济的主要奠基者和开创者;
   三, 陈云没有的创业的天才,在守成上却比毛泽东更精明;
   四, 在维护共产党统治上,陈云比邓小平更深谋远虑;
   五, 陈云中共太子党血统论的祖师爷和特权血统论路线的首要推动者;
   六, 路线之争,邓小平挣了面子,陈云挣了里子;
   七, 陈云是中国的苏斯洛夫,中共政权随陈云影响力的衰竭而灯尽油枯
     一
   提起六四,良知者几乎无人不骂邓小平;提起八十年代“清理精神污染”等倒退逆流,进步人士几乎无人不骂邓力群,但人们都普遍忽略了一个躲在邓小平、邓力群身后的一个长着鹰钩鼻子的人,这个鹰钩鼻子,其实是一个远比邓小平、邓力群更加狠恶顽固、更加阴险狡诈的大佬级恶首,此人就是中共元老陈云。陈云,是邓小平镇压“民主墙”运动、抛出“四个坚持”的最有力支持者和主要推手;陈云,是八十年代推动“反对资产阶级自由化”、“清理精神污染”倒退运动的最有力的幕后黑手;陈云,也是八十年代狙击邓小平跛脚经最有水准的幕后黑手,其炮制的“鸟笼经济”理论,成为毛泽东死后,正统共产顽固分子对抗政治改革和邓小平路线、维护共产法西斯政权的理论“新约”;陈云,更是镇压八九民运立场最为坚定的元老,事实上,陈云镇压的决心比邓小平下得更早、更坚定,早在悼念胡耀邦期间,陈云就明确要求镇压,而当时邓小平尚在忍耐和观望,其他中共大佬不是同情学生、就是犹豫不决、再就是象匪军头王震那样鲁莽无章法。
   在维护共产法西斯政权上,陈云的眼光何其老辣!一九八九年四月中旬,正在杭州“养病”的他,一眼就看出了悼念胡耀邦的活动将会演变成威胁专制的“大动乱”,而要求提早镇压,“扼杀在萌芽状态中”。
    二
   陈云,并不是“复出”之后才变得“厉害”,早自中共国成立之初,在中共统治集团当中,他每一次显山露水、每招每式都显示出维护共匪政权的精明强干、守持红色江山的深谋远虑:
   一九四九年五月,早在中共匪军占领上海之初,陈云就受命“整顿”上海因严重通货膨胀而崩溃的经济,一直作为晚清、民国的经济、金融中心,上海资本主义在中国乃至东亚最为成熟,市民社会发达、私权概念深入人心,民营企业众多、民族资本家实力雄厚,因而“解放”之初的上海,经济、社会“自由化”的惯性很大,对共产党统治存在强大的抗体,面对这样难啃的骨头,陈云施展国家资本主义的手段,从金融着手,发起“银元之战”,以高价买进而后再施以抛售的经济手法打击“旧社会”银元,上海资本家再厉害,毕竟斗不过国家这个最大的资本家,很快就被逼得纷纷跳楼,不得不接受中共发行的“人民币”,上海经济的恶性通货膨胀被迅速制止。熟谙经济运作的陈云,无须动用毛式镇反杀人的专政手段就精明老辣地摆平了上海,这令当时众多只有杀人抢钱专政本事的土匪“老革命”们瞠目结舌、惊异不已、刮目相看,才知道天下还可以这样坐。
   1949年中共建政后,中国大陆面對經濟崩潰的局面,陈云出任中央人民政府委员、政务院副总理兼财政经济委员会主任,主持全国的财政经济工作,用半年多時間使全國財政收支接近平衡,制定和實施第一個五年建設計劃。在这一期间,在陈云等人的领导下,初步实现了全国财政经济的统一、迅速稳定了物价和结束了恶性通货膨胀,随后又逐步完成了对生产资料私有制、特别是对私营工商业的社会主义改造。也正是在陈云的直接指挥下,中共政府制订了剥夺农民以快速发展工业的“剪刀差”政策、在全国建立了工农业统销、统购体系、初步建成了中共国的公有制共产经济体系。毛泽东领导中共夺取了政权;陈云,却是真正变中国为共产国家的头号干将。
   也因此,胡锦涛于二〇〇五年在高调纪念陈云诞辰的讲话中,追赠陈云“中国社会主义经济建设的开创者和奠基人之一”的红色桂冠。
    三 
   比之毛泽东,陈云是一个精明理性的共产专制主义者,而毛泽东虽则是共产专制者,身上却带有浓厚的无政府主义民粹习性,这也注定了一切经老毛之手获取的专制成果,也容易在他手里统统毁灭——陈云显然比毛泽东更有利于中共政权的长久生存。
   作为顽固的马列主义者,陈云坚定支持毛泽东仿效苏联、搞共产计划经济、一大二公,却坚决反对毛泽东的“人民公社”、“大跃进”路线,陈云力主成本核算,赞同“唯生产力论”。
   因为陈云的“不听话”,毛泽东曾恼火地说:“就只有陈云懂经济,我就不能领导经济?1”但大跃进失败后,目睹陈云在恢复共产经济元气上的能干,毛泽东感慨地以“家贫思贤妻2”评价陈云,不得不承认陈云的才干。
   陈云虽然死心塌地支持共产专制,却坚决反对毛泽东的文革。
   以上可见:在维护共产政权上,陈云无疑比毛泽东来得精明和理性。他反对毛泽东的大跃进、人民公社,是因为这些极端政策会很快把经济搞垮,不利于中共长久统治。
   陈云坚定反对文革,因为文革更会对中共老红军首长最高统治集团带来毁灭性的冲击、瘫痪中共各级组织,最终会葬送中共一党专制,如果任由毛泽东点燃的文革烈火燃烧,不仅会烧死“地富反坏右”,也会烧死共产党自己。
   而“成本核算”、“唯生产力”论却有助于共产经济的效益的维护,这是一种蓄兽而猎、蓄林而伐的长久之计:共产经济虽然注定会因为缺乏活力而衰亡,而陈云的精明理性的主张,却能够把这种衰亡过程拖至最久。陈云的主张,就象这样的役使之道:在加固马缰珞头犁套的同时,稍稍放松束缚、减轻摧残,容牛马吃饱喝足,以便长久役使。
   相比之下,毛泽东的治国是杀鸡取卵、竭泽而渔,陈云的治国则是把猪羊牛鱼养多了、养肥了再有计划地取用、烹食,对维持共产政权来说,这,无疑才是长久之道,陈云固然没有毛泽东的创业的天才,在守成上却比毛泽东精明得多。
    四
   在维护共产党统治上,陈云也比邓小平更深谋远虑。中共党内高层,是陈云最早提出党内斗争恪守底线的主张,陈云力主中共内斗程序化,坚决反对毛泽东造成的的党内“路线“之争“残酷斗争,无情打击”的习惯性做法。一九七六年十月,华国锋、汪东兴权欲膨胀,以宫廷政变的方式抓捕了“四人帮”,消息传出,邓小平不喜出望外,陈云却忧心忡忡地说:“仅此一例,下不为例”3。
   华国锋搞掉“四人帮”的政治傻瓜之举,明摆着让邓小平、陈云渔翁得利,咸鱼翻身,陈云为何反倒忧心?这是因为“粉碎四人帮”这种完全无视程序、不讲规矩、不择手段的做法,会起到强烈的示范作用,鼓动中共派系集团在内斗中这种完全无视程序、不讲规矩、不择手段,这样的不守底线的党内斗争,会严重威胁到共同维系中共党专制的脆弱平衡,尤其在强势元老离世后。毛泽东死去后的中共,包括邓小平在内,谁都没有一人说了算的实力和权威,如果在八十年代再来一次“粉碎四人帮”式的宫廷政变,中共非垮台不可。而且,因为“粉碎四人帮”的影响,华国锋对付江青的非程序手法,完全可能被别人用来对付陈云自己。(肯定让陈云倍感庆幸的是,八九民运期间的赵紫阳,把机会晾在一边,驯顺地做了囚徒;作为一个改革派政治家,赵紫阳的胆气,竟不及华国锋半)。
   担心华国锋在毛泽东之后开先河这种斗争手法,被别人用来对付邓小平和他自己、被后人滥用,以致颠覆共产党的统治,这就是陈云对“粉碎四人帮”忧心忡忡的原因。陈云看问题,没有局限于眼前利益、一己得失,比邓小平看得更远。
   一九八一年中共“审判四人帮”,邓小平主张判处江青、张春桥死刑,陈云却坚决反对处死江青等人4。陈云为什么反对杀江青?这不是因为他不恨江青、同情江青:陈云在文革中被“四人帮”批斗抄家、下放到江西南昌石油化工厂“蹲点”,差一点永无出头之日,陈云能不恨江青?
   陈云反对杀江青的原因是为了缓和中共内斗的残酷性,为党内斗争确立一个较为缓和的先例。昔年毛泽东虽然没有判哪个领导人死刑,但却用群众专政的手段将一大批中共特权官僚活活整死,这样的你死我活斗争很容易逼迫党内对手铤而走险,突破共同维护党专制的底线,这显然非常不利于中共的长久统治。林立果当年为何要搞“五七一工程”,很大程度是由毛泽东对政治对手的残酷斗争逼出来的。而且,继续沿用老毛将政敌搞死的残酷做法,也会被别人援用过来对付自己。
   因此,陈云强烈反对判死江青、张春桥。在“审判四人帮”的问题上,邓小平力图报私仇,陈云却能从维护中共
   长久的角度考虑,陈云显然比邓小平棋高一着。结果,也正是陈云的主张得到了多数常委的支持,主导了对四人帮的审判。在陈云的保护下,江青等人政治生命虽然永远结束了,却并没有挨整,在秦城监狱养尊处优。
   在经济上陈云也比邓小平精明狡诈。邓小平完全是一个没有理论的实用主义独裁者,陈云却能抛出“鸟笼经济”理论,因此,陈云在经济上更有迷惑性。陈云炮制的“鸟笼经济”理论,强调以公有制经济为主体,却又赞同一定范围内容许私有制,以对公有制主体经济作“有益的补充”;陈云支持包产到户,却强烈反对邓小平全面推行“社会主义市场经济改革”。
   陈云所主张的道路,是一种更加顽固和稳健的保专制道路,因为邓小平的权贵私有化道路,是一种凸显和激化矛盾的道路:在没有自由民主法治的情况下,大规模“改制”带来的公私界限分明、“社会主义保障”的剥离,使得广大弱势群体遭侵权时感受日趋强烈,抗争日益激烈,“社会主义市场经济”(权贵私有化)道路走下去,不出两代人,就瓦解中共极权政权的经济基础,造成“管治危机”,最终党内产生叶利钦式的人物。
   而陈云主张的“鸟笼经济”,却因为在大部分社会领域保留公有制不动,不会出现关停并转、不会造成职工大批下岗的问题;陈云的稳健主张会造成经济发展缓慢,但因为有平均主义的掩护,社会矛盾却不容易激化和扩大。
   对中国社会的影响,邓小平的经济路线如猛火油煎爆炒;陈云的经济主张,却恰如文火熬汤,中共这只汤中老鸭终归是要熬烂的,却可以熬得最久。
   比邓小平小一岁的陈云,比邓小平更加老谋深算。
   但是,历史的走向,并不以智者的意志为转移,抗日战争胜利之初,白崇禧的主张远比蒋介石的主张更有利于国民党在大陆的统治,结果国民党却走上了蒋介石的道路。比之邓小平,陈云的经济主张虽然更有利于中共统治的长久,但因为邓小平当时实力的占优和陈云的稍微早死,一九八九年后的中共,还是走上了邓小平的道路,一直走到今天。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场