百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:解读“郝劲松黑伞”]
新文明论坛
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
·牟传珩:谁锁上了总理发声频道?——温家宝“两会”能否最后一搏
·牟传珩:失去正义阳光的国家——“全民弱势时代”呼唤公民社会
·牟传珩:中国特色一大怪:越反腐败越腐败——“美丽屁股”打败“绝对领导”
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
·牟传珩:世界“让茉莉花飞”——中国“央视”谎言还能维系多久
·牟传珩:我的《 “让茉莉花飞”》文章被封杀了!
·牟传珩:薄熙来“唱红”给谁听
· 牟传珩:在黑暗中寻找正义的阳光——迫害陈光诚召唤“茉莉花革命”
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:解读“郝劲松黑伞”

   
   中外舆论一致关注的周正龙案,已于9月27日上午在旬阳人民法院做出一审判决,周正龙被判处有期徒刑2年6个月,并处罚金2000元,由此导致华南虎假虎照案再掀波澜。现已证实,被告周正龙不服判决,提出上诉。上诉律师顾玉树声称要为周正龙进行无罪辩护。如今社会舆论普遍认为,周正龙案的审理掩盖黑幕,司法不公。
   记得周正龙案宣判后,曾在开庭前声称“周正龙庭审时会曝猛料”的法律学者郝劲松,做出了出人意料的举动,在旬阳法院门口突然打起一把早已准备好的黑伞,摆出姿势给记者拍照。这是一把双层黑伞,黑伞上写着“周正龙=替罪羊”的字样,还有“07.10.12”、“08.6.29”字样,分别是陕西省林业厅召开新闻发布会公布周老虎和周正龙被羁押的时间。郝劲松的这一行为艺术,揭示了中国司法掩盖黑幕;这把寓意极深的“黑伞”,顿时令全国舆论一片哗然。
   然而,要真正解读这把“郝劲松黑伞”的深层含义,却还需借助于两个“典故”:
   一个典故发生在中共建制前。当年冯玉祥因反蒋介石失败后居住泰山读书反思数年,1935年下山到南京后,面对国民党的独裁特务政治,他大白天走进主席府手里却提着一盏点燃了的灯笼,见旁边的人惊奇,冯玉祥便连连说:“太黑暗了!太黑暗了!” 。冯玉祥的儿子冯理达也回忆说:“我父亲很幽默的,不是当面指责你怎么样,而是给你讲过去的故事,引经据典。蒋介石住南岸,我们住北边城里。我父亲到那去,因为当时确实是黑暗,到处是特务,学校也有特务,他想了个办法,打着灯笼去见蒋介石。‘哎呀,二哥,你怎么大白天的打灯笼,干嘛呀,看不见了?’‘对,看不见。’父亲顺着蒋介石的话说。”由此可见,冯玉祥当年就很懂行为艺术。如今,我不知郝劲松是否借鉴了这个典故的寓意,但“郝劲松黑伞”的确与“冯玉祥灯笼”有异曲同工之妙。郝劲松站在黑伞下,可谓不见天日,那不是预示黑暗又是什么?

   另一个典故发生在中共建制之后。被中共称为“友人”的斯诺,曾在1970年应邀参加“新中国”成立21周年庆典。毛泽东在其住处中南海接待他时说:“我是无法无天,叫‘和尚打伞,无发(法)无天’,没有头发,没有天”。当时中国正处于文革时期,毛泽东领导红小兵砸烂了公检法,所以也就无法无天了。然而,今天的郝劲松尽管头发很短,却不能说是无发,因此“郝劲松黑伞”的寓意可谓是“有法无天”。不是吗,中国从宪法到各部门法尽管大多短命,但却已样样俱全了。中国的司法“公正、公平、公开”也唱得比谁都响,就是不干实事,别说“公正、公平”了,“公开”一项都做不到。针对此案郝劲松称:旬阳法院两次以座位已满为由拒绝了他的旁听申请,是“法院撒谎”。此外,还有多家媒体记者因为没有通过该县宣传部的资格审查,未能进入旁听。对此,旬阳县委宣传部通讯组长王元辉竟拒绝解释。这一掩盖黑幕的案件,自然让人联想起震惊中外的上海杀警案嫌疑人杨佳案。杨佳于2008年9月1日被上海市第二中级人民法院非公开审理判处死刑的。上海司法当局公然冒天下之大不韪,蔑视公众一再要求公开审判,让舆论报道真相的期待,违法黑箱操作,如今已成为众矢之的。此据媒体一致报道,杨佳案法庭开庭前,没有任何上海当地居民能拿到旁听证,除了新华社记者以外,所有的媒体都被禁止采访,甚至连杨佳的父亲也没有接到开庭的通知,而杨佳的母亲却至今杳无踪影。法庭所有参与旁听的都是上海市公安局安排的警察和一些“重要官员”。这不是“郝劲松打伞——有法无天”,又是什么?
   郝劲松先生打黑伞虽不是法律行为,但却是一种非常有意义的行为表达方式。其实这一表达,是一种赋予政治意愿的表达。政治上的表达通常不在于求证是非,其意义就是要发出公民的声音,显示民意的存在。
   这也正是“郝劲松黑伞”给世人带来的震撼!
   不是吗,人们为求得 “周老虎”真相,不懈努力到今天,事件演化却越来越向相反的方向发展,以至于审判周正龙的结果彻底背离了真相。难怪百姓要对官方给出的所有结论,包括法律判定都彻底绝望了。谁都知道,在这起“周老虎”骗局里,周正龙不是编剧,不是导演,充其量不过是一个跑龙套的替身。郝劲松认为:这是团伙犯罪,不是单独作案。 他说:“华南虎案件6月29号陕西省政府开新闻发布会议,向社会承认了错误。9月30号陕西省召开千人干部整顿大会。陕西省为什么要这么做,就是因为华南虎事件已经涉及到了陕西省的相关部门。作为华南虎利益相关方,陕西省应该主动避嫌,从公平、公正的角度来讲,从司法独立和司法公正的角度来讲,你就应该易地审判,让陕西以外的公安机关侦察,由陕西以外的检察机关指控,由陕西省以外的法院来审判,这样才可能避免大家都可以推测到的那种法律干扰。”
   
   然而,周正龙只是一个谎言时代的牺牲者而已,“周老虎”的谎言并不是周正龙一个人可以完成的。虎照成真,是在政府搭建的平台上完成的,没有公权力的介入可能吗?我们试想一下,如果没有一个权力场分泌谎言的内在策动,虎照怎么可能成为这个时代用谎言建立起的“真实”?
   今天这个时代,官方的信誉之所以崩盘,不仅仅是因为我们已无法得到“周老虎”事件原来的样貌,更重要的是,国民对于法律判决所形成的“事实”一致性的拒绝接受。这就意味着中国的法律和司法公正,已彻底丧失了广泛的公民认同。从这一意义上理解,“郝劲松黑伞”所表征的正是这样一种时代性的结论!
   (首发《自由圣火》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场