百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:解读“郝劲松黑伞”]
新文明论坛
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:解读“郝劲松黑伞”

   
   中外舆论一致关注的周正龙案,已于9月27日上午在旬阳人民法院做出一审判决,周正龙被判处有期徒刑2年6个月,并处罚金2000元,由此导致华南虎假虎照案再掀波澜。现已证实,被告周正龙不服判决,提出上诉。上诉律师顾玉树声称要为周正龙进行无罪辩护。如今社会舆论普遍认为,周正龙案的审理掩盖黑幕,司法不公。
   记得周正龙案宣判后,曾在开庭前声称“周正龙庭审时会曝猛料”的法律学者郝劲松,做出了出人意料的举动,在旬阳法院门口突然打起一把早已准备好的黑伞,摆出姿势给记者拍照。这是一把双层黑伞,黑伞上写着“周正龙=替罪羊”的字样,还有“07.10.12”、“08.6.29”字样,分别是陕西省林业厅召开新闻发布会公布周老虎和周正龙被羁押的时间。郝劲松的这一行为艺术,揭示了中国司法掩盖黑幕;这把寓意极深的“黑伞”,顿时令全国舆论一片哗然。
   然而,要真正解读这把“郝劲松黑伞”的深层含义,却还需借助于两个“典故”:
   一个典故发生在中共建制前。当年冯玉祥因反蒋介石失败后居住泰山读书反思数年,1935年下山到南京后,面对国民党的独裁特务政治,他大白天走进主席府手里却提着一盏点燃了的灯笼,见旁边的人惊奇,冯玉祥便连连说:“太黑暗了!太黑暗了!” 。冯玉祥的儿子冯理达也回忆说:“我父亲很幽默的,不是当面指责你怎么样,而是给你讲过去的故事,引经据典。蒋介石住南岸,我们住北边城里。我父亲到那去,因为当时确实是黑暗,到处是特务,学校也有特务,他想了个办法,打着灯笼去见蒋介石。‘哎呀,二哥,你怎么大白天的打灯笼,干嘛呀,看不见了?’‘对,看不见。’父亲顺着蒋介石的话说。”由此可见,冯玉祥当年就很懂行为艺术。如今,我不知郝劲松是否借鉴了这个典故的寓意,但“郝劲松黑伞”的确与“冯玉祥灯笼”有异曲同工之妙。郝劲松站在黑伞下,可谓不见天日,那不是预示黑暗又是什么?

   另一个典故发生在中共建制之后。被中共称为“友人”的斯诺,曾在1970年应邀参加“新中国”成立21周年庆典。毛泽东在其住处中南海接待他时说:“我是无法无天,叫‘和尚打伞,无发(法)无天’,没有头发,没有天”。当时中国正处于文革时期,毛泽东领导红小兵砸烂了公检法,所以也就无法无天了。然而,今天的郝劲松尽管头发很短,却不能说是无发,因此“郝劲松黑伞”的寓意可谓是“有法无天”。不是吗,中国从宪法到各部门法尽管大多短命,但却已样样俱全了。中国的司法“公正、公平、公开”也唱得比谁都响,就是不干实事,别说“公正、公平”了,“公开”一项都做不到。针对此案郝劲松称:旬阳法院两次以座位已满为由拒绝了他的旁听申请,是“法院撒谎”。此外,还有多家媒体记者因为没有通过该县宣传部的资格审查,未能进入旁听。对此,旬阳县委宣传部通讯组长王元辉竟拒绝解释。这一掩盖黑幕的案件,自然让人联想起震惊中外的上海杀警案嫌疑人杨佳案。杨佳于2008年9月1日被上海市第二中级人民法院非公开审理判处死刑的。上海司法当局公然冒天下之大不韪,蔑视公众一再要求公开审判,让舆论报道真相的期待,违法黑箱操作,如今已成为众矢之的。此据媒体一致报道,杨佳案法庭开庭前,没有任何上海当地居民能拿到旁听证,除了新华社记者以外,所有的媒体都被禁止采访,甚至连杨佳的父亲也没有接到开庭的通知,而杨佳的母亲却至今杳无踪影。法庭所有参与旁听的都是上海市公安局安排的警察和一些“重要官员”。这不是“郝劲松打伞——有法无天”,又是什么?
   郝劲松先生打黑伞虽不是法律行为,但却是一种非常有意义的行为表达方式。其实这一表达,是一种赋予政治意愿的表达。政治上的表达通常不在于求证是非,其意义就是要发出公民的声音,显示民意的存在。
   这也正是“郝劲松黑伞”给世人带来的震撼!
   不是吗,人们为求得 “周老虎”真相,不懈努力到今天,事件演化却越来越向相反的方向发展,以至于审判周正龙的结果彻底背离了真相。难怪百姓要对官方给出的所有结论,包括法律判定都彻底绝望了。谁都知道,在这起“周老虎”骗局里,周正龙不是编剧,不是导演,充其量不过是一个跑龙套的替身。郝劲松认为:这是团伙犯罪,不是单独作案。 他说:“华南虎案件6月29号陕西省政府开新闻发布会议,向社会承认了错误。9月30号陕西省召开千人干部整顿大会。陕西省为什么要这么做,就是因为华南虎事件已经涉及到了陕西省的相关部门。作为华南虎利益相关方,陕西省应该主动避嫌,从公平、公正的角度来讲,从司法独立和司法公正的角度来讲,你就应该易地审判,让陕西以外的公安机关侦察,由陕西以外的检察机关指控,由陕西省以外的法院来审判,这样才可能避免大家都可以推测到的那种法律干扰。”
   
   然而,周正龙只是一个谎言时代的牺牲者而已,“周老虎”的谎言并不是周正龙一个人可以完成的。虎照成真,是在政府搭建的平台上完成的,没有公权力的介入可能吗?我们试想一下,如果没有一个权力场分泌谎言的内在策动,虎照怎么可能成为这个时代用谎言建立起的“真实”?
   今天这个时代,官方的信誉之所以崩盘,不仅仅是因为我们已无法得到“周老虎”事件原来的样貌,更重要的是,国民对于法律判决所形成的“事实”一致性的拒绝接受。这就意味着中国的法律和司法公正,已彻底丧失了广泛的公民认同。从这一意义上理解,“郝劲松黑伞”所表征的正是这样一种时代性的结论!
   (首发《自由圣火》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场