[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三]
王丹文集
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
·从二十年到三十年
·公民行动的力量
·且看《文汇报》的反民主言论
·致港大学生第二封信:为柴玲辩护
·就六四问题做出的几个澄清——致部分不了解真相的香港大学生
·平反“六四”在于政治改革的推行
·让白色覆盖中国
·记忆的力量
·中国今天的强大,只有肌肉没有头脑
·网路上的中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三

   来源:自由亚洲电台
    这次节目延续前面两周关于中国改革开放三十周年的讨论。上周我谈到中国改革开放有四个特点,第一个就是这是一个自我矛盾的改革。今天谈谈其他三个特点。
   第二个特点就是,我认为中国改革开放三十年后的今天,社会面临的最大的危机,就是民族精神的匮乏和道德与伦理的全面沉沦。人民对于民族精神的渴求表现在对国家统一的捍卫以及对以奥运会为代表的民族自尊心的高需求上,但是在扭曲的社会环境下,这样萌芽的民族精神被逐渐引导到与民主,人权等人类基本价值对立的方向上,产生了具备暴力性质的民族主义狂热,这是未来十年最令人忧心的社会动向。 但另一方面,我们也要看到,随着个人获得了自由,个人的精神也在成长,人们知道了自己权利的重要性,懂得了只有自己才能保卫自己的利益。应该说,最近这些年来,高调的理想主义的政治诉求在减少、降温,但现实主义的,对自己权利、利益的捍卫却在不断升温。
   第三个特点就是贫富差距和社会不公在中国变成越来越严重的问题。这是中国三十年改革开放的路径选择导致的。中国改革开放从一开始,就选择了一条鼓励少数人利用制度落差先富起来的方式,但是这样的思路存在两个问题:第一,由谁来决定是哪些人可以先富起来?在市场经济还没有完善的时候,显然不是市场做这个决定,于是就变成是政治权力来决定财富的重新分配,在没有民主制度作为监督机制的条件下,这很自然地就会导致社会不公的出现,那些与权力没有关系的弱势群体成为牺牲品,某种程度上也成了利益集团获取暴利的垫脚石,他们的不满正在积累之中,早晚会爆发出来。第二,当市场经济逐渐完善,各项制度准备成型的时候,原先那些新富阶层为了保有自己的利益,势必会反对新的改革,他们,也就是权贵集团,因此而成为未来改革的最大阻力。这从某种程度上推翻了现代化理论的重要观点,就是致富了的中产阶级会自发产生民主化的冲动。
   第四个特点就是,我们还要看到,目前来说,尽管存在大规模的社会不公,但中国并不存在不同社会阶层之间的阶层斗争的迹象,而官民之间的矛盾才是根本的矛盾。也就是说,政治问题,会越来越成为中国的核心问题。这有两个发展的方向:一个是民众对自己利益的捍卫,使得他们痛恨政府的肆意欺凌。第二个是利益集团之间的冲突,他们都有驾驭政治的欲望和手段,他们之间的争斗也要求他们建立规矩。第三个是经济和社会精英对专制权力的痛恨,他们迫切地希望限制权力,如果不是驾驭权力的话。这三个方向如何发展、演化,将决定中国未来的政治走向。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场