百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转贴]开放与改革,请别放在一起说 ]
生存与超越
·对近几年中国经济现象的解读(2006)
·滞胀是社会公正性困境的经济性后果(2006)
·浅议当前的通货膨胀与“从紧”货币政策(2007/12)
·[转贴]《纽约时报》向中国提的建议大部分是错的(2008/11)
·[转贴]危险恰在危机后(2008/11)
·[转贴]中国现在最需要救的不是楼市也不是经济(2008/11)
·[转贴]中国经济虚火太旺(2008/12)
·[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去(2008/12)
·[转贴]中国从“罗斯福新政”中学什么(2008/12)
·[转贴]下一个被裁的是谁——中国经济冬天(2009/02)
·[转贴]中国经济的十字路口:拉动内需只会让泡沫更大(2009/03)
·[转帖]中国经济难言“企稳”寒冬还在后面(2009/04)
·[转帖]金融危机背景下的中国社会(2009/04)
·[转帖]亚洲发展模式破产了(2009/05)
·中国会落入东亚陷阱吗?(2009/05)
·[转帖]2009年中国经济的几大怪象(2009/06)
·[转帖]楼市飙升可能成经济复苏拦路虎(2009/07)
·[转帖]天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错(2009/07)
·[转帖]中国经济已处于通货膨胀通道中(2009/07)
·[转帖]央行货币政策现在已经处于两难状态(2009/08)
·[转帖]危机改变中国经济格局(2009/08)
·[转帖]经济增长的巨大环境代价(2009/08)
·[转帖]关于房地产的讨论——转自CCHERE(2009/08)
·[转帖]警惕泡沫式复苏(2009/09)
·[转帖]房价未必一定涨 投资房市也许会倾家荡产(2009/10)
·[转贴]再不涨工资,明年将恶性滞胀(2009/11)
·[转贴]恶性通胀下的投资策略(2009/11)
·房屋涨价背后的逻辑(2010/03)
·对当前经济问题的看法(2010/05)
·未来十年中国经济发展趋势预测(2010/01)
·[转贴]远离已处破产边缘的中国的银行!(2010/06)
·[转贴]土地增值税,逼开发商大降房价的“核武器”(2010/06)
·[转贴]何新:洗劫没商量!揭秘人民币的炼金魔术(2010/06)
·[转贴]警惕PE腐败愈演愈烈(2010/06)
·[转贴]超级熊市,我们准备好了吗?(2010/06)
·[zt]再算“灰色收入”(2010/07)
·[ZT]中国中产阶层陷通胀焦虑(2010/07)
·[zt]市场从躁狂变为抑郁 中国的经济究竟哪里不对劲?(2010/07)
·[zt]一位民营企业家的哭诉:税真是太高了(2010/08)
·[zt]中国经济已走入死路(2010/08)
·[zt]香港不能继续对房地产痴迷(2010/08)
·[zt]不能靠泡沫发展经济(2010/09)
·[zt]温州预警产业空心化(2010/09)
·[zt]中国大陆或最早于2011年发生银行挤兑(2010/09)
·[zt]美国著名基金报告:中国的红色警报(2010/09)
·[zt]美国再三逼迫人民币升值的真正原因(2010/09)
·[zt]中国房地产利益集团正在瓦解(2010/10)
·[zt]加息何为?(2010/10)
·[zt]全球化掠夺:崩溃前夜的暴利时段(2010/11)
·[zt]中国正式进入大通胀时期(2010/11)
·[zt]除了工资,还有什么不涨(2010/11)
·[zt]粮食短缺将导致经济硬着陆并可能停滞多年(2010/11)
·[zt]一把火烧出中国粮库已经空仓(2010/12)
·[zt]2011,奥巴马的东方战役(2010/12)
·[zt]2011年的中国经济冰火两重天(2010/12)
·[zt]2011金价将进入主涨期(2011/01)
·[zt]中国经济泡沫即将破灭 对冲基金建问题基金(2011/01)
·[zt]忐忑,2011中国资本市场主调(2011/01)
·[zt]惠誉:中国2013年将爆发银行业危机(2011/03)
·[zt]香港财税的制度性掠夺(2011/03)
·[zt]中国房地产的实质是政府坐庄(2011/04)
·[zt]罗杰斯:要等中国股市崩盘了我才会进去(2011/04)
·[zt]中国经济或许大势已去(2011/04)
·[zt]既得利益者希望维持中国的资产泡沫(2011/04)
·[zt]农资价格上涨远大于惠农补贴 多地农民抛荒农田(2011/05)
·[zt]中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖(2011/05)
·[zt]浙江广东等地企业扎堆倒闭 环境比08年差(2011/05)
·[zt]造假丑闻不断 中国概念股血溅美国资本市场(2011/05)
·[zt]疯狂的高利贷:浙江地下融资组织化扩张调查(2011/07)
·关于未来若干年中国形势的个人分析(2011/07)
·[zt]中国房企即将迎来倒闭潮(2011/07)
·[zt]世界工厂遇双重打击 东莞模式被指已走到尽头(2011/07)
·[zt]中国经济自我挽救的最后机会就在未来的十年(201108)
·[zt]危机四伏的中国农业(2011/08)
·[zt]中国的不幸在于有一个出卖国家利益的精英集团(2011/09)
·[zt]我国粮食生产严重透支资源 农业安全存巨大隐患(2011/09)
·[zt]疯狂的高利贷--灾难即将来临?(2011/09)
·[zt]有关温州高利贷的三篇文章(2011/09)
·[zt]我国通货生态险象丛生——试析当前复合型通胀的成因与对策(2011/10)
·[zt]温家宝赴温州能解决中国经济泡沫吗?(2011/10)
·[zt]中国和美国的债务关系(201111)
·[zt]市场的逻辑与政制的张力(201111)
·[zt]冰冷的经济真相(2012/01)
·[zt]为什么我们担心中国经济完了(201202)
·[zt]中国粗放世界工厂模式已入绝境(2012/02)
·[zt]中国经济面临着的五个致命的深层危险(2012/04)
·[zt]卢麒元:伤于财政,毁于金融(节选)
·[ZT]中国式的特里芬两难,2013—2014崩溃从人民币开始(201304)
·[zt]热钱涌入、产能过剩交迫下的经济忧虑 (201305)
·[zt]房地产泡沫何时破裂
·[zt]中国金融危机就在月底(201306)
·[zt]温州炒房团弃房跑路 有夫妻团员半夜跳楼自杀(201309)
·[zt]一线城市高房价掠夺居民203年的储蓄(201310)
·[zt]房地产泡沫必破灭 同时引爆金融危机(201310)
·从日本东南亚和美国的金融危机所想到的(201401)
·2014年中国经济的潜在风险(201401)
·围绕人民币升值的“暗算”(201402)
·[zt]警惕全民套利年代的新兴市场风险(节选)201402
·[zt]中美金融博弈内幕揭秘 (简化普及版)
·[zt]解读奥巴马治下的美国经济(201403)
·[zt]中国经济必须冲出三重断裂带(201404)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转贴]开放与改革,请别放在一起说

   开放与改革,请别放在一起说 秦河

   今年是改革开放的第三十个年头,各种纪念文章可以说是汗牛塞栋,总体上说,赞美多于指责,因为无论谁,都无法否认中国这三十年来所取得的巨大进步,对此,我并无异议。

   但我认为,面对中国的现实情况,再把改革与开放这两个词放在一起说,是绝对不合适的。开放在我的心中,一直都是一个褒义词,而改革,却越来越让我感到困惑,越来越像一个贬义词了。

   回顾这三十年,中国之所以有这样举世瞩目的变化,对外开放功不可没。想当初,中国是一个游离于国际社会之外,封闭,保守,愚昧的国度。三十年的对外开放和交流,大大扩展了中国人的视野,丰富了中国人的思维和生活模式,我们每一个人都从中得到了许多益处,现在的中国,与世界紧密地联系在一起,世界有了中国元素,也变得多元,生动,正是由于对外开放的种种好处,再加上中国人的勤劳和智慧,使得中国的进步和崛起是不可逆转和无可置疑的。当然,现在的开放程度还远远不够,尤其是民众一层的对世界的了解,由于经济的原因才刚刚起步。相信再过一二十年,中国会从中得到更大的,更深层次的益处。

   但是,对于改革,事情就不是如此简单了。

   在七十年代末,中国是单一公有制经济模式,平均主义大锅饭,导致全民贫穷,再加上没完没了的政治运动,使得国家经济处于崩溃的边缘。十一届三中全会,结束“ 以阶级斗争为纲”的口号,实行农村“包产到户”,建立经济特区,丰富经济模式,建立市场,让少数人先富起来。这些改革措施,使社会生产力被极大地解放出来,人们的积极性也被极大地调动起来。

   但随着改革的深入,新的社会问题逐渐涌现出来,少数人确实富裕起来了,社会的资源也逐步地被新型的权贵阶层,资本家阶层和社会精英阶层所掌控。改革的措施也越来越向这些利益集团和个人倾斜,广大的农民,工人曾经用中国人一贯的忍耐精神承受了改革的阵痛,许多农民失掉土地,进城当了民工,许多工人临近退休,却要下岗自谋职业,“从头再来”,但大家都还对未来充满了希望,觉得明天会更好。但结果是什么呢?满街的高楼大厦,很难有属于他们的一间房屋,明明是纳税人,还要几乎100%地承受医疗,教育的压力。随着改革措施的一项项出台,他们的利益也一次次地被逐渐剥夺,从而沦落到所谓弱势群体的地步。

   除此之外,改革失败的例子也比比皆是,比如,上世纪末,朱镕基的减员增效,三年时间使国有企业扭亏为盈的改革,其结果是在付出了大量工人下岗和国家巨额资金的输血的沉重代价之后,国有企业仍然走向衰败,去看看股市那些惨不忍睹的企业业绩就可得知。中国的股市是另一个改革失败例子,现在的股市实际就是一个大赌场,它只符合“赌”的规律,并不具有任何经济晴雨表的作用。还有中国的教育体制,体育体制,包括大家都不愿再提的中国足球体制。改革后的结果还不如改革以前,甚至导致更加腐败,更加不可救药。最后变成人见人怕的烂摊子。

   改革必须付出代价,也一定是要冒风险,甚至有可能失败,这谁都明白。但关键是,像现在的这种改革模式,无论从它的目的还是手段上,决定了它最终一定会产生无法预料甚至是严重的后果,也就是说,当我们忍受了改革的阵痛之后,却是种之桃李,收之桑榆,甚至是南辕北辙。

   我认为,关键问题是,改革的目的,是没有经过广泛深入的民意讨论,而改革的手段,却又缺乏科学的论证和系统的设计。

   有人说,如果经过全民讨论,协商,那么触动人们利益的时候,谁会愿意呢?不然,人的利益有眼前利益和长远利益,就像减税,可以让人们得到眼前利益,但从长远说,由于税收的减少,国家就没有钱投入教育,医疗等公共事业,人们的利益还是会受到影响,如果进行深入讨论,就可以让人们权衡利弊,从而使改革更加平衡,既有利于富人,也无害于穷人。

   最近就出台了一项农村土地私有化政策,如果你问我,是好是坏?我只能告诉你,我不知道,因为我不清楚论证的过程,这样大的一个涉及国家命脉的决策,竟然就突然性地出台了,而且就要立即实施了。如果你一定要问我的态度,我觉得最终农民还可能是被剥夺者和受害者,因为最终的资源是掌握在少数人手里的,当农民变得真正一无所有的时候,会是一个什么可怕局面呢?

   改革的方式和手段,也是一个需要认真论证的科学过程,我们真应该向美国学习,美元救市的决策过程,是一个生动的活教材,最后,无论怎样,每一个人都会在激烈的争论中权衡利弊,安排好自己的生活,至少有个心理准备吧。

   而且现在的改革,无论大小,都是牵一发而动全身。再像过去那种“摸着石头过河”,或单打一地改变某一方面,都是不可能有好结果的。

   最后顺便说一句,“中国特色”这个词,也是有缺陷的,希望不要变成某些人不思进取,固步自封的有力借口,在有些事情上,科学就是科学,没有什么“中国特色”的科学,除非想往里掺假。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场