(柏斯)非智
    记得彼德还在当柏斯市长时，有一次对记者报怨说，他作为一市之长，却无法阻止小孩在市中心大楼底下的长廊上玩滑板。他说，由于小孩的滑板，把原是光泽发亮的地板都划出道道来了，所以他坚决反对小孩在市中心办公楼底下玩滑板。他告诉记者，在一个周日下午，他见到三个小孩在市中心大楼下玩滑板，便前去禁止，不料小孩不仅不听劝阻，还反问为何不能在此玩。由于双方发生冲突，进行口舌之战，最后，这位市长不得不将巡逻警擦招来。警察在问明情况后，对彼德市长说，这儿没有明文规定小孩不能在此玩滑板，所以，没有任何人能阻止他们，就是警察也没有权力让他们离去。彼德十分恼火，但法律就是法律，既然没有立法规定，那么，任何人都可以在大楼底下玩耍。市长无奈，只得借助媒体，呼吁更多的市民予以支持，并希望市政议会能设立条文，禁止小孩在市中心大楼底下滑板。这事已过许久，彼德市长也早已退位，但禁止滑板的条文似乎还没有通过。在星期天，人们照样能看到十几岁的少年人，在市中心办公大楼外光滑的大理石广场滑板。想来彼德一定会为自己虽身为一市之长，却无权阻止小孩在市中心办公大楼下玩滑板而深感遗憾。
    作为柏斯市市长，在中国人的眼里，应是官大权大，但实际上，这个柏斯市长职位，更多是名誉和礼仪之职，并没有什么实权。作为市长的彼德，既不能管警察，更不用说领导工商税务，甚至连市长的应酬费、接待费，还得由市政执行官来签批。市长最大的权利职责，就是主持市政会议，讨论审定有关市政条例，例如，道路建设，交通灯设置，楼房建设，市民垃圾收集及城市规划等等，市长没有任何权利对任何市民进行管理和控制，税务归联邦政府管理，警察则归州政府指挥，相对于中国市长对警察、税务、工商、城管等权力部门的领导，柏斯市长的权力实在小得可怜。
    柏斯市长也没有什么特权，没有专人开车，没有用不完的旅差费，更没有随时可用的公款。市长的工作开销费用，全在市政府的预算之内，在市政执行官的控制之中。市政执行官并不是由市长任命或市民选举，而是由市政府在全国范围内进行招聘，经过严格考核，合格者才可担任此职。市政执行官不仅薪金远远超过市长，而且权力也远远高过市长本人。不过，这位市政执行官却是在市长领导之下，在市政议员监督之中，因此，若有任何违法行为，或工作不努力，都可能导致被市政府解聘。这种相互监督，相互牵制和相互依赖体系的建立，使得市政权力被有效地使用，从而减少了滥权及贪污腐败现象的出现。
    有人说，“中国一个小官的权力都比美国总统大”，这话当然有些夸张，但比柏斯市长大，那倒是事实。在中国，任何一个乡镇干部对其所管辖的百姓，都有生杀予夺之大权，尤其有着将百姓或公家的资产归于自己名下的权力。即便中国的一个小小镇长，手下都有着一大批归他所管辖的警察、工商、税务、及城管人员，镇长随时都有权调配这些人员对百姓的生活加以干涉。故此，镇长或镇书记调动警察抓捕村民之事，屡屡见报。至于中国的市长则权力更大，最近还有一则消息，说一个外省市长，带着本市警察到北京将上访的市民抓回。能直闯京城抓人，由此可见，这市长之权力有多大。相比之下，连三个小孩都管不了，连警察都不买他的帐的柏斯市长，实在够窝囊的了。

    试想，在国内若是有人像在市政大楼玩滑板的三个柏斯小孩一样，胆敢对中国的市长顶撞争辩，即便市长没下命令，警察也必为市长出口气，早就将他们毒打一顿并抓到牢里了。所幸的是，那三个小孩生在澳洲；更所幸的是，柏斯市长没有中国市长那种权力。