现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?]
藏人主张
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
·伍凡評習近平下令驅逐低端人口
·台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?

   西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
   _____《西藏黑皮书》系列一。
   
   
   安乐业

   
   
     "西藏自治区成立以来,西藏人民积极行使宪法和法律赋予的选
     举权和被选举权,参加选举全国和自治区各级人民代表大会的代
     表,并通过人大代表参与管理国家和地方事务。西藏全区有
     93.09%的选民参加了2002年的县级直接选举,有些地方选民参选
     率达到100%。在选举出的人大代表中。……在自治区和地市两级
     达80%以上,在县、乡(镇)两级达90%以上。藏族和其他少数民
     族干部已成为西藏自治区干部的主体,充分行使当家作主的权
     利。《中华人民共和国宪法》规定,民族自治地方的人民代表大
     会常务委员会中应当由实行区域自治的民族的公民担任主任或者
     副主任;自治区主席、自治州州长、自治县县长由实行区域自治
     的民族的公民担任。西藏自治区成立以来,先后六任(含现任在
     内)自治区人民代表大会常务委员会主任和七任(含现任在内)
     自治区人民政府主席均为藏族公民。自1959年'中国人民政治协
     商会议西藏委员会'成立以来,共五任自治区政协主席均由藏族
     公民担任。据统计,目前,藏族和其他少数民族在自治区人大常
     委会主任、副主任中占87.5%;在自治区人大常委会委员中占
     69.23%;在自治区主席、副主席中占57%;在自治区政协常委和
     委员中分别占90.42%和89.4%。藏族和其他少数民族公民占自治
     区、地(市)、县三级国家机关组成人员的77.97%,分别占三级
     人民法院和人民检察院干部总数的69.82%和82.25%。还有一批西
     藏的藏族和其他少数民族公民直接参与管理国家事务,有的还在
     中央国家机关担任领导职务。在全国人大代表中,西藏自治区有
     19名代表,其中有12名为藏族公民。在历届全国人民代表大会常
     务委员会中,先后有14世达赖、十世班禅、阿沛.阿旺晋美、帕
     巴拉.格列朗杰、热地等藏族公民担任全国人大常委会副委员
     长。目前,西藏有29名藏族和其他少数民族人士担任全国政协委
     员和常务委员,其中,阿沛.阿旺晋美、帕巴拉.格列朗杰担任
     全国政协副主席。"(《民族区域自治制度是西藏发展的必由之路》》)
   
   言归正传,这些数字说明不了西藏享有充分自治,因为,这些数字中
   没有一个决策级人员,只是一群实施决策的帮手而已。前不久,香港
   媒体援引北京官方的《人民政协报》的报导说,
   
     "中共中央此前调整和充实了西藏和新疆工作协调小组,加大了
     领导力度,强化了协调职能。西藏小组组长由中共中央政治局常
     委、政协主席贾庆林担任,副组长包括国务委员、公安部长周永
     康,国务委员、国务院秘书长华建敏,政协副主席、统战部长刘
     延东。小组成员有西藏党委书记张庆黎,国家发改委主任马凯,
     财政部长金人庆,国家宗教局长叶小文等。"
   
   为何看不到一个藏人的名字呢?作为北京设立西藏决策的最高小组,
   怎么能不让进入一个藏人?这并非没有藏人,最起码也有全国人大常
   委会副委员长热地,所谓"西藏自治区人大"主任兼党委副书记列
   确,"自治区政府"主席向巴平措等人。在看一看,所谓"中共西藏
   自治区委","书记:张庆黎,副书记:列确、向巴平措、郝鹏常
   委:公保扎西、尹德明、金书波、白玛赤林、洛桑江村、崔玉英、王
   宾宜、吴英杰、董贵山、巴桑顿珠纪委书记:金书波",六个藏人对
   九个中国人,可想而知有多少实质意义的权利。所谓"西藏自治区政
   府"更能说明这个问题,"主席为向巴平措,副主席依次为德吉、孟
   德利、宫蒲光、吴英杰、郝鹏等人",四个中国人驾起了两个藏人,
   这就是名副其实的假大空,除此之外,再也不会有最恰当的例子。理
   由非常简单,从北京官方的数字显示,"截止到2003年底,西藏自治
   区总人口为270.17万人,比2002年,末增加3.29万人。其中藏族人口
   250.72万人,占总人口的92.8%……汉族人口6.6万,占2.8%",现在
   2.8%中除去一般老百姓,那么,1.4%是属于压在藏人头上的中国官员
   了。所以,大家想一想,这种情形叫自治?还是叫他治?
   
     "根据宪法和民族区域自治法的规定,在不违背宪法和法律的原
     则下,40多年来,西藏自治区出台了一系列保障本民族权益的地
     方性法规,制定和实施了11个《经济和社会发展五年计划》,
     ……确保了西藏现代化建设的快速健康发展,确保了西藏社会经
     济的发展符合西藏人民的根本利益。同时,中央政府也根据西藏
     的特点和需要,根据宪法和《民族区域自治法》的规定,先后召
     开了四次西藏工作座谈会,研究制定了一系列支持西藏经济和社
     会发展的特殊优惠政策和措施。'土地归户使用,自主经营,长
     期不变';'牲畜归户,私有私养,自主经营,长期不变';低
     税收、优惠贷款利率和低保险费率;对农牧民实行免费医疗,农
     牧民子女上学实行免费吃住等政策深受农牧民欢迎,极大地调动
     了广大农牧民的生产积极性。近年来,中央政府又出台了一系列
     加速西藏经济和社会事业发展的政策措施,再次体现了中国政府
     对西藏人民利益和权利的特殊关怀,有力地促进了西藏经济的持
     续快速发展。据西藏自治区统计,2006年,全区生产总值完成
     290.3亿元,比上年增长13.2%,连续第六年保持12%以上的增长
     速度。人均GDP突破10,000元。西藏经济社会事业进入了全面
     快速持续发展的关键时期。"(《民族区域自治制度是西藏发展的必由之路》》)
   
   如此快速发展的西藏经济形势似乎是个喜讯,这没人反对,应当视为
   正面的发展。又2006-12-12《新华网.西藏频道.拉萨》报道说,
   
     "西藏农牧民占全区总人口的80%以上,改善农牧民生产生活条
     件、增加农牧民。……生产总值达到15,100元,农牧民人均纯收
     入达到3,820元,"
   
   因此,这些数字中除去水分之后,农牧民人均收入根本就达不到以上
   数字,也就是占全区总人口的80%以上的西藏农牧民依然在贫困线以
   内挣扎之中,其他藏区也就可以等量代换了。博扎瓦(拉萨):"境
   内藏人解决西藏问题的建议"(博闻社北京时间:2007年04月13日23
   时36分发布)中也显示了这个问题。比如,博扎瓦说,
   
     "目前中央对西藏的经济政策给之带来的收益的确很明显,首先
     其中最大的受益方并不是西藏人(我要强调的是:这里指的西藏
     人并不单指西藏境内的藏族人,还包括自百年前就生活或迁居到
     西藏的少数汉、回等民族),根据西藏各地目前的现状来看,这
     一点是很明显的,即最大的受益者还是来自西藏以外汉地各省市
     的外来人员。从这点上看,不免让人对中央给予西藏各种投入的
     动机和宣传内容产生质疑。"
   
   尤其是,近期从西藏流亡印度的难民和西藏境内的知情人士透露:巨
   大投资跟进的移民,堵塞了当地居民受益。因为,多数移民是专门为
   了享受投资中的受益而来的,他们技能等方面超过了当地居民。如此
   就所谓的"平等竞争"是个掩人耳目的工具性言词。同时,占据沃土
   挤出主人等现象直接牵涉到当地居民后代怎样生存的问题。从中,我
   们不难看出投资带动移民的问题多激励,而这样的投资又有多少实质
   意义呢?
   
   博扎瓦还说,
   
     "国家投入巨资展开的西藏新农村建设工程已然扬锹动工,从常
     理上看,别人花钱帮你盖房实在是件乐开怀的喜事,但这种类似
     千篇一律的公社化的集体住宅建设工程而言,暂且不论对群众是
     否有着实际经济利益,但从运动本身的实施来看,将所有农牧民
     的房屋集中到类似公路旁的做法,是否意味着在侵犯公民的生活
     自主权方面是存在着巨大的法律和道德疑点,提高人民生活水平
     并不单单取决于是否集中居住在公路附近,或住在统一格调的房
     屋内,如果连最基本的生活居住自主权都被剥夺,即便获得可观
     的经济效益,也有丧失民心的可能性。"

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场