[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)]
东海一枭(余樟法)
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
·戊子杂诗(二十五—三十七)
·可怜的康德
·九狮山民:读东海老人戊子杂诗纪感
·“不见水潦鹤”的可悲
·佛门大师也自欺
·最高审判(组诗)
·戊子杂诗(三十八---五十二)
·黯然销魂(组诗)
·答完这几题,暂告一段落---东海答客难(531--537)
·枭门今始为君开---勉尚生
· “我”能解决一切问题
·何为魔?
·《无相大光明---东海儒学》赠阅启事
·浙江行
·精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接
·境界(组诗)
·《枭门》
·忠于良知是最高最大的忠
·囧囧囧囧囧:切记要有独立的意志、自由的精神(东海附言)
·门外论道笑柄多---张远山《庄子奥义》批判
·同肩道义共擎天
·《代表》
·一条道走到底
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
·愿我儒生如孔雀
·归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)
·儒家唱和观:该和则和,该唱则唱
·外道漫论
·Z拐峁山人:次韵东海一枭《抒怀示友人》二首
·道德的政治如何可能?
·z拐峁山人:读东海一枭四绝句有感
·z一个多情的基督徒为东海作祷告
·都来谈谈对儒家的认识
·《真认识我不容易》
·勉jiang、赤二生
·东海指月录(问答卷1--5)
·只有认识良知,才能认识一切
·圣贤快乐自足,道德真力弥满----小启贝苏尼
·东海指月录(问答6--9)
·东海荐文:论大学"治国平天下"(作者:赤子之心)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·政治以外另一境界
·大德者必有言,大智者必能言
·戊子杂诗(五十三----六十二)
·周敬诚:《中国未来政治制度构想》(东海荐语)
·弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·千家万派,东海最派
·黎文生:“转向东海,并不弃佛”(东海附言)
·焦国标,你住嘴!
·关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者
·《恶毒时代》
·被褐:某些知识分子的“策略”(东海附言)
·支持方家华等提名洪哲胜为“中国自由文化奖”候选人
·宋大琦:“我也附和几句来反对那宗教愚民”
·黎文生:佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生(东海荐文)
·考验
·“化缘”功夫
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
·教化
·枭声重发:要么把我关起来,要么给我发言权!
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)

   黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)

   人类任何一个流传久远、具有较大影响力的文化派别,即使互相之间没多少交流,也会有一些共通性,因文化离不开人性,人性相通故!而儒家文化,植根于人性(在本体层面,高深之极;在习性层面,实实在在。)儒家教育从人伦日用间着手,即便是极为肤浅的理解儒家文化,也是无法反掉这些伦理的,例如仁义礼智信忠勇孝敏庄温良恭俭让友爱廉正聪等等,谁能正正反掉其中一条吗!儒家讲孝悌,即使是农村里一字不识、不知儒家文化为何物的阿婆,不是也会教育孙子要孝敬父母,爱护弟妹,尊重哥哥姐姐,而与儒家教导暗合吗?现代动物试验伦理中,有“3R”原则,即替代、减少和优化原则,从而减少对试验动物的伤害,有试验动物福利立法(不具体介绍了),不允许直接进行有害的人体试验,这不是体现了儒家“一体之仁,差等之爱”的原则吗?有人认为儒家思想培养出来的人尽是◎◎,我想是看清宫戏、看部份教科书看多了吧,孔子以布衣身份,作《春秋》,立新法,贬天子、退诸侯,让乱臣贼子惧,说他“不尊重上级”还有一点道理,哪有一丝一毫奴性在啊?历史中正直自尊的儒者(或深受儒家文化影响的人)数不胜数,因为这本身就是儒家的要求,稍微了解一下,就可以知道,很难懂吗?

   要说名头,孔子还是世界十大文化名人之首呢!“来头很大”的!要批他,先得了解清楚再说吧!

   自身有如此优秀的文化不自知,一味反对,此辈智商,实在堪怜!

   反儒者通常有以下几种,不管是哪一种,都是愚蠢的!

   其一:对儒家根本不了解,人云亦云,瞎起哄罢了。这种无知之徒,兼具无耻,说是蠢货,谁人能驳!

   其二:了解了一些片面曲解的东西,将某些现实流弊归罪于儒家文化,这在反儒者中占了很大比例,这些人反儒很大程度上是认知问题,也涉及文品问题,如果智力较正常,文品较好,应该是一分为二的看问题,不可能将儒家文化一棍子打死,比如上述讲到的儒家教导,真能反得动吗?要了解什么是真正的儒家,只要仔细学习一下,大概的了解是不难办到的吧,空树靶子猛批一番,甚至被人指出谬误后仍一错再错,妄言妄语,非蠢货又为何?

   其三:大概知道儒家不坏,但别有用心的猛反,或者已上贼船,丢不开面子了,这种人,为文不诚,不管知识多么广博,名头多大,诡计多高,也是一种愚蠢,而且更加严重,是一种岳不群式的愚蠢,是“欲练神功(其实是邪功),引刀自宫”的行为,岳不群断的是男人的根本,此类人断的是求理向道的根本,其中有些人有一点功力,也善于伪装,颇能骗倒一些人,但后果是严重的,而且是不可救药的。当然,也不是绝对,如果及早醒悟,趁“宝贝”还没烂掉时捡回来,重新接上,可能有机会存活!倘若执迷不悟,根本已坏,再优秀的医生,也只能摇头了!

   一句话:反儒者,尽蠢货!

   2008-10-18 黎文生东海荐发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场