[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看世之二十一:坚持自己
·眼看世之二十三:狱中补读未完书
·梟眼看世之五十二:怕死者說
·梟眼看世之五十七:“嫖客”漫谈
·枭眼看世之五十八:英雄到底是痴绝
·枭眼看世之六十:宝盖下面一群猪
·枭眼看世之六十一:宁干公卿怒 勿使天良负
·枭眼看世之六十二:春雷何日起潜龙?
·枭眼看世之六十七:关于金庸及其它
·枭眼看世之六十八:愚民思想,可以休矣
·枭眼看世之七十三:说完这些泡妞去
·枭眼看世之七十七:战士与性交大师
·枭眼看世之八十:泡泡又何妨
·枭眼看世之八十五:放过苍蝇问老虎
·枭眼看世之八十四:风雨千山我独行
·枭眼看世之八十六:找呀找呀找情人
·枭眼看世之八十八:找骂
·枭眼看世之八十七:中国,腐败的乐园
·枭眼看世之九十:过年好呀过年好
·枭眼看世之九十二:千年鬼物又装神
·枭眼看世之九十七:夏老爷和米老大的故事
·枭眼看世之九十九:谁玷污了绝代佳人?
·枭眼看世之一百零三:向官场外寻真乐
·枭眼看世之一0九:拳击“魔鬼身材”
·枭眼看世之一0四:反革命宣言
·枭眼看世之一一二:再谈报复
·枭眼看世之一一四:家丑外扬太不该
·枭眼看世之一一三:堂堂正正惩敌顽--给我公安司法机关的一个建议
·枭眼看世之一一五:民主的拦路虎
·枭眼看世之一一五:还我言论自由!---四谈人权
·枭眼看世之一二一:跟屁文章
·枭眼看世之一二二:说话的权力
·枭眼看世之一二四:老枭的特权
·枭眼看世之一二六:三打“魔鬼身材”
·枭眼看世之一二八:三谈报复
·枭眼看世之一三0:探索泡妞工作的新途径、新办法
·枭眼看世之一三一:在泡妞俱乐部成立大会上的讲话
·枭眼看世之一三三:抛残弃旧取新经
·枭眼看世之一三六:搭起民主大框架
·枭眼看世之一四0:求名之道
·枭眼看世之一四一:杀得好!杀得少!
·枭眼看世之一四四:也析“丁氏理论”
·枭眼看世之一四八:请朱总理让位
·枭眼看世之一五0:剥去恶鬼的画皮
·枭眼看世之一五八:五联网万岁
·枭眼看世之一六一:问天下谁配夸我?
·枭眼看世之一六二:李宪源们,吃我一刀!
·枭眼看世之一六三:奇士不可辱
·枭眼看世之一五六:朱镕基吓唬得了谁!
·枭眼看世一八五:不当国王当诗王--请国家安全部门放心
·枭眼看世之一八八:天下第一骂
·枭眼看世之一五三:向尉健行同志进一言
·枭眼看世之一七三:冤枉啊,我被吕日周害惨了
·枭眼看世之一七四:字字要从笺上立
·枭眼看世之一九o:忧天骂鬼一何雄
·枭眼看世之一九一:忧天骂鬼不能休
·枭眼看世之一九二:不忘人民苦,牢记血泪仇
·枭眼看世之一七七:财政部长与下岗夫妇:谁在撒谎?
·枭眼看世之一三五:为祖国未来鼓与呼
·枭眼看世之二O一:戒网告白
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O四:临行回首笑鸡虫--罢网之四
·枭眼看事之十八:清源正本待从头-----三谈道德建设
·枭眼看事之二十四:火中待复凤凰新
·枭眼看事之三十:关于报复
·枭眼看人之十一:彩云归处隐名家
·枭眼看人之十九:至今思项羽
·枭眼看人之二十二:文人自古好吹牛(一)
·枭眼看人之二十:吾爱章疯子
·枭眼看人之二十三:唾李寒秋一口
·枭眼看人之三十:云中聊共此君狂
·枭眼看人之一:枭眼看文人
·枭眼看人之十七:脚踢李国文
·枭眼看人之三十二:矮人堆里拔将军-----声援刘晓波
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们

   焦芽败种尚能芽否?-----复litiejun1900兼示东海原粉丝们一看来你也是东海原粉丝团成员。诚如所说,像你这样只喜欢东海早期骂文,读不懂、不喜欢我后期论道文章的人不少,通过各种渠道直接间接表示“抗议”和反感的人不少。所以,你这个跟帖,值得公开答复一下。

   首先明确一个常识,文章深浅与否、好不好懂,不是衡量其价值的正常标准(深浅与否、好不好懂,因人而异)。值不值得细阅详研,主要要看内容,因为东海“文章越来越深奥”而断定缺乏阅读价值无论如何是轻率的。释尊说真如佛法,整整说了四十九年,又有多少人听进去了?东海说良知大法才几年,焉能奢望你这样的人一读就懂?相比儒典佛经道藏,相比大量古今谈儒论道文章,东海已是非常深入浅出了,但对你这样的人而言,终究是深奥的。

   我后期文章的读者或许没有前期的多,智慧水平、内在修养则普遍较高。不论是否发自内心,前后期读者喝彩声的含金量完全不同。如果说前期众多枭文读者属于看热闹的围观派,后期读者则以看门道的“内行”行者为主,多是以一抵百的真人大人。

   二人的肉体生命是渺小的,但人的本心本性(即良知仁性、本质生命)是伟大的。我在《良知恒久远,一颗永留传》指出:“只有良知才是真正的历劫不灭,任凭宇宙成住坏空,它都永恒不灭。宇宙不过是良知生生不息的产物而已。不仅人类世界,佛教所谓的三十三天、西天极乐世界,都不过良知的化显。”

   意识心属于良知仁性的作用,而上帝又属于原始人类的意识幻影,对良知仁性而言,“是可笑的”。作为本心的良知,外可以实践,内可以实证,而上帝纯属臆造,虚无飘渺。你不也说吗?“我们把到底有无上帝暂且放一下。”看来,到底有无上帝,你也将信将疑。拿一个自己都信不过的东西去膜拜、信仰、去当作贬低儒家文化和良知信仰的武器,不是自欺欺人是什么?

   东海儒家要求人要谦虚,不要骄狂,但也不能虚谦伪谦。谦卑与骄狂都有违中庸之道。何况基督徒动辄以上帝的使者自封,甚者以上帝的化身自许,其谦卑伪多真寡,至于基督教义,更是骄狂到了极至。

   确实,“人要代替上帝的事,想必我们并不生疏”,但与儒家无关。那都是基督教干的好事,其次是马列教---虽然一唯心(唯神)一唯物,两教在骄狂方面倒是异曲同工、殊途同归。东海儒家一再强调,唯心唯物皆误,唯仁、唯良知论才是真谛。良知心物一元:在本体层面非心非物而兼具心物的性质。

   本性至善,人人本质上都具备成圣成德的可能,同时人皆有习性,习性中有恶的一面,没有人是天生的圣贤。但不能说:“人都是罪人,没有一个义人,一个都没有。”这种一棍子打倒所有人的说法,最是狂妄无知、鼠眼看世。在“现象界”,善与恶不能混淆,恶与罪不能混同。华盛顿与希特勒、不丹囯王与萨达姆不可相提并论。相对而言,华盛顿、不丹囯王就不是罪人而是义人。

   你说:“讲到基督教必称罗马教庭、中世纪、宗教迫害、、、、如此执作,不是你自己倡导的思维方法。好像太祖爷的罪过要他的博士孙儿来顶,一样的不合情理。”

   “做得说不得”,才真叫不合情理。须知“罗马教庭、中世纪、宗教迫害…”等神教历史上的罪恶,缘于其教义的狭隘和荒谬。在西方,神教退出世俗政治领域是被迫,其违悖文明、科学精神的基本教义一如既往。我批判的锋芒所向主要是基督教的基本教义,又主要是为了驳斥一些基督徒对中华文化的非理攻击。基督教历史上的罪过当然不用现代基督教及基督徒来顶,但现代基督徒对中华文化的非理攻击,却可以从其教义中找到根源。

   基督徒是否“恨罪恶,爱罪人”,因人而异,古今中外都不乏基督徒爱罪恶,恨善人的事实。中国的基督徒及准基督徒普遍贬低、仇恨中华文化,倒是一个耐人寻味的现象。至于“上帝(神)就是我们中国人说的天”之类混扯,我早有驳斥,兹不赘。

   三 “在讨论到吾邦吾民之时,碰到中华民族,这个词是你的敏感词。”说对了,又说“老实说,焦国标热爱中华民族,不亚于你我。”此言就不“老实”。爱不是空洞的,爱也不能借造谣诬蔑来体现。如果“焦国标热爱中华民族”,就不应该诬蔑中华文化。

   焦国标在《三鹿何掺假?只因心中无神》一文中,将撒谎、造假、欺诈等人类共同的不良“嗜好”和习性栽在中国人身上,而且栽成中国文化的基因,这就是对中华文化的恶意诬蔑!这样的热爱,中华民族、中国人民消受不起!

   你最后一段提到我前年卷进“家乡人的官司”,损大于益云云,这真叫我不懂你想表达什么了。对我而言,反对中共、追求民主也好,“主持正义,支持弱者” 也好,升级中华文化、倡导仁本主义也好,都是良知的作用,都旨在益他益世,至于个人损益如何,实所难言,何足挂怀。

   佛教常以焦芽败种指不能发无上道心之二乘,说他们与草芽之枯焦、种子之腐败者无异。在很多的佛经中,释迦牟尼佛经常呵骂阿罗汉,说他们是“焦芽败种”。《法华经》上,佛也不耐烦了也,将他们赶出去后才开始说法。

   民主自由,在东海学中属于小乘入门之学,如滞留于此,而不知、不愿回小向大(回小乘向大乘),也难免成为焦芽败种。东海原粉丝团员们就属于焦芽败种----虽知民主自由之大意,却不知追求之方法也缺乏追求之内力(多数只想看个热闹再搭个便车拣个便宜),更不知进修内圣之德和外王之道。

   为启蒙有缘者,也为了令焦芽败种重生菩提之芽,以上特就litiejun1900贵贴涉及的几个问题略予答复----看来东海比佛祖更有耐心,更能诲人不倦,呵呵。2008-10-2东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

   附:litiejun1900:东海一枭是我几年前最关心的明星,说我是你的粉丝,一点不为过。我搜集有关你的所有文章,甚至你的照片,踪迹。视你为中华之福,天降英才。后来,你写的文章越来越深奥,学问是越来越大了,但我越来越读不懂,只能不读。求你了,像我这样读不懂的,不太喜欢你后期文章的人不少吧?越是读不懂,反而助长你的骄傲、狂妄,在这个问题上,基督教的认识是很有价值的,说出来供你参考。1.人是渺小的,人算什么。再聪明的人,在上帝那里,都是可笑的。基督教要求人要谦卑,不要骄狂。太过了,就可能要代替上帝,人要代替上帝的事,想必我们并不生疏,那都是你过去口诛笔伐的。在此,我们把到底有无上帝暂且放一下。想一下,是不是这个理。2.人,都是罪人,没有一个义人,一个都没有。读你过去的文章,我喜欢你,就是你的坦诚爽快。承认自己诸多俗人的欲念、行为。但现在讲到基督教必称罗马教庭、中世纪、宗教迫害、、、、如此执作,不是你自己倡导的思维方法。好像太祖爷的罪过要他的博士孙儿来顶,一样的不合情理。你的辩才无碍,人所共知,但在这里,你就理太偏,不能服人。3.在讨论到吾邦吾民之时,碰到中华民族,这个词是你的敏感词。老实说,焦国标热爱中华民族,不亚于你我。正因为爱之深切,所以对他的罪孽恨之更甚更深。因为基督徒恨罪恶,爱罪人。今天连你这样一个在广大民众中具有深刻影响的人都如此要他闭嘴。焦先生内心肯定是痛苦的,是欲哭无泪的。焦先生具有以色列先知的精神,敢于一人面对天下人。明知天下人没人听他的,也要大声忠告。以色列民,是顽梗的民,是悖谬的民,他们对先知对耶稣就是杀害他们或把他们钉死在十字架上。上帝责罚以色列人两三千年,直到公元1948年以色列复国。可以这样讲,中华民族是一个悖谬顽梗不信神的民族,我们被神责罚一百多年了。我们所有的苦难,都是咎由自取。这些详情我就不用文字表述了。我要说什么,你一定会知道。4.上帝(神)。就是我们中国人说的“天”。那是没有具体形像的。5.东海一枭你的如日中天之时是前几年。后来风头下降,一方面由于前述的文章太深,曲高和寡之外,与你前年因家乡人的官司,你卷进去。当然,在你是主持正义,支持弱者。但这个问题太具体。怎么说,我还说不好,反正,对你损大于益。(文章提交者:litiejun1900 加帖在 中间地带 【凯迪网络】)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场