[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[警惕冒充东海的人]
东海一枭(余樟法)
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警惕冒充东海的人

   警惕冒充东海的人

   网上q上江湖上叫老枭、东海一枭、余樟法、萧瑶及类似名字的人并非都是我,有的是同名巧合,有的是有意冒充,已发现多起他人冒充东海的事件,为此我以前作过相关声明。

   近又发现有人冒充东海(至少已一年多),而且居然“冒”到东海儒生头上了。

   日前,一位儒生看罢《气壮身自壮,心良体亦良》一文来函,一是为东海体健高兴,一是为东海之言“矛盾”感到迷惑。因为她记得“余樟法”(东海原名)今年春天在QQ上对她说过“病重、生命有限”云云。

   这令我感动但更令我诧异,因我十几年来从未病重过,记忆中也从未与任何人讲过“病重生命有限”之类的话。纵有可能为拒绝某些事或人,出于礼貌偶尔称病,也只能说“微恙”。怎能妄言重病不治、“欺”人太甚?另外我不会打字,极少在q上与人闲聊(以前的q号早已被盗,现在的q是借儿子的)。

   据查:去年,有人自称“余樟法”加了该儒生的号。凡与我有关的一切信息,那个“余樟法”都默认了,并给她发来大量音乐、文章及东海诗文等,今年春天“余樟法”说医生告他只能再活四年了,前不久又说病情加重、生命快到尽头了,令该儒生伤怀不已。

   前不久这位儒生认东海为师,一直以为“余樟法”就是东海。此人除了假冒东海,一年多来,倒也没对她做什么坏事,该儒生心软,叫我不要追究了。

   此人冒我冒得那么象,除了品德不好,其它方面水平不低,可谓假冒而不伪劣,如能做回、做好自已,未必不能干出一番事业,何必“为我作嫁”、枉做小人呢?应儒生之请,也为了给他留条自新之路,可以不泄露他的有关信息,不揭穿他的真实面目(我手头有此人的相关资料,要把他找出来,难乎哉不难也)。

   不过我认为,对这件事应该有个公开说明。老是有人以我的名义发言做事,不论出于什么目的,不论做什么,都挺令人讨厌的。更重要的是,我们要对社会、对广大网友负责。东海儒生没什么损失,焉知其它网民没有或不会上当受骗? 海内外一些人物、派别、势力对东海个人及东海儒家极尽排斥诬蔑攻击之能事,有的是故意、恶意,有的则是出于误会,想必其中也有那些冒充东海的人的功劳吧(我自已就收到过“自己”各种电邮,有寄文章的也有带病毒的甚至骂人的。收到“假东海”所发的一些乱七八糟、莫名其妙电邮的人能不生气乎?)

   特此说明并警示一下:以后,广大儒者及网友碰上与我有关的可疑事情及人物,务请慎重并加核实。同时在此恳请那个假余樟法及其他冒充东海的人就此洗手。冒充我干坏事当然不好,冒充我干不好不坏的无聊事乃至干好事,也不好。干好事没必要冒充我,干坏事冒充我,迟早会暴露会受到受害者、有关部门以及东海的追究,至少风险会比较大。何苦呢?2008-10-5东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场