[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[新华社如何报道香港立法会选举?]
余杰文集
·优孟中国
·从太空中看,地球没有边界……──写给为人类宇航事业献身的英雄们
·怎样做一个演员
·那跟天上的星空一样灿烂的……
·田震价值百万的“名誉”
·记忆与呼喊──向索尔仁尼琴致敬
·卢跃刚的恐惧
·《铁磨铁》代跋:求索爱的光芒
*
*
11、《铁与犁》(长江文艺出版社)
·第一章 历史在这里徘徊
·第二章 近代的歧路
·第三章 以日本为桥梁的时代
·第四章 大东亚之梦
·第五章 倾国之痛
·第六章 没有硝烟的生死搏斗
·第七章 光荣与耻辱
·第八章 没有完成的审判
·第九章 日本为什么不忏悔?
·第十章 寻找日本的良心
·第十一章 拒绝遗忘与捍卫尊严
·第十二章 祈祷和平
*
*
12、《暧昧的邻居》(光明日报出版社)
·《暧昧的邻居》目录
·引子
·一:《日本管窥》与《日本人》•翻译老田•日本的“小”
·二:幸福的母亲•无人照看的“红富士”•花岗惨案旧址
·三:“拆碑会”与“护碑会”•护国神社•尹奉吉
·四:三根山•观音与战犯•丹羽庄
·五:东史郎•大江山•双语文学杂志《蓝》
·六:松冈环•两个老兵的回忆•中日文化交流的困局
·七:一个人的图书馆•天皇诏书•《无言的幽谷》
·八:在路上的王选•天皇的宫殿•对日索赔之难
·九:靖国神社•万爱花的下跪•日本人的募捐
·十:日本的外交目标•社民党的衰落•班忠义
·十一:生鱼片•曾经在地图上消失的“恶魔之岛”•广岛的红灯区
·十二:广岛原爆资料馆•千只鹤•吴港
·十三:本岛市长•电视中的石原慎太郎•侦探故事
·十四:两个原爆资料馆•出岛的荷兰商馆•长崎的秋祭
·十五:春帆楼•“李鸿章道”•长州炮
·十六:光武金印•古地图•日本文化的长处与短处
*
*
13、《光与影》(东方出版社)
·《光和光的背面:我的美国之旅》目录
·一:“我们是吹口哨的人”
·二“我们是真正的爱国者!”
·三“一分钟人”与来克星顿的枪声
·四:不要遗忘历史那黑暗的一页
·五:布什:一半是火,一半是冰
·六:公民有焚烧国旗的自由吗?
·七:看哪,那些办报纸的人
·八:劳拉:从图书馆馆员到第一夫人
·九:马车上的阿米西人
·十:美国人是公民,也是志愿者
·十一:墓碑之美
·十二:那栋朴素的小房子
·十三:记一位在“九•一一”中罹难的弟兄
·十四:瓦尔登湖:大地的眸子
·十五:威尔逊:理想主义的总统
·十六:美国作家和站在作家背后的人
·十七:希拉里:美国的第一位女总统?
·十八:耶鲁与中国
·十九:在“左”与“右”之间的美国知识分子
·二十:最好的教育是爱的教育
·《光与光的背面》后记:“八仙”还是“九仙”?
*
*
14、《拒绝谎言》(香港开放杂志社)
·《拒绝谎言》目录
·包遵信序《拒绝谎言》:一个知识分子的道德良心和勇气
·刘晓波序《拒绝谎言》:在日常生活中拒绝说谎
·致中国作家协会的公开信
·就本人与中国作家协会的劳动合同纠纷致读者的公开信
·末路的狂人与末路的主义——论米洛舍维奇的垮掉
·一代新人的觉醒和受难
·丧钟为谁而鸣
·朱熔基总理,请您尊重台湾的民主
·面对中国的“国难”
·中国大地上的毛幽灵
·薄熙来的“神光圈”
·论邓家菜馆的倒调
·同胞之间的杀戮
·愚蠢的“远攻近交”
·谎言王国迫死说谎者
·"幸灾乐祸"的文化背景
·从杨子立等人的遭遇,我们如何学习“爱国”?
·流沙河笑谈“一毛”——百元人民币“变脸”
·从华国锋的退党谈起
·谭其骧与毛泽东
·为了在阳光下生活——读北明《告别阳光》
·台湾的选择
·姜恩柱的"个人意见"
·哈维尔的态度
·谁出卖了中国?
·一百步笑五十步
·中国知识界的堕落和文化精英的宠物化
·从身体囚禁到心灵控制——我所经历的军政训练
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新华社如何报道香港立法会选举?

   来源:观察
   此次香港立法会选举,尽管投票率有所下降,但并未出现某些亲共报刊所“预测”的结果,即泛民主派的“大崩盘”。
   
   因此,新华社对选举的报道,便煞费苦心、精心修饰。其报道的重点不是选战之攻守,也不是选民之好恶,而竟然是特首的“巡视”,仿佛特首不“巡视”,选举便不能“顺利”。新华社的报道特意突出特首对选举的若干指示——“特区行政长官曾荫权七日深夜巡视港岛黄泥涌体育馆点票站后对新闻界表示,这次选举过程一如既往在公平、公开、公正的情况下进行,特区政府希望在来年与新一届立法会一起创建更加和谐及合作的行政、立法关系,共同面对经济放缓的挑战,为香港市民服务。”
   

   特首本来与立法会选举无关,但其言论却被当作“圣旨”一样大肆报道,这显示出北京方面对建立三权分立的政治制度毫无兴趣,且不愿看到香港固有的三权分立的传统得到巩固。因为特首是北京方面钦定的,而不是香港市民选举的,所以北京便要利用一切机会提升特首的地位,在此次报道中,便让特首的地位凌驾于立法会之上。
   
   而曾荫权有关行政和立法机构“和谐”的言论,也显示出他并未受到良好的英式教育,且对西方民主制度的理解相当有限。立法机构之所以存在,就是要监督政府,就是要充当政府的“假想敌”。惟有如此,政府才不至于无法无天、为所欲为;惟有如此,人民才能安享不受政府欺凌的自由。如果行政部门和立法部门之间过于“和谐”了,像两条腿一样穿上了同一条裤子,那么人民的灾难便降临了。
   
   在立法会选举的日子里,曾荫权本应当保持缄默。他本人并不属于参选的任何党派,便不应对选举指手画脚。在一个真正的民主社会里,我们无法想像行政部门的首脑会站出来对立法机构的选举发号施令。比如,美国国会的选举,布什总统虽然可以为他所属的共和党摇旗呐喊,却不能动用行政部门的资源来为本党拉票,更不敢对国会的工作方式做出“最高指示”。
   
   在新华社的报道中,故意忽略的是左中右各党派及独立候选人的政治主张及政治纲领。虽然亲北京的民建联已然成为立法会中的第一大党派,但泛民主派仍然获得了相当的支持,成为立法会中一支不可忽视的力量。新华社的报道,不仅只字不提民主党、公民党等倾向民主的党派及黄毓民、刘慧卿、梁国雄等魅力型的泛民主派议员,而且连中共在香港的“儿子党”民建联的名字也隐而不现。这是因为中共害怕大陆民众知道香港社会“百党争鸣,百花齐放”的政治生态,从而对大陆的“稳定”造成冲击。中共当然希望香港也像大陆一样一党独裁,但在暂时做不到这一点的时候,至少要阻止香港的“民主病”传染到大陆去。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场