[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接]
东海一枭(余樟法)
·“乐行忧违”释
·今日微言(邪恶之徒的三大共同点)
·莫元明:《药神》(东海附言)
·野蛮焉能胜文明
·今日微言(谁是中国的朋友,谁是人民的敌人)
·报告公安部,提醒党中央
·只有改旗易帜,才能救民救国
·今日微言(我方如石,一切恶人恶势力仿佛鸡蛋)
·仁心经
·今日微言(大变在即,即在眼前一两年)
·禁恶贵在絶源
·张务农先生一言四错
·今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
·再驳张务农先生
·给萧三匝先生记两大过
·君子知几如有神
·关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则
·关于君子和君子群(微言集)
·给旧雨新朋和儒学爱好者的一封公开信
·最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一
·今日微言(人民需要伟大的领袖)
·关于假疫苗(微言七则)
·人民需要伟大的领袖
·今日微言(不仅要一查到底,更应该一查到顶)
·今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)
·人民需要伟大的领袖(二)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(四)
·穷理尽性无止境
·“社会主义市场经济”批判
·今日微言(事无不可对人言,言无不可让人看)
·关于自由
·神道佛道天道人道
·关于汉唐宋元明清和民国的品质和性质
·两种极权两种暴政
·从假疫苗说起:手援和道援
·罔民之术何高明
·今日微言(不敢说,不敢说,非常不敢说)
·九条建议救吾民
·怎样对待坏人倡儒
·关于江西“殡葬改革”
·马毒
·马学的作用
·救人民也救佛道,救中国也救西方
·今日微言(真正以民为本,必须以儒立国)
·乡村重建之我见(微言集)
·关于儒家复兴
·今日微言(出极污之水而不染、居大恶之世而独善)
·儒家主张零关税
·王道仁政微论
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·春秋大义之一:贵信贱诈
·关于独尊和教条(微论)
·今日微言(什么叫文化自信、道德自信和道路自信)
·今日微言(除了独善其身,还是独善其身)
·争鸣无碍尊重,批评正是尊重---答xx先生
·王道政治民为本
·慎于求助慎受恩
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接

   精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接

   

   

   送交者: 精卫 于 北京时间 09/03/2008 (2 reads) [累积333175分 给精卫发悄悄话]本文版权由精卫拥有,转载请注明作者和出处

   

   回答: 《无相大光明---东海儒学》赠阅启事 东海一枭文章 于 09/03/2008

   

   主题:多谢!您在网上的文章我基本上都看过了!谈点感想!

   

   [博讯论坛] 您所阐述的以仁为本的内圣外王学与民主思想相衔接,立意高远,震古烁今,启迪心智,对弘扬传统文化,传承中华文明,光大儒家思想,对接时代潮流,开创中华文明新基业都有不小的贡献,我真的很敬佩您的学识,真心希望你有更大的发展!

   

   很多被称为国学大师的人以耍嘴皮子为能事,故弄玄虚,如于丹,翟鸿桑之辈,这样的大师只能是普及型的大师,没有开创的才气和英资,枭兄与他们相比,读书多,辨理强,观点鲜明,视野开阔,更具时代感,真是难能可贵!

   

   我觉得,实现中华传统文化与现代民主文化的对接才是时下国学的主要议题,枭兄抓住了这个议题,阐发宏义,义理贯通,事理不孛,彻上彻下,如入光明界,这在国学修习里面是绝对的上乘功夫,值得大家学习.

   

   一提起中华国学,大家更注重儒学,这是一个传统的思维模式,无可指摘.但是,中华国学绝不止儒家一学,应是儒释道三分天下,一理相成的,所谓东方三圣才是比较完整的中华国学!缺一或重一都有偏离国学的可能,不知枭兄有何见教?

   

   如果说一门而入,登堂窥屋,入室而定的话,那么从儒学开始研习中华国学也无不可,只是不能拘于师从啊!

   

   研习中华国学的目的是什么呢?一是继承,二是发展,三是与现代文明相对接。我觉得,要把儒家思想与现代人类主流文明对接的话,要讲好讲活讲新一个字,那就是君字!把这个君讲明白了也就把儒家思想与民主思想对接了!那么儒家思想与现代民主思想有没有相通的契合点呢?有!这个点就是儒家的民为贵思想!由民为贵发展到民为本,这就实现了儒家思想与现代民主思想的对接,由这个对接来阐释君字,那么对中国人来说,接受民主思想就不是很难的事了!

   

   儒家讲立命修身齐家治国平天下,儒家讲格物致知,儒家讲仁义礼智信,天地君亲师!儒家讲三纲五常。这些思想与民主思想最大的不同点就是一个君字!具体的表述就是君为臣之纲,这一纲压迫中国几千年,该是清算的时候了!所以我说,把儒家与现代民主思想相对接,最主要的就是革君的命,革君字的命,革君为臣之纲的命!这一革命完成了,儒家也就进入了新生命时代。这一革命由谁来完成呢?就要靠我们大家,只要我们大家共同努力,这个君字是完全可以革掉的!革掉君字,我们的心灵就自由了,解放了,新生了!

   

   枭兄的大良知论,融会贯通了中华儒学之精华,在道义上与民主思想心心相印,气脉相通,只是在表述上还不能完全适应今人的语言信息习惯。大家感知您的论述有道理,但是在情感上不大接受内圣外王的概念表达,特别是良知近本体多于民主,给人一种迂阔的感觉,不太好另人接受,所以我希望枭兄在阐述真义的时候,还是少用圣与王的词句。你不要小看了这样的词句,这些词染习太深,有积久的魔力,另人不爽啊!如果枭兄能静心悟道,回味圣王,那感觉可能是不太一样的吧!

   

   做学问与写文章不是一回事,文章多不等于学问多,所以我希望能看到枭兄更多地在学术上的探微发幽,究穹宇之毫毛,探天地之无限,摧旧障,立新标,建新伐,普渡世人于新天新地,其功德感召日月,万古难忘啊!

   

   学问深似海,虽浩首穷经不一得,需要的是耐力能力和真力,我认为枭兄具备这样的真法力,可以把君字彻底改造好,给中华民族一个新的依托!是精神的依托,是心灵的依托,是魂魄的依托,筑起中华民族新的精神脊梁!

   

   最后,赠枭兄诗一首,以示愚意!

   

   旧梦谁先解,新愁吾自多,幽台感天地,世上出枭哥!

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场