[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[教化]
东海一枭(余樟法)
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
·为何不打法轮功?
·中共的崩溃将突如其来!
·骂贼容易辨诬难!---但谁又配在枭爷面前放肆呢?
·林樟旺案上诉结果终于出来了!
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言
·宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!
·Brian:不吐不快-帮东海一枭继续棒喝张国堂!
·反共之道的最佳选择----以前对民主同道太客气了!
·从施剧谈起----致天下儒者的一封公开信
·我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序
·我为张国堂诊了一下脉!
·我为张国堂诊了一下脉!(修正稿)
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)
·“龙泉十八剑”火热出炉!-----有请帮助和关注过林樟旺案的朋友们
·“八夷八夏”(最新版本)
·还我汪精卫!
·中共统一台湾不符合儒家义理!
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·黎鸣与朱熹犯了同样的错误!
·捧出佛家人文主义宝藏!--兼论基督教
·诗化人生,礼化官民,儒化政治,化成天下!
·汪精卫案翻不得!-------关于汪氏评论及争鸣的小结
·我只代表我自己!
·欢迎芦笛小回头!
·世外老人:百年中国----和和老枭
·芦脸又丢了一回!
·圣化自我,教化政权!
·请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
·泡妞说
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
教化

   教化一教化,浅而言之,教育感化也。我说过,文化人,就是以“文”化人的人。以“文”化人,就是教化。这里的“文”涵意深广,不仅指文章言论而已,还涵蕴种种高尚精神、正真理念、美好理想、崇高德行及本乎仁义的文物典章制度等,特指儒家文化。

   在《理想国》中,柏拉图把教化视为一种根据某种目的而来的制作,亦即对人的造形。教化的成品是公民,最高的教化产生最高贵的公民,也就是集哲学的爱智和政治的道德于一身的哲学王。儒家的教化成品是君子,最高的教化产生圣和王。儒家教化强调“正君心”,首先针对的是领导人。

   同时,柏拉图的著名实验证实,奴隶和野蛮人也一样能接受教化,与孟子“人人皆可成尧舜”之说相似。柏拉图将人的资质区分为金银铜铁四等,与汉儒“性三品”之说相似。人人本性相同,但习性各异、智慧有差,针对不同的材质须施以不同方式的教化。中西两种教化类型,颇多相似点呢。

   二教化,这是儒者的责任要点和工作重心。对于儒家而言,教化的主体是儒者,教化的客体是广大官民,教化的“文器”(相对武器而言)是儒学,可分为思想教化和道德教化,前者是“言传”,后者是“身教”,两者相辅相成。儒家的教化,与其说是“对人的造形”,毋宁说是对人的本性的一种陶冶和复原。

   教化,意味着自化化人、诲人不倦的精神,意味着宽容自由、春风化雨的态度。(以仁为本的儒式礼法----公平公正、一视同仁的制度和法律----也是一种教化,是政治层面特殊形式的教化。一般儒者的教化以“文化”为主,是一种软化和融化。另外,礼法教化虽带有相当强制性,但必须建立在文化的基础上,不允许“不教而诛”。)

   论道讲理的时候,旗帜鲜明,寸土必争,有误必辨,有错就批,绝不随顺苟且。但施教的对象能不能“化”,那是他们的自由。在法律许可的范围内,坚持错误、顽固不化也是一种不可侵犯和剥夺的自由。

   东海思想具有最高的自由度,在政治上主张仁义为本、民主为用,致力于追求思想、信仰等自由。批判异端外道的思想错误是一种正义;维护异端外道的合法权利,也是一种正义,两种正义,方向不同,同归于仁。

   三不少人劝我求同存异,宽容待人,似乎反对专制主义就应该苟同神本、利己之类主义,似乎反对神本主义、利己主义就是不宽容,就是思想专制。

   都是混扯。思想批评与待人宽不宽容,两回事。求同不等于苟同,存异不影响“伐异”(思想批判)。

   有专制政治、专制思想,却不存在思想专制。思想本身是没有强制力的。例如,马列主义是专制思想,但如不落实为政治“发展”到制度,就没有强制力,马列主义就应该拥有言论和信仰的自由-----民主社会正是如此。

   我反对神本主义利己主义,是思想上的批评反对,不是政治上的限制、岐视、迫害。相反,我一直强调,神本主义、利己主义信奉者的信仰权、言论权,他们的所有合法权益包括法律许可的一切利已利为,都应该得到有效维护。

   “道理”上的错误,一个也不要放过;对待异议异己,一个都不许侵权。这是东海之儒的教化原则。愿每一个东海儒者都应立志成为现时代的“广大教化主”!2008-9-22东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场