[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[ “我”能解决一切问题]
东海一枭(余樟法)
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“我”能解决一切问题

    “我”能解决一切问题

   

   东海之道,大良知之道也(加一大字,以区别于阳明之良知。东海与阳明之同异,参见《大良知学纲要》)。良知,于宇宙为本体,于生命为本性,于人类为本心,作为最高道德,可以涵摄一切道德原素,大良知学作为一门圆满的学说,原则上可以涵盖一切“法门”、解答一切问题。

   

   曾有一短文《我能回答一切问题》,意谓东海大良知学(又称新仁学、无相大光明学)可以在哲学层面对人生社会政治等各种问题作出如理如实、正确圆满的解答,引来广泛的抨击----多是没看或没看懂枭文的胡乱扯。而很多人包括一些友人将我思想、学理上的自信视为奢夸,令我苦笑。

   

   天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生,东海得一以为天下正。这个一,就是大良知。庄子曰:至言不出,俗言胜也(以东海之道的标准来看,庄子离形绝物,有“天”无“人”,其言离至言差得远呢),现在东海可以宣告:大良知学出,一切庸俗、粗陋、片面的言论,一切偏辟、落后、反动的学说,都逃不了“败也”的下场!

   

   我现在要进一步倡言,在原则上,大良知学不仅可以解答、而且可以解决一切问题:以格物致治的科学精神解决物质世界的问题,以立足于民主制度的王道解决政治和社会问题,以正心诚意的道德精神解决个体生命的心灵和精神问题,而社会、政治、科学等各种实践活动,统之以道德实践,统之于良知本心。

   

   总之,大良知学,可以致知识、致良制、致良知,从而为个体提供安身的物质条件和立命的精神栖居,为社会提供长治久安的制度保障。(当然了,民主与王道的落实、社会道德的提升、良知信仰的建立、物质的开发和繁荣、宇宙奥秘的呈现,有一定的过程,有赖于各种因綠的成熟,有赖于广大有志有智之士的努力,而各种实际、具体问题的解决,则有待于科学的不断发展、政治的不断文明、社会的不断进步)。

   

   佛教也是宣称佛法可以解决一切问题的。不过,佛法对任何问题的解决都是只从自心着眼,一切问题都被归结为心的问题。大良知学对物质、社会、政治等各种问题的解决,比佛教一味诉诸于“修心”更为切实、有力,大良知学在强调致良知的前提下,重视致知识(格物致知)和致良制(王道政治),对客观世界更为尊重,并以致科学知识致优良制度为致良知的重要法门。能解决一切问题的“表态”,真言实语,丝毫无妄也。

   

   佛教乃方外之学,重内遗外,疏离政治,道家亦“蔽于天而不知人”,有经无权,脱离现实,两家都不重视制度建设及物质开发,唯在我儒家大良知学中,人与天、权与经、末与本、方内与方外、外王与内圣、形下与形上、现象与本体、俗谛与真谛等等,都是圆融统一的,显示了大良知学的殊胜,显示了吾学对宇宙大生命的本体、对人生的美好与庄严有着更为全面精深的理解与把握。

   

   黄念祖居士曰:“实相无相,故非同于凡夫之有我;实相无不相,故非同于二乘之无我”,凡夫不知实相无相,被外在的纷繁万象与自己的意念欲望所迷所惑所役,而小乘修行人不知实相无不相,离世绝物,耽空滞寂,不知一切生灭法中有不生不灭者在。

   

   实相,原指真如佛性、佛的法身,借来指良知,似更为贴切呢。良知人人皆有,无人不有,但它无相,没有形迹,不是现象也不是人的肉体与意识;良知无不相,不离宇宙万物和人的肉体意识等一切“相”,此外并没有一个超然独立的良知存在。即事而真,当相即道,外在万事万物、人的肉身识心,无非这个作为本体本心的良知之显化和作用。

   

   所以,致良知,必须借助意识心的训练修养,也有赖于各种科学、社会、政治实践活动。格致正诚齐治平,都是在修身,都有致良知的作用。知否知否?肉身不是人的真身,识心也不是人的真身,唯有良知,才是人的真身和法身啊。儒家的修身,就是把自己修成“良知佛”。

   2008-9-2东海老人

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场