[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[ “我”能解决一切问题]
东海一枭(余樟法)
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“我”能解决一切问题

    “我”能解决一切问题

   

   东海之道,大良知之道也(加一大字,以区别于阳明之良知。东海与阳明之同异,参见《大良知学纲要》)。良知,于宇宙为本体,于生命为本性,于人类为本心,作为最高道德,可以涵摄一切道德原素,大良知学作为一门圆满的学说,原则上可以涵盖一切“法门”、解答一切问题。

   

   曾有一短文《我能回答一切问题》,意谓东海大良知学(又称新仁学、无相大光明学)可以在哲学层面对人生社会政治等各种问题作出如理如实、正确圆满的解答,引来广泛的抨击----多是没看或没看懂枭文的胡乱扯。而很多人包括一些友人将我思想、学理上的自信视为奢夸,令我苦笑。

   

   天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生,东海得一以为天下正。这个一,就是大良知。庄子曰:至言不出,俗言胜也(以东海之道的标准来看,庄子离形绝物,有“天”无“人”,其言离至言差得远呢),现在东海可以宣告:大良知学出,一切庸俗、粗陋、片面的言论,一切偏辟、落后、反动的学说,都逃不了“败也”的下场!

   

   我现在要进一步倡言,在原则上,大良知学不仅可以解答、而且可以解决一切问题:以格物致治的科学精神解决物质世界的问题,以立足于民主制度的王道解决政治和社会问题,以正心诚意的道德精神解决个体生命的心灵和精神问题,而社会、政治、科学等各种实践活动,统之以道德实践,统之于良知本心。

   

   总之,大良知学,可以致知识、致良制、致良知,从而为个体提供安身的物质条件和立命的精神栖居,为社会提供长治久安的制度保障。(当然了,民主与王道的落实、社会道德的提升、良知信仰的建立、物质的开发和繁荣、宇宙奥秘的呈现,有一定的过程,有赖于各种因綠的成熟,有赖于广大有志有智之士的努力,而各种实际、具体问题的解决,则有待于科学的不断发展、政治的不断文明、社会的不断进步)。

   

   佛教也是宣称佛法可以解决一切问题的。不过,佛法对任何问题的解决都是只从自心着眼,一切问题都被归结为心的问题。大良知学对物质、社会、政治等各种问题的解决,比佛教一味诉诸于“修心”更为切实、有力,大良知学在强调致良知的前提下,重视致知识(格物致知)和致良制(王道政治),对客观世界更为尊重,并以致科学知识致优良制度为致良知的重要法门。能解决一切问题的“表态”,真言实语,丝毫无妄也。

   

   佛教乃方外之学,重内遗外,疏离政治,道家亦“蔽于天而不知人”,有经无权,脱离现实,两家都不重视制度建设及物质开发,唯在我儒家大良知学中,人与天、权与经、末与本、方内与方外、外王与内圣、形下与形上、现象与本体、俗谛与真谛等等,都是圆融统一的,显示了大良知学的殊胜,显示了吾学对宇宙大生命的本体、对人生的美好与庄严有着更为全面精深的理解与把握。

   

   黄念祖居士曰:“实相无相,故非同于凡夫之有我;实相无不相,故非同于二乘之无我”,凡夫不知实相无相,被外在的纷繁万象与自己的意念欲望所迷所惑所役,而小乘修行人不知实相无不相,离世绝物,耽空滞寂,不知一切生灭法中有不生不灭者在。

   

   实相,原指真如佛性、佛的法身,借来指良知,似更为贴切呢。良知人人皆有,无人不有,但它无相,没有形迹,不是现象也不是人的肉体与意识;良知无不相,不离宇宙万物和人的肉体意识等一切“相”,此外并没有一个超然独立的良知存在。即事而真,当相即道,外在万事万物、人的肉身识心,无非这个作为本体本心的良知之显化和作用。

   

   所以,致良知,必须借助意识心的训练修养,也有赖于各种科学、社会、政治实践活动。格致正诚齐治平,都是在修身,都有致良知的作用。知否知否?肉身不是人的真身,识心也不是人的真身,唯有良知,才是人的真身和法身啊。儒家的修身,就是把自己修成“良知佛”。

   2008-9-2东海老人

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场