大家
[发表评论] [查看此文评论]    沧海一叶集
[主页]->[大家]->[沧海一叶集]->[我们共同的目的--健康]
沧海一叶集
·谁剥夺他们受教育的权利?
·我看民工荒调查报告
·谁民咱们穷
·我近视所以我看见
·试一下西方的民主政治模式,中国是时候了
·与网警谈心
·他们是无罪的
·爱国之后
·华人与狗不得入内
· 不干涉反日--中共一举多得
有关台湾的评论
·中共台独的底线
·台湾要统一
·程序正义
·谁控制了立法院
·两岸要务实
· 台独意味着战争——拿什么攻台
·阿扁控制了检调了吗
·倒扁的儿戏
·台湾是谁的
·富士康,十连“跳”、民工荒
·富士康的另一面
·富士康的另一面----没有人性
·脱贫是要杀人的
·要乐见两岸关系的改善
·民主台湾给我们上的一课
·理性爱国
·中国只有天灾没有人祸
·定州屠杀案必需彻查
·人安排事做,不要事安排人做
·挥拳头与杀人
·定州惨案我们绝不能够沉默
·从李建平案看共和国的冤案是如何产生的
·天生杀人犯
·看共和国的义务教育到底是什么
· 死后复活
·我们的困惑
医生医院
·这不是住院费的问题,而是犯罪的问题
·“硫酸软骨素注射液”说明了什么
·医生医院自然可以张狂
·中国收起你打击“非法行医”的手
·明天你敢出门吗
·我们可以做些什么
·一事归一事
·皇帝老爷辛苦了
·村民们要负什么责
·捞钱不停矿难不止
·累、穷、软、险
·反腐败还是纵腐败
·暴力征地的原因
·怎么帮助逃亡者?
· 把我们的苦难告诉世人
·安全了,不生产了
·百步笑五十步
·从六四讲开去
·从反中乱港谈起
· 给一个合理的解释
·福州市对黄金高至函人民网事件的正面反应看黄金高所讲是真是假
·实行计划生育的理由
·为自己辩护
·中国共产党从此站起来了
·中国农民有多苦
· 中央不应对基本法做出解释
·请从官员们的违法必究开始
·来吧!一起吃人血人肉盛宴吧
·盛世欢歌
·征地--征命
·撕下最后的一片伪装
·不敢管
· 另类武器--身份证
·他们还可以给些什么
·告诉我我们为什么要用血的代价去争取民主
·谁比谁更能发展经济
·不要再把你们“为所欲为”
·民主国家腐败并不是民主的错
·《民主论坛》还要推荐吗?
·叫我如何来爱你
·它们在为谁开脱罪责
·面子问题
·郭飞熊的“维护正当防卫罪”
·违法又如何
·我不是观光客
·你的世界,我的恶梦
·永远的心痛
·请阻止暴力征地:呼吁人大立立即修改《中华人民共和国土地管理法》
· 请别为我呼吁
·别指责我投降
·对不起,你无权回国
·你无权受中国保护
·谁又曾关注我们
·伤--深深的
·救人心切的陈光标先生危险啊
·我愿意为你鼓掌为你喝彩
·为了“友谊”我们没有尊严地活着
·中国应该开放新闻自由
·我不想说瓮安,我只想说假虎照
·我只想知道尸检到底做了多少次
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们共同的目的--健康

    我们共同的目的--健康
    林键
    愤怒、愤怒、愤怒,三鹿奶粉事件早已不是用愤怒可以发达我的心情了,可是愤怒有用吗?谴责有用吗?我一直在想,我们的目的是为什么?
    是的,愤怒与谴责只能表达我们的不满而已。我深信,我们的同胞愤怒、谴责的都是为了我们的孩子以后可以喝安全的奶制品,不再有大头娃娃的出现,不再有结石宝宝的出现。不,我们要求的并不仅仅是这些。我们不要注水肉,我们不要泔水油,我们残留农药超標的的蔬菜水果……我们要的是所有的食品都不再含有“有毒有害”的物质。我们不能容忍一切的食品伤害我们的孩子、老人、我们父亲、母亲健康。我们要的是安全的食品,健康的身体。谁要是的在食品中加入有毒有害的食品,我们的社会可以最快的发现,我们国家可以最快的把生产销售这些食品的不法分子绳之于法。
   


    只有我们清楚知道我们想要什么,我们才知道怎么做应该才更能够达到我们的目的。
    一:在法律层面上起诉三鹿集团及有关责任人。
    我希望我们的受害者家属要求执法机关以“生产销售有毒有害食品罪”刑事附民事方式起诉三鹿集团。
    今天众所周知的事实:三鹿集团在明知它的奶粉危害到婴儿身体健康里,还继续生产销售他们的产品,这是很多朋友建议用“生产销售有毒有害食品罪”刑事附民事方式(经济损失)起诉三鹿集团,我就不多讲了。
    我更希望我们的受害者家属要求执法机关以“故意伤害罪”刑事附民事的方式起诉三鹿集团负责人。三鹿集团负责人主观上明知自己怕行为会对购买使用问题奶粉的婴儿健康造成危害,但她依然放任这种结果的发生。不要说她明知自己的行为能给被害人造成结石的伤害。就算她不清楚明自己的行为能给被害人造成何种程希望度的伤害,但无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内。
    在犯罪客体方面:故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体权,在此案中,这个客体就是使用三鹿奶粉的婴儿。
    在故意伤害罪犯罪客观方面:故意伤害罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。三鹿奶粉确实是损害了他人身体健康,都是故意伤害罪,依司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部公布的《人体重伤鉴定标准》,第六十九条肾破裂;尿外渗须手术治疗(包含肾动脉栓塞术)。 至六千二百多人重伤,四人死亡。完全应按刑法处理。第二百三十四条:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
     犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
    我清楚知道这样的起诉不足以为受伤害的婴儿不是最公道的,但在法律上最可行的主要这二个罪名。我们的目的是要起一些震慑作用:让那些生产食品的厂家,严格要求自己的产品。要那些一直往食品中添加化学品的厂家下手时想想“故意伤害罪”的后果。
    二:要求国家取消免检制度。
    国家质检总局9号《产品免于质量监督检查管理办法》(2001年12月4日)完全是乱七八糟的“办法”,此方法完全无法保证监控企业产品的质量,而且更成为企业逃避产品质量监查的最好办法。最离谱的是该办法第十九条:有关单位违反本办法规定,对在免检有效期内使用免检标志的产品进行质量监督检查的,对其进行通报批评,责令改正;已收取检验费的,责令退回检验费;情节严重的,可对直接责任者或者该单位负责人给予行政处分。
    也就是说那个技术部分敢胆不相信国家质检总局给的借此免检令的权威,而对免检企业产品进行质量监督检查的,是要进行通报批评,责令改正;已收取检验费的,责令退回检验费;情节严重的,可对直接责任者或者该单位负责人给予行政处分。这如果有效保证企业生产出来的产品合格的。又如何进行质量监督检查。当然该“办法”的确是有办法的。就知道三鹿啦,等你吃出病来了,你才可以向“生产企业所在地省级质量技术监督部门申诉、举报。”而且由当初给他们产品免检工作的具体实施省级质量技术监督部门负责实施。(第四条 国家质检总局负责管理全国产品免检工作,并定期公布开展免检产品类别目录。省级质量技术监督部门负责产品免检工作的具体实施。第十七条 用户、消费者有权对免检产品进行社会监督。用户、消费者可针对免检产品的质量问题向生产企业所在地省级质量技术监督部门申诉、举报。生产企业所在地的省级质量技术监督部门负责调查,并将调查结果和处理意见报国家质检总局。国家质检总局根据情况,指定有关省级质量技术监督部门进行处理。)
    今天世界上只有我们中国实施这样的免检制度,这不但是一种不是负责任的制度,而且是纵容产生像今天三鹿奶粉问题的最大力推力。只要国家不取消免检制度,不《产品免于质量监督检查管理办法》,三鹿奶粉随时可以上演。只有我们时时对企业产品进行抽检,时时对市场上的食品进行抽检,才能保证出售的食品的安全。这检验的费用理所当然的要由国家负担,人民交税不是为了保证人民的利益吗?如果检验费由企业来交的话,这不是跟要抢劫犯们交费来查他们犯罪事实一样吗?有用才怪。
    三:在香港成立一个独立的食品质量分析检测中心。
    任何的事,在中国都可以变质,原本是监企业产品质量的国家质检总局竟成了保障不合格企业产品免于监督,而且起了充当他们保护伞的作用。不管未来中国是否取消免检制度,为了更好的保证食品的安全,我们都应该在香港建立一个独立的食品质量分析检测中心,专门用来检测在中国生产销售的食品,对于什么产品合格,质优,无需像中国质检总局那样公布,为企业发广告。我们只需报告那些产品不合格,公布具体的不合格指标就可以了。当然这是民间性质的,无权要求不合格产品回收,但我们可以向民众提供信息,让他们免到受到不良食品的伤害。
    我知道这需要很多的钱,但我们的爱国商人从来是:为中国的各种慈善事业几千万几千万港币的捐助,一定乐意独自出资的或合伙出资在香港建一个独立的食品质量分析检测中心(或实验室)帮助中国监测食品安全。(在香港兴建检测中心更能够保证它的独立运动,免受太大官场压力。)没有中国大陆食品的安全,香港又如何保证他输入的大陆食品安全呢?只有身心健康的国民,才是我们民族国家最大的希望,只有我们的国民不再受到不良食品的伤害,才能够更好的为民族,为国家努力奋斗,帮助大陆也是帮助中国。
    我知道这三点都很难办到,但无论如何,我们都绝不能容许国家仅仅把三鹿奶粉案当做一个生产安全事件来处理,那样只能是纵容不法商家,而不能更好的保证我们的食品安全。我们一定要让三鹿有关人等受到法律公平公正公开的审判。如果我们让他们这些人渣躲过了法律的制裁。要是我们的法律在三鹿事件中还无法行保证法律的尊严,那么一千次一万次的暴光又有什么用,只不过是愤怒与谴责而已,不能改善食品质量,只会让不法商人更加的有持无恐,而吃死吃伤更多人有害有毒食品必然出现。
    努力吧!我的同胞,为了我们的共同目的--健康,为了我们的民众不再是只有有毒有害的食品可吃。
   

此文于2015年04月21日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场