纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[以卵击石的背后]
张成觉文集
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
以卵击石的背后

   
   京奥正式比赛开始首天“开门红”。北京市中心鼓楼一对美国游客夫妇遇刺,一死一伤。刺客唐永明跳楼自尽身亡。
   
   紧接着第二天,新疆库车公安局等政府部门遭炸弹袭击,数人受伤,施袭者多人,或被击毙,或引爆土炸弹自行了断。
   

   以上两起均属自杀式袭击。作案者带着必死的决心,使用的是原始武器刀具,或土制炸药。可称以卵击石。
   
   此前喀什恐袭案,两名维族凶嫌的武器同样简陋,但其“遗书”表示了进行“圣战”的决心,把生死置于度外。
   
   这一连串暴力事件,使人想起两段古语。一段是:“曷日曷丧,吾与汝偕亡!”另一段是:“民不畏死,奈何以死惧之!”翻译成现代语,前面一句诅咒暴君,表示决意同归于尽;后面一句指民众不怕死。都成了现实的写照。
   
   值得注意的是,唐永明留下的遗书《最后的话》,写于京奥开幕日,矛头直指北京奥运。文中称:“请大家原谅我的方式,因为北京当局举办的奥运,其造成的痛苦程度,远远超过明天将发生的悲剧。北京奥运会,毁灭了许多人的全部生命!贪官污吏的罪恶,有目共睹!”
    毫无疑问,他“这样的极端行动”,在奥运史册上是绝无仅有的。
    文中辩称,此举“并不是因为残忍和疯狂,而是希望用这种极端方式,来提醒世界舆论,关注中国共产党统治下的人民痛苦。”
    这位40岁的杭州居民迈出绝望的一步,显然是经过其本人深思熟虑的。虽属个人行为,却不无某种代表性。简言之,便是鲁迅所言的那种“在沉默中爆发”。
    他自称“对世界没有恶意”,“热爱世界人民”。可是那位美国游客却无辜地丧生于其刀下,妻子也连带遭殃,实在令人痛惜。
    笔者认为,一切伤及无辜的暴力行为都应受到谴责。无论是从北京南下上海作案的杨佳,或是由杭州北上首都行凶的唐永明,都是杀人犯,尽管他们本身也是受害者,但不能减轻其罪责。
    当然,我们更要挖掘产生此类悲剧的根源。以往毛时代宣传“私有制是万恶之源”,还有人说“金钱是万恶之源”。这都没有触及问题的本质。极权制度才是罪恶的渊薮。
    “庆父不死,鲁难未已。”专制不除,恐袭不息。尤其奥运期间,香港也不能独善其身。一些参加马术赛事的外国朋友倒是气定神闲,对本港的安全十分放心。但愿他们得享“平安奥运”之福,乘兴而来,尽兴而返。
    阿门!
    (08-8-10)晚
   对世界没有恶意,我们热爱世界人民。我们的行动,是一种表达痛苦生活程度的“行为艺术”。尽管这个行为艺术,是用鲜血谱写的!
   亲爱的人们,我爱你们!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场