纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[观京奥开幕式有感]
张成觉文集
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
观京奥开幕式有感

   北京奥运开幕式顺利举行。盛大的表演场面极为壮观,中华文化的博大精深,以艺术的形式生动地展现于全球数十亿电视观众面前,使人印象深刻。可以毫不夸大地说,如此绚丽多彩的大型文艺体育综合演出,非但是史无前例的,而且很可能是绝无仅有的一次。
   
   毋庸置疑,“鸟巢”及水立方等现代化体育场馆的硬件建设,以及此次京奥开幕的宏大规模,充分显示了大陆中国整体国力之强大。但更值得注意的是,极权制度在一定的时期内,能够得心应手地调动一切社会资源,最大限度地集中人力物力,达到其预设的政治目的。
   
   人所共知,今年中国天灾频仍,尤其“5.12”大地震伤亡惨重,经济损失之钜更属罕有。但北京当局不仅反应迅速,并且在较短时间内变被动为主动,“把坏事转化成好事”。此次开幕式上陪同旗手姚明的,就是四川地震劫后余生者,一名九岁的小学生。据说他是以抗震救灾英模的身份,走在中国代表团620多名运动员前面的。显然,这不失为匠心独运的安排。

   
   在巧妙利用天灾,“增强民族凝聚力”的同时,当局又通过煽动民族主义或制造社会矛盾,转移人民视线,有效地平息人祸造成的危机,无论3月西藏的骚乱,或是后来的瓮安事件便是如此。
   
   所以,“多难兴邦”虽然遭到许多论者质疑,但在中南海领导层来说倒也并非虚言。正因形势严峻,高层的内讧不得不放缓,暂时“拧成一股绳”应付来自底层民众或少数民族的冲击。结果得以度过难关,维持既得利益集团的统治地位。
   
   由此想到,毛在和蒋争天下时说过:“反动派之所以有力量,是因为人民的不觉悟。”站在毛对立面的蒋是否“反动派”兹不论,毛登大宝后逆历史潮流而动,罪恶累累,至少八千万人死于非命,却“人莫予毒”,奈何他不得。他”之所以有力量”,就是“因为人民不觉悟”,被其洗脑,受其欺骗,盲目崇拜他,任由他摆布。
   
   目前的执政党实行的依然是一党专政,跟毛并无本质区别。而“现在的世界潮流,民主是主流”。1945年6月毛说的话至今没有错,可是大陆中国的民主、自由连影都还没有。当局之所以能软硬兼施地化解今年以来的种种危机,显示出连西方发达国家也不能小觑的实力,归根结底,在于“人民不觉悟”。
   
   对此,从京奥开幕引发的民族亢奋可以看得很清楚。倘以为现政权危机四伏,行将瓦解,那只是一厢情愿,痴人说梦。
   
   不过,这并不等于说现政权固若金汤,本届奥运一切都万事大吉。比如说,喀什武警称无证据表明日前的恐袭事件中,两名维族疑凶系受东突指使。倘若属实,则更令人担心。
   
   因为,这就意味着新疆火药处处。当地的维族百姓类似于“天下苦秦久矣“之际的陈胜、吴广,不知何日会揭竿而起。上千万维族人如果都与北京为敌且有暴力倾向的话,其发动的“圣战”相当于毛的“人民战争”,“人自为战”、“村自为战”,将使大陆当局防不胜防。
   
   北京市区曾有维族人聚居点,“六。四”学生领袖之一的吾尔开希便是维族。在13亿人口中,1000万人虽属少数,但其绝对值不小。就新疆自治区而言,他们占多数。
   
   总之一句话,若能达至京奥开幕表演中出现的“和”,那是最好。否则,国无宁日,民有隐忧。“安全奥运”将首当其冲。
   
   这绝非危言耸听。宗教加民族问题,不容乐观也。
   
   (08-8-9)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场