纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[姿态诚可嘉 关键在落实]
张成觉文集
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
姿态诚可嘉 关键在落实

   
   
   据路透社報道,大陆当局一周前发文,“訓示北京前线武警、公安在京奧期间,不可再干預国外記者任何采访活动,同時亦不能阻止有关人等發表涉及法轮功、疆独、藏独的公开反对政府言论。”
   
    “文件又禁止武警、公安用手遮挡记者的相机或摄录机镜头,或破坏他们的器材。执法部门也不能随便沒收记者相机的记忆卡,或轻易以查案為由,把记者帶往公安局。而武警、公安更不可干預记者采访拆迁户、下岗工人、上访者等”

   
   另据北京奥组委宣称,今晨在鸟巢附近挂旗及横幅支持西藏的外国人,“经劝谕后离开,并无被拘捕或带走。”
   
   以上如若属实,不失为当局值得称许的姿态。倘布什总统明天抵京后,按其在南韩所言提出表达自由及其他人权问题,中方回应时底气应可大增。
   
   不过,俗话讲:说说容易,做起来难。以往许多红头文件“写在纸上”,甚至“贴在墙上”,最后“飞在天上”,根本落实不了。这回发的是“内部文件”,不会“贴在墙上”,执行如何,更属未知之数。
   
   何况该训示对象似仅限于“北京前线武警、公安”,时效为“京奥期间”,充其量延续到残奥会结束,九月中旬后是否重又收紧,一仍其旧?
   
   若然,则今年国庆前后京畿的严管将与往年无异,又会是“好一片白茫茫大地真干净”,不容任何异见者发出杂音,甚至连其本人也被敦请“暂时离京”,免生事端也。故对上述文件之实际效果,实不可盲目乐观。
   
   说到“前线”,不知其含义是否类似香港指“第一线”。若按广义理解,则边疆地区亦应在内。但前天喀什武警扣留并殴打日本记者,表明他们似未列入该“训示”适用范围。因此,采访自由的空间甚为有限,远未扩及全国各地也。
   
   有趣的是,文件末句提到“武警、公安更不可干預记者采访拆迁户、下岗工人、上访者等”。事实上,上访者早被赶回原居地,不在北京地区;拆迁户与下岗工人恐怕也难觅踪影。
   
   君不见电视画面中,京城大街小巷遍布戴红袖标的“志愿者”,居民区更由街道老大娘、老大爷严密把守,“针插不进,水泼不尽”。外国记者哪有本事找到他们进行采访?
   
   至于那几位外国示威者,电视报导谓事发12分钟后,公安赶到现场将其带走,与北京奥组委官员说法有别。笔者希望这回官方没说假话,和气收场,皆大欢喜最好。
   
   (08-8-6)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场