纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》]
张成觉文集
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十一)光華處處
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十二)再創新猷
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十三)縱論人生
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(附錄)
***
·反右要害是违宪及非法
·毛岂曾真抗日---纪念七七事变七十周年
·“六四”“邓大人”一国两制——读邓林讲话有感
·偉大的平凡 -------科龍貝行遐思/朱启平
·游美六首
·歷史豈容任意歪曲---评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·反共未必可嘉 無言豈必懦夫
·反思必要 懺悔無需---三评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·研究中共切忌以訛傳訛---從港報簡介毛思想談起
·中國能樹立好榜樣?——也談‘和平演變’
·時勢與國情——57年右派自由主義者的盲點
·痛哉新記《大公報》諸賢---有感于《大公報名記者叢書》
·皖南事变祸根在毛
·项英与毛有私怨
·记名作家翻译家巫宁坤教授
·‘傲笑公卿’无奈君无道--记著名女记者子冈
·狂飙起 杏林大树倾——记中研院院士李宗恩教授
·飞沙走石 岂将红柳折--记著名美学家高尔泰
·中共缘何封十‘帅’
·邓小平为何未‘挂’帅
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》

   
   《笑谈大先生---关于鲁迅的三次讲演》,作者陈丹青,出版者牛津大学出版社。时维2007年。
   
   据说,目前在大陆“专门研究鲁迅,吃鲁迅饭的专家”还有两万之众。(《笑谈大先生》,1页)他们被称为“鲁研”工作者,除分布于31个省、市、自治区的“鲁研”小组之外,大体在各大学的人文学科里相关的工作机构。定期或不定期的专门出版物汗牛充栋。堪称猗欤盛哉。
   

   不过,陈丹青及此书均不在其内。他属于异军突起。
   
   异军者,其异有二:一是画家身份,区别于两万寻章摘句、舞文弄墨的正规军;二是“海龟”背景,在美18年,接触海外包括港澳台的资料较方便。
   
   突起者,其突也有二:一是事出突然,不同于上述长年累月从事于斯的行家,其中不少人早有各种各样的“研究成果”,如论文、专著之类;二是有所突破,言人之所未言,发人之所未见。
   
   陈丹青于上世纪80年代以《西藏组画》崛起于大陆画坛,去美后仍属美术圈中人,但2000年他应聘返国,执教于清华大学美术学院,后竟执笔为文,闯入“鲁研”领域,可谓“捞过界”。俗语说:“不是猛龙不过江”,自属“有料之人”,有备而来。
   
   另一方面,1978年他考进中央美院当研究生,是相当特别的。因为他只接受过正规的小学教育,并未上过中学、大学。也正因此,教科书上对鲁迅的介绍与评价,对他没什么影响,不致形成先入为主的陈旧观念。而在大洋彼岸所看到的鲁研资料,就较易启发其思考,使之越出官方既定的框框。
   
   他之涉足鲁研,纯出于个人对鲁迅的景仰与兴趣。用他的话说,就是鲁迅“好看”,“好玩”。由于他只是业余爱好,并非以此为业,也就比较超脱、潇洒,具平常心,没有压力,不背包袱。他无须看任何人的脸色,也不靠它为稻粱谋,不必为五斗米折腰。可以天马行空,独往独来。
   
   2005年以来,他先后在北京、上海及长沙等地发表演讲,畅谈鲁迅,每次都能够独辟蹊径,迭有新意,大受欢迎。其所以如此,便是基于其身份、背景及心态。
   
   书中所收《笑谈大先生》,是2005年6月5日,应北京鲁迅博物馆孙郁馆长之请作的讲演。他从鲁迅的样子讲起,别出心裁,引人入胜。
   
   《鲁迅与死亡》,是2006年5月16日,应海婴之子、鲁迅嫡孙周令飞之约,在上海交大的讲演。他探讨鲁迅与死亡的关系,列出其身边的死亡名单,自鲁迅父亲起,周作人止,包括友人范爱农、学生刘和珍等,凡十五人,皆属“非正常死亡”。由此议论一通,发人深省。
   
   《鲁迅是谁?》,写在2006年10月14日,即鲁迅逝世七十周年,并于上海图书馆作讲演。精辟而含蓄,除介绍鲁迅所处的时代,更强调自省自察,弄清“我们是谁?”
   
   卷首的《题记》有这样一段话:
   
   鲁迅逝世七十周年的各种小热闹即将结束了。其实好些意思眼下仍然说不得、说不透。许多史料也还见不得光,或早经淹灭了----并不一定事关鲁迅,并不单指鲁迅而言,只因鲁迅不在的七十年,与他同代的人事不许说,待到准许了,我辈最上口的还是“鲁迅”两个字。。。所以我先前的两讲虽然存心绕开鲁迅话题由来已久的种种是非观,仍不由自主盯着鲁迅谈。到末一回,忽然明白须从鲁迅话题跳开去,议论我们的议论,检视我们的经验,因七十年来鲁迅话题引发的歧义与问题,分明是在“我们”这几代。
   
   陈丹青的话一针见血,耐人寻味。
   
   可惜,这本精彩之作似乎属阳春白雪。笔者在某公共图书馆架上借阅时,发现之前只有两位读者的还书日期纪录,首为去年10月17日,次为今年7月31日。我是第三个读者。
   
   但这对作者未必是坏消息。他自己答媒体问时说过,“不必勉强”阅读鲁迅,并称“当年《呐喊》、《仿徨》再版时,鲁迅就不愿意,说不要用他阴暗的念头影响小孩子,”(《笑谈大先生》,83页)既然如此,鲁迅的书在公共图书馆无人问津,或者也不必在意了。
   
   果真这样吗?
   
   (08-8-14)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场