纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[ 北京来信之:外国人比国人更爱中国?]
杨恒均之[百日谈]
·中国官员为啥不辞职?
·中国出了个蒋经国
·国民党的输和赢:输掉选战,赢得合法性?
·美国为啥不抓白人警察来维稳?
·澳洲会配合中国海外追贪吗?
·写在“宪法日”:让宪法成为正能量
·你的后台是谁?
·公务员怎么了?
·从悉尼劫持事件看西方文明的困境
·反美人士为啥更容易得到赴美签证?
·24小时:一个都不能少
·中美两国的外交目标有啥不同?
·为啥要读习近平?
·抓20万贪官,保20年平安?
·2014,老杨头都写了些什么?
·抵制圣诞节?海外华人应警惕!
·周末剧场:秦城风云之越狱
·2014年总结:失望与希望
杨恒均2015年文集
·我给中纪委的一封公开举报信
·千万别惹奥巴马
·中国外交如何才能走出困境?
·三思恐怖袭击与思想、宗教、言论自由
·习近平反腐动了谁的奶酪?
·周末剧场:荒岛生存记
·周永康为何要“大干一场”?
·王沪宁二、三事
·老杨日记:包容、屠杀、在一起
·美国更需要司马南这样的公知
·制造一个你可以打交道的敌人
·无人喝彩的精彩?
·菊与刀:我在倾听沉默的声音
·公务员不支持习总反腐吗?
·英雄与敌人
·从街边的廉政公署说起……
·中国VS美国:服软了,还是搞定了?
·一党领导下的法治能否成功?
·2015反腐展望:还要抓哪几个大老虎?
·春节三记:年味、红包、爱情
·新年愿望:文艺写腐败,现实少腐败
·2015年习总执政有哪些看点?
·对香港断电断水断猪肉?
·这样的将军能保卫国家吗?
·“羊群”提案:中国“特务机关”应更透明
·防止官员从“乱作为”到“不作为”
·西方国家为啥不照搬中国模式?
·总理记者招待会的另类观察……
·我为啥支持习总的反腐与改革?
·中国能出李光耀式的“家长”吗?
·别了,新加坡家长李光耀
·你可以当李光耀,但我不是新加坡人
·“中国特工”和他的女人们……
·新加坡人今后怎么生活呢?
·如何看“广州区伯”的偏执与偏激?
·谁在抵制反腐?谁在支持改革?
·中纪委应介入调查“区伯嫖娼”
·毕福剑的事有那么严重吗?
·央视应续用毕姥爷的13条理由
·希拉里能成为美国第一位女总统吗?
·中国为什么遭遇“双重标准”?
·习总已定好官员公布财产的时间表!
·西方人羡慕中国特色的监督
·贪官二奶劝我赶紧逃跑……
·再见温哥华:朋友不曾孤单过……
·只有萨达姆才能稳定伊拉克?
·习总反腐,海外华商怎么办?
·被审判的不只是被告……
·国民党为什么会输?(2016年1月15日)
·重建中国商人形象
·我能不当杨恒均不?
·如何对孩子讲自由、平等、公正
·拜托,这不叫贿选
·《摔跤吧》传递的真能量值得商榷
·我们为什么言必称美国?
·理想很丰满,现实很骨感
·假如戈尔巴乔夫的改革成功了
·我的脚很累,但我的灵魂却逍遥自在
·戈尔巴乔夫的改革为啥失败了呢?
·对比一下这两条新闻,看看什么叫法治
·怀念我敬爱的沙叶新老师
·胡锡进被删的微博触动了哪条红线?
·香港累了
·蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·走过台湾二十年
·只有“三个自信”才能救国民党
·在台湾,别穿这件衣服上街哦【两岸三地】
·台湾转型的功劳谁最大?蒋经国、国民党、民进党,还是人民?
·穆骏:规范基层公安干警执法权
·穆骏:“习马会”巩固习近平“中兴领袖”地位
·穆骏:超越地缘政治 稳定中美关系
·穆骏:推广与践行核心价值观应为重中之重
·穆骏:指导国际新格局的和平共处五项原则
·穆骏:对网媒报道领导人讲话的几点建议
·穆骏:城区道路交通管理存在的问题与对策
·穆骏:如何汲取前苏联“亡党亡国”教训
·穆骏:如何弘扬习仲勋的崇高风范
·穆骏:筑梦、解梦与逐梦
·穆骏:打击“网络谣言”,掌握“网络反腐”主动权
·穆骏:完善网络立法才能根治“秦火火”
·穆骏:反腐新局破解转型难题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京来信之:外国人比国人更爱中国?

   和朋友一起看奥运会开幕式,虽然有些地方不尽人意,但总体感觉还是不错的。至于说到不尽人意,那就见仁见智了。例如有些人不喜欢的地方,正好是另外一批人钟意之处。这本身说明如此大型的文艺表演的难度之大,要想满足所有的观众,几乎是不可能的任务。当然,大家都满意的地方也是有的,例如那个别出心裁的画卷。
   
   既然不能满足所有的观众,那么观众的评价自然就有褒有贬了。问题就出现在这里,首先有人发了通知,要求官方和正规的媒体中对奥运会开幕式的评价只能褒,不宜贬。这就是让人非常纳闷了。奥运会开幕式充其量只是一个由中国导演张艺谋导演的文艺表演。就算有些观众不那么满意,想批评两句,也没有什么大不了的,为什么搞得那么紧张和荒唐?这可能是奥运历史上第一次主办国家发通知要求“正面评价开幕式”吧。如果你看一下以前的奥运会开幕式,虽然有表扬有批评,都没有大不了的。难道这事一到了中国,就变了味道不成?不知道大家注意到没有,某部门的发文并没有传达到世界各地,但外国媒体对开幕式的报道反而以表扬为主。或者我们中国人素质确实太低?
   
   我们不能忽视一个现象,就是你越是不让批评,人家越是有逆反心理,于是越是想找你的问题,甚至鸡蛋里挑骨头。就拿我来说,我根本就没有想去批评奥运会开幕式,可是一听说有人禁止批评,我就气不打一处来——什么鸟东西,不能批评?于是也就想说两句。再说,不管外国人如何评价,这样一个在中国举办的奥运会开幕式,中国人的评价也许更具有意义吧。虽然在某些人眼里,我们中国人肯定是比外国人低一等的。

   
   大家都知道张艺谋的特长就是能够导演出让外国人高兴,让中国摇头的东东。这个开幕式其实也有这个效果。为什么?你想,中国人在外国人的眼中是什么形象?当然是四大发明、毛笔、和在皇权淫威指导下的“万众一心”,万乐齐鸣、“和”为贵等,这些正是这次奥运会开幕式的主题。一开始就是万鼓齐响,万众一心,然后折腾了半天才把四大发明一一表现出来,接着就是宫廷仪仗队似的不男不女的古人,一起吹号,还有那么多男人跪下来,就连那些男人穿的整齐的衣服也看上去是古代朝廷的大型祭祀礼服——所有这些,不正是中国人在外国人眼中的形象?
   
   中国人对这一形象不但见惯不惊,而且还有很强的逆反心理,张艺谋正好把过去一些年我们一直向外国人吹嘘的代表中国两千年古文明的东西一一呈现给外国人。而中国人看这些东西,其实是有一定复杂感情的。我们当然都为自己的文明高兴和自豪,但看过之后我们会不会有稍微的失落:原来我们就只有四大发明、毛笔字、山水画和万里长城?
   
   张艺谋的几个小时的奥运开幕式中并没有多少反映中国劳动人民的自发活动的,也没有反映中国人民几千年抗击暴政的历史,甚至对现代中国的一些事情都一笔带过,我们看到的就只是皇权下千年的奴性和“万众一心”“团结一致”。大家是不是感到有更多的失落?不奇怪,外国人对现在的中国不感兴趣,人家只对有几千年历史的中国感兴趣。可作为中国人呢?我们虽然生活于两千年的历史之中至今无法自拔,但我们更感兴趣的可能还是现在的中国,当下的中国和未来的中国吧?这些恰恰是张艺谋大导演没有表演出来的。
   
   我早就评价过长城和四大发明:长城很巍峨,不过当初秦朝建立的长城只是在中国境内的抵抗“外侮”的小城墙,修建这个城墙死了无数的中国老百姓;两千年后我们再次把这个城墙修建得威风凛凛,完全有造假的嫌疑,而且重修长城,不再是抵抗外国人,而是为了吸引世界各地的外国人,赚点外汇。长城根本就不应该成为中华民族的象征。至于说到四大发明,不说也罢——我们发明了印刷术,但宫廷从来也没有允许民间自由印刷反映思想的书籍;我们发明了指南针,但最后却被帝国主义利用它把战船开到了我们的门口,用据说是我们发明的火药打开了我们的国门,同时在强迫我们无能满清政府在据说是我们发明的纸张上签订了丧权辱国的卖国条约。
   
   当然,大家也不能否认,开幕式并不是只给中国人看的,应该更主要是向世界展示中国的。所以,张艺谋一向能够忽悠外国人,由他来折腾,我是认同的。大家也看到了,那就是奥运会开幕式在外国人那里得到的好评如潮,而在中国人那里却出现了批评的声音。外国人本来就对毛笔字感到神秘,更不用说四大发明和万里长城了。你真去向人家表演中国人的勤劳和智慧,以及现代化的发展,人家会捂住嘴巴哈哈大笑的。
   
   前面的评价主要是针对有些部门发文禁止批评奥运会开幕式而作,下面再说第二个方面,说说某些国人的心态。
   
   谢天谢地,有了博客和论坛,不同的声音还是不停地冒出来。这几天我在各大博客和论坛上看到了网友对开幕式的评价,除了少部分有些偏激之外,绝大部分还是很公正的。特别是大家都从自身对奥运、中国历史的理解出发,提出了一些很有意思的意见,让人获益匪浅。
   
   可是对于这些批评的评判我就有些受不了。按说对于批评奥运会开幕式的意见也应该可以批评。我就不止一次地对批评张艺谋的朋友说,在我们批评他的时候,我们应该想一下,如果我去导演,或者让我来提供意念给他导演,我又能搞出什么呢?我这样说,是希望批评张艺谋的人不要走极端,一棒子把这位颇能得外国人欢心的导演打死。
   
   可是,看到其他一些批评张艺谋帖子的回应,我就实在受不了。这两天在很多批评张艺谋博客和评论文章的后面出现了跟贴,回击这些批评奥运开幕式的文章。这些回击者陡然把奥运会开幕式提高到国家和民族至高无上的地位上。于是乎,一夜之间,所有批评奥运会开幕式和张艺谋的都成了不爱国的,甚至是汉奸、卖国贼。
   
   这一次的批评中更出现了一个奇景,那就是批评者竟然是拿外国人来说事。很多跟贴中说,连外国人都认为奥运会开幕式不错,你一个中国人怎么就不为自己的国家感到骄傲,怎么就不爱国了?言下之意,现在是连外国人都爱中国了,可中国人还是不爱国。哈哈,这理论让我忍俊不禁。我就是想不通,有些人怎么总是在你最想不到的时候,把我们的国家拿出来折腾一番?真正需要他们爱国的时候,他们不知道都到哪里去了。
   
   这次奥运会开幕式不错,至少没有任何大的失误,这反映了我们国家有这样的能力举办奥运会,值得肯定。但并不是就不能批评了,更何况,中国人来自己批评自己。事实上,对这次奥运会开幕式的批评主要来自于中国人自己,这让我感到很欣慰,我认为这是我们中国人的一大进步。历史上所有的奥运会开幕式,主办国得到最多批评的都不是来自外国(事实上,又有多少人对外国的开幕式指手画脚?)而是来自自己的国家。例如悉尼奥运会开幕式,中国有多少媒体去批评人家?没有几家,但澳大利亚的报纸就经常“鸡蛋里挑骨头”,这是一个民族成熟和进步的标志。
   
   这次奥运会开幕式得到了部分国际媒体的赞扬,但这并不是说中国人就应该收声,这毕竟是一台文艺节目,没有什么不能批评的。当然对于批评之批评,或者回击,也是可以的。可是,动不动就上升到国家荣誉和民族尊严,就提高到爱国和卖国的高度,实在让人不齿。
   
   如果说同声赞扬,不批评就是爱国,那从这次奥运开幕式我们看到的显然是外国人比咱们中国人更爱国!
   
   杨恒均 2008-8-12

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场