百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"]
新文明论坛
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"

   
   北京奥组委执行副主席兼新闻发言人王伟星期四(8月14日)在举行的例行新闻发布会上称:"极少数人到中国来就是为了挑毛病,是为了找各种各样的瑕疵,这是少数人。" 此言一出,令世界舆论大跌眼镜。在此次新闻发布会上,英国第四频道记者汤姆森,对国际奥委会对中共当局没能信守诺言改善人权、提升新闻自由等,穷追猛打,追问国际奥委会是否觉得丢脸后。
   
   王伟则一口官腔地说:"事实证明,30年的改革开放,中国发展非常快,人们可享受更多的自由,更多的发言的自由,而且福利、经济方面都有很大的改进,大家有目共睹。"当国外记者们提出许多有关新闻报道受到限制和禁止抗议等人权方面的问题时,王伟强辩:"奥运会打开了让世界了解中国的视野,但是中国不能由此出现混乱。"他声称:"在申办奥运会时,我并没有说中国将承诺一切,包括对中国不利的事,但我确实说过奥运会将会让世界了解中国。我们不能让国家陷入混乱。" 王伟竟将人权与"混乱"划等号,实在令人不可理喻。众所周知,当今世界越是有人权的国家,越是有法治,有秩序;只有侵犯人权的国家,才会政治动乱,民怨沸腾。
   

   中共在争取奥运会主办权时,曾向国际社会承诺,要给媒体更多的自由以及信息完全开放与透明,但眼下的事实却让各国记者们大失所望,不少人称:北京的这些承诺根本没有兑现。就在王伟指责少数人到中国"挑毛病"的前一天, "自由西藏学生运动"的外籍成员在北京奥运主要场地附近的"民族文化公园"抗议时,而正在正常采访的英国独立电视台驻北京记者约翰芮伊,却遭到北京保安和警察的骚扰与暴力。而卡尔加里太阳报记者试图和一位北京拆迁户交谈时,那位中年妇女说:"有警察在附近盯着我们"后,惶惶离去。此外,不少舆论认为,中共奥运期间在北京市的三个公园设立示威区,都是欺骗舆论,似乎没有任何中国人能够获准去那里示威。如今奥运赛程已经过了三分之一,北京这一承诺已成为一纸空文。至今真正能示威成功的几次,大多是欧美人士,但也都遭到了不同程度的打压;而中国本土公民,警方不仅没有批准过他们任何一次申请,倒是传出不少申请人失踪甚至被抓的消息。有关报道说,现在北京城里戒备森严,如临大敌,有80多万军警、150万安保以及更多的便衣与带红袖章的"自愿巡逻者"密布于大街小巷,里三层外三层的严密军警民控制系统,构成了北京特有的"军警奥运"现象。曾有一辆装甲车现身在北京奥运会主新闻中心的门口,有媒体表示,装甲车停在主新闻中心门口,给人感觉很恐怖,很具有威胁性。北京当局为了奥运会不发生任何突发性抗议事件,不惜代价,采取了一系列管制警戒行动,要"打一场人民战争"。除了抓捕、监控了一批上访、法轮功、异议人士等和让在京高校学生空校回家之外,还清理在北京工作的低收入民工、短期工作的外国人和外地上访者等。 这一切都令来华的外国人大开了"中国特色"眼界,成为外媒纷纷报道的焦点。
   
   更令国际舆论"挑毛病"的是,北京奥运开幕式上的"顶级"造假表演。首先是"焰火事件",最早由中国《京华时报》提出;其后,德国《明镜周刊》等外国媒体争相报道;法新社更直接用"造假"来形容。《明镜》一针见血地指出:"现在京华时报在汤里发现了头发:那焰火,拥有如此伟大历史的艺术形式,是伪造的。至少是局部。" 奥运开幕式上迈向"鸟巢"体育场的一连串巨大焰火"脚印"镜头,结果被证实,那些"脚印"除最后一个外,全是电脑生成的图像。更有颈下配戴微型扩音器的小女孩林妙可,竟虚假地"歌唱"祖国,具有更大的欺骗性。这一切真相被世界舆论曝光之后,也招致国内网民一片挞伐之声。此据美联社引述对北京人民广播电台播出大会音乐总监陈其钢的访问指出,林妙可的声音被换掉,是"一名中共政治局委员"在最后一刻下令的结果,但该报道没有指出是谁。陈其钢说,开幕式上让"微笑天使"林妙可虚假地"歌唱祖国",而没有让原唱者、7岁的小女孩杨沛宜登场,是因为考虑到她的对外形象,是"为了国家利益"。这真是天大的笑话,一个小女孩的形象也会影响国家利益?难道杨沛宜长得比中国政治局常委那三两个歪瓜裂枣还难看?还有,据说小女孩和朗朗的钢琴演奏也在造假,因为地球上的任何一个音乐会,无论大型和小型或街头演出,如果是用三角钢琴演奏,是没有不开琴盖(不是键盘盖,是钢琴盖板)演出的。因为不开盖板,三角琴的音及共鸣是根本无法表达出来。网上有行家揭露说:"我是卖钢琴的,所以对这类细节看得比较仔细,看时就觉得很郁闷。只能说是假弹,但不敢确定是假琴。后来跑去一钢琴论坛见一堆钢琴厂的人员和钢琴调律师也在扯这事。发觉全部人都是这个看法,疑点一,开始时的小女孩和朗朗有几个落键根本对不上声音,疑点234此类我解说就太麻烦了,大概就是从琴键及钢琴的造工及某些钢琴设计上的细节比较上来判断,大夥怎看都不像一台真钢琴,大概说法就是一个道具装了钢琴的击弦机和安上一排键盘罢了。"不管此说是否成立,仅以上述事实也足以印证中国特色的造假确实具有国际最高水平,北京奥运会理当也为此升起一面五星红旗,让总导演登上冠军领奖台,获得一枚造假金牌。以上种种质疑开幕式造假声浪一浪高过一浪,可见"人民的眼睛是雪亮的",由此也导致了北京奥运当局再一次陷于信任危机。
   
   新西兰电视三台(TV3)在8月13日的报导指出,自奥运开幕以来的短短几天里,中共当局极力构造的"完美表面" 已显出条条裂痕,比如空旷的观众席,失望的比赛观众,门票的非法倒卖,整座城市的噤声,以及官方已承认的开幕式造假事件等等。美国奥委会成员 Bob Ctvrtlik则说,"入场太困难了,保安措施难以置信的严格。在一些赛场,说是所有门票全部售空,但是大量的空位实在让人惊讶不已。在体育场,需要一个热闹的观众群来营造比赛气氛,这样运动员才能发挥最好的水平。"英国《金融时报》则指出:"在奥运比赛场内欢呼的观众,也是由政府用巴士送到各场馆的,他们配备了制造声势的道具,还换上了鲜艳的服装,以求改善场内沉闷的气氛。在某些情况下,真正的体育迷买不到门票,而场内坐着的则是被组织来的看客。" 该报认为:"本届奥运会与其说宣示中国作为一个现代化、充满活力的国家已经成年,不如说有可能加深这样一种印象:即中国政府是由一批控制欲很强的人组成的。"看来这些外国人与世界媒体,"到中国来就是为了挑毛病,是为了找各种各样的瑕疵的",按北京官方的习惯语话说,那是"极少数"、"一小撮"。但不知他们背后是不是也有"黑手",有"敌对势力"?
   
   明明就是北京奥运会脸面上出现了那么多的硬伤,这是"秃子头上的虱子明摆着的",但官方却偏要像阿Q因头上生疮就忌讳人家说癞,反到指责人家"挑毛病"。这哪里是什么大国文明风度,分明就是21世纪"阿Q式官员"心态的展现。
   --------------------------
   原载《议报》第369期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场