百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?]
新文明论坛
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(引语)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(—)民德部长会议的一个划时代决定
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(3)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四
·牟传珩:冷战结局的新解读
·牟传珩:问中国汕尾血案——是谁击落鸿燕
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之一
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之二
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践引言
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之二
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之三
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之五
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?

   
    此据半岛电视台报道:奥运会让中国人变"世界公民"。该报道说:布朗尼尔曾在今年早些时候出版的《奥运对中国意味着什么》一书中认为:北京奥运"其实用的目标是借助奥运会使中国国际化,并培养一代与世界公民平等的中国人。"无独有偶,最新一期《国际先驱导报》又刊发:《奥运是培育"全球公民"契机》的文章,于是,北京奥运会再次被神化成改变中国人面貌的盛举。由此便引发出本文"北京奥运会能否让中国人变成世界公民"的联想。
   
    其实早在二千四百年前的雅典时代,苏格拉底就已经指出自己在地球上的公民身分,这种认知与自我觉醒,在当时还是希腊的神权时代,就具有了全球化的观念。当四百多年前哥伦布、麦哲伦等人的跨海航行,使人类超越了国家和地区的界限,发现了整个人类的共同性,便进一步验证了苏格拉底的认知;而上个世纪60年代的太空旅行又给人类带来一种全新的视野,人类开始越出地球之外反观地球:原来我们地球上生存繁衍的60多亿人都是地球村里的村民,所有"地球人"都是世界公民。从此,世界上就有一种新人类观念,即我们都是"地球人",都是世界公民。瑞典大发明家诺贝尔曾说过:我是世界的公民,应为人类而生。在世界处于柏林墙倒塌,两极对抗结束的后对抗时代,由于全人类"类"化意识的不断觉醒和西方自由主义价值观在经济、军事、文化等方面的主导性地位,今天已经形成了以民主制度为全球普遍认同的世界政治文化,一种新的国际圆和秩序正在形成,并由此导致了"全球治理"概念的应运而生——它既不是无政府状态,也不是统一的世界政府,而是世界上各主权国家、跨国公司、非政府组织、公民个人之间的平等参与和合作。在这个时代,人类可以通过谈判与协商的方式,制订出国际行为的准则,并共同监督其执行。今天,我们虽然还有许多分歧,但一些人类普世性的价值已经深入人心。如公约、宣言、条约、章程等,全世界在非常广泛的领域里,已经取得了基本共识:保障基本人权、民主自治、保护环境、反对战争、和平、禁毒、反控、反对种族、性别、宗教歧视,发展经济以提高生活水平等等。世界民主化进程正以经济全球化为主要舞台,以政治世界化为主要特征,以"人类主义"为理论动力,推行民主制度与自由价值观的普世落实。于是人类都是"地球人",是世界公民的观念已从理论走向现实。
   

    然而,中国政府与中国社会在相当一段时间内却并不认知这个概念。在此,本作者仅以亲身经历的一个实例,来说明中国观念与世界观念有多远?上个世纪90年代初期,作者正是基于对上述国际时局发展变化的研究,撰写了新文明理论体系的百余万字谈判系列丛书(5部),该系列丛书在中国海洋大学出版社出版过程中,却遭到了中共高层警觉,下达指令向出版社施加压力,抵制出版,但遭到作者奋力抗争,准备诉讼(参见作者的《喋血在新文明的起跑线上》)。为此,中国海洋大学出版社不得不妥协一步,删掉了该书的大量敏感章节,并邀请了一位所谓马列主义理论权威审读书稿,政治把关。记得有一天,我正在出版社说服副社长孙庆和(责任编辑)按"双百方针"对待学术观点时,恰巧就走来了这位"马列主义老先生",他一手拿着我的部分书稿,一手提着一副老花镜,一进门就问责任编辑说:"'世界公民'是什么意思?"(因作者该系列书其中一部《赢:赢新格局》卷尾附有一封"致世界公民公开信")孙社长指了指坐在沙发上的作者说:"他就是作者,问问他。"那先生看了我一眼,显得十分尴尬,慌忙推说自己有事,便退了出去。此先生走后,孙社长淡然一笑对我说:"这是社里请来的山东省专搞共产运动史的有名老专家,他就认为您书中的观点,立场都不符合'四项基本原则',现在上面不赞称出版这套书"他说他作为责任编辑不得不慎重,并再次要求我对书中的词句和观点进行修改,否则无法通过。也正是这套创立新文明理论,宣扬世界公民意识的百万字学术著作,因背离"四项基本原则",闯了中共意识形态红灯,出版后即被中宣部与国家教委双重封杀,该出版社社长、总编全被撤职,出版社被罚停业一年,并引发外媒报道与评论。由此可见,"世界公民"的观念在中国被封杀的现状。中国官方的那些所谓"马列主义理论权威",只懂列宁的暴力革命与斯大林的阶级斗争,而根本不懂原汁原味的马克思主义。其实正是马克思当年为了宣传革命思想被普鲁士政府开除了国籍,不得在欧洲各国流亡,自称自己是"世界公民",并提出无产阶级要有全人类的视野。而用马克思主义统治中国的中共,其御用专家竟不懂马克思,其新闻出版封杀"世界公民"观念,这是多大的讽刺。
   
    如今"红色记忆"已经渗透骨髓的中国社会,怎么可能仅仅因为一次奥运会,中共就让它的人民突然变成"世界公民" 。 一向不满西方世界独占文化语话权的北京当政者,这一次是在借盛办奥运会,要让全世界的目光在这里接受中国红色文化的洗礼。其实,北京奥运充满了中共意识形态的政治色彩,它早已摒弃了适于全球传播的"世界语言",而在用"中国特色"告知世界:北京城里并没兑现"奥林匹克休战"精神。这里的意识形态依然在把观念异己的同类加工成"政治敌人"和"敌对势力"。到处都是防恐、防法轮功、异见人士、维权上访等敌对势力的"义务"红袖章,在北京周围已经建起了外三层内三层密的保安系统,除了穿虎皮的警察军人外,还有化装成形形色色的警察便衣。北京要打一场如同文革一样的"人民战争"。
   
    北京为了让世界目光接受红色文化的洗礼,连外国运动员居住的奥运村内的书店,都借一些特别的扑克牌,宣扬 "红色经典",如《白毛女》、《红灯记》等系列。可见,北京"自我中心主义"的盛世"红"宴,已深化到了每一个细节。一个连开幕式上的唱歌与烟火都能向全球造假的国家,他还会有什么全球意识与世界公民心态吗?在北京奥运开幕式上的欢呼不是普世价值的呐喊,而是伊拉克民众曾对萨达姆式的欢呼和北朝鲜民众对金正日式的欢呼,或者就是文革时期中国百姓对毛泽东式的欢呼。奥运火炬在重庆市区内传递时,不是上演了文革时期的"红卫兵"欢腾场面吗?而中新社记者唐贵江7月28日也发表了《北京奥运遭遇"文化大革命"》的文章。难道世界目光真的没有从张艺谋导演出的整齐划一、宏大奢侈的大型团体操开幕式上看到这样的影子吗?
   
    人们不会忘记,就在北京按奥林匹克精神,在联合国提出《奥林匹克休战决议》倡议后不久,便在西藏进行武力镇压藏民示威,发起对达赖喇嘛的舆论谩骂与攻击,并大肆宣扬民族恨、阶级仇,导致"红色记忆"灌输大的一代国人仇藏排外。国内新浪网军事论坛竟有贴子歇斯底里地叫喊:"踏平西藏,这才是我们军人的作风"和"草根律师"领衔的"应该把西藏的喇嘛全部杀光"的法西斯言论。当时据香港《明报》说,内地一网站的讨论区发起签名行动,除要求封杀美国有线电视新闻网北京奥运报道权外,还发出要求政府"与英、法两国断交"、"封杀西方一切在华利益"、"自此抵制欧洲游"等激烈言辞。还有今年4月9日在海外集会上,青岛籍美国杜克大学中国留学生王千源卓尔不群地表达了和解呼吁,希望中国学生冷静对待西藏事件,便成为国内谩骂、攻击对象。王千源除被青岛二中母校开除学籍,家中楼道被贴大字报、摸屎,家被骚扰、抢掠。谁会相信这样的中国教育会培育出公民的"全球意识",这样的中国愤青会成为"世界公民"?如今北京奥运展现给世人的就是一种"中国加油"的"红海洋";一种"中国中心主义"的世界性表达。
   
    所谓世界公民,首先要具有"全球意识",而不是狭隘的国家意识或民族意识。世界公民不仅意味着要对国家负责任,更要对世界负责任。如果我们不懂得履行对整个世界的责任,就会失去世界对我们的理解与支持,最终必会影响自己国家的根本利益。从这个意义上说,没有必要的世界公民的教育,单纯的爱国主义教育注定是狭隘的、肤浅的和无知的。
   
    传统公民意识只关心自己的国家。现在,公民也要关心自己国家之外的世界公共事务和共同命运。在这个世界上,我们每个公民都具有双重身份,即某一主权国家的公民和世界公民。在法律上,公民身份总是与国籍相联,我们都是某一个具体国家的公民,但我们还是"地球村"的一员,并因此而享受相应的权利,承担相应的义务,即我们不仅自己要有人权,我们还要关心我们所有的同类都要有相同的人权,这叫"类化意识"。作为同类的人,我们都要有彻底的行动自由与思想自由,才能履行世界责任,这是全球公认的价值观。只有具备了这种价值观和公民行为能力的人,才堪称世界公民。只有排除自我中心主义,才能接纳自己民族以外的一切向善的、美好的事物,把他人的进步文化与价值观看成是人类的共同进步文化与价值观,由此才能跳出狭小的民族局限,具有世界公民的情怀。世界公民当以"人类主义"为旗帜,用全球化的新文明思维和"类"眼光来认识问题、解决问题。
   
    今天,我们中国人还不能在自己的土地上享有迁徙自由,不能自由思想,没有言论、出版、结社自由,没有"一人一票"的权力,甚至还在"中国中心主义"的红海洋了里排斥自由民主价值观的普世传播。在这种现实面前,那种北京奥运会将中国人变成世界公民的说法,不是奥运神话又是什么?
   
    (转自《观察》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场