百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[难道“个人极端行为”没有来源?]
孙丰文集
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
   1、猎豹男孩
     研究人员斯图尔特·贝克在1920年7月刊的《孟买自然历史学》杂志上介绍了猎豹男孩。约在1912年时,一只雌豹从印度阿萨姆邦附近的北卡查尔山偷走了一个男孩,三年后人们找回并确认了他的身份。当时,“他完全四肢行走,跑得像成年男性一样快,显得聪明敏捷,不过膝盖处却结满硬硬的老茧,脚趾也变成和脚背呈直角的状态,手掌和脚心、拇指的皮肤也又粗又硬。人们最初发现他时,他对接近自己的每个人都是又咬又打,任何在他势力范围之内的家禽都是他的猎物,他能将其撕成碎片,并很快吃掉。”
   2、母熊抚养的女孩
    1937年,乔治·马兰兹在土耳其西北部布尔萨市一家精神病院进行采访时,意外地遇到一个与熊生活多年的女孩。当时猎人在靠近亚达那市附近的山林中射死了一头母熊,之后他们被一种类似“甲醇”的气体攻击,当他们醒来时竟发现攻击者竟是一个女孩,她的声音、习性和体态动作与熊十分相似。她拒绝吃煮熟的食物,睡觉时躲在房间里昏暗角落的垫子上。最终调查表明,14年前附近村庄有一个两岁的孩子失踪,由此推测很可能已死的母熊收养了这位女孩。她的“母亲”正是那头死亡的母熊。
   3、 狼女(卡马拉和阿马拉)
    最近在俄罗斯发现一位莫戈利综合症患者,在当地卫生保健人员的营救下这位7岁的男孩成功脱离其母亲的虐待。他的母亲一直将他和一群鸟类在一起饲养,这个男孩被关在两间卧室的房子中,那里看上去却更像一间大型鸟类饲养场。记者采访其中一位营救人员加利娜?沃尔斯加娅时,她说,“男孩的31岁母亲就像鸟儿一样喂养儿子,虽然她从不对儿子打骂,身上没有任何受伤迹象。但是她从未与可怜的男孩说过话,而他只能与朝夕相伴的鸟儿沟通,他会叽叽喳喳地叫,当人们听不懂他说话时,心急的男孩便会像鸟儿一样挥动着自己的手臂。”
   4、猪女王显凤
    1984年夏,王显凤的一位在村小学教书的本家叔叔写了篇《锅柽子村发现猪孩》的文章,发表在报纸上,王显凤立即引起了社会各界的关注,中国医科大学还专门组织了9人的“猪孩”考察组。考察组对王显凤进行了一系列的科学检验和心理测量,得出的结论非常令人沮丧:这个11岁的“猪孩”的感知世界混沌一片,没有物体大小和色彩概念,几乎没有记忆和思维能力,甚至表现的情绪也极为原始简单,只有怨、惧、乐,却没有悲伤。……
   现在的王显凤已是不或之年的妇人,可是:
   王显凤喜欢玩,却不爱按部就班地劳动。一次,李俊来许诺如果王显凤陪他一起去割麦子,割完麦子回来买肉炖粉条吃。显凤很高兴地去了,但从地里回来后,李俊来却没有能力兑现自己的许诺。这下王显凤不干了,竟然飞快地爬上了有三米多高的秸秆垛,说什么也不下来了。结果李俊来就在秸干垛下陪她在外面呆了一夜。第二天早晨,王显凤,不小心就从垛上滚了下来,正好砸在俊来身上,砸得俊来的腰半天直不起来。显凤知道自己闯祸了,赶紧把丈夫扶回家,还拿了五块钱去买苹果,为丈夫补充营养。没想到,显凤买回的苹果居然有一半是烂的。原来卖苹果的人故意骗显凤。显凤拎着烂苹果就找摊主去退,摊主却耍赖不肯换。气愤不过的王显凤说了句:你等着!扭身就进了村。一会儿的工夫,村里就有十几头大猪向着水果摊冲过来……村民们则在一旁哄笑。
   这些例子足以证明唐永明是社会主义意识形态的产物,在我遣责他的同时尚社会宣布:他负不了他的行为的绝对责任,那个最高责任应有孕育并造就了他的社会来负!
(难道“个人极端行为”没有来源? 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场