百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难]
巩胜利文集
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难


【全球聚焦】


   ■ 巩胜利(学者)
   当第29届奥运会开幕式,记忆了那曼妙、恢弘、不可一世从5000年遥遥而来迷幻全世界、童声假唱《歌唱祖国》的时候,谁能知晓这也同时创造了两大绝无仅有的历史性峰极遗憾:一是108年以来的奥尼匹克运动会,场馆及一切投资建设创全球历史巅峰之最;另一是5000年历史以来从未缺失的中国农民,被是届奥运会所永远遗忘、抛弃。这对超过中国总人口80%以上、超过9亿以上农民的历史性永远缺失、成为百年奥运、5000年不曾有的天之漏洞遗憾……第29届奥林匹克成举世之奥之禁,成为中国60年以来的草木皆兵。
    29届奥运官方预计投资420亿美元;
    29届奥运广告商投资达543亿美元①;
    第29届奥运会,是奥运会108年历史以来唯一最穷国家、非法制国家举办的规模之最的一届奥运会,却是全球投资之最、最烧钱的奥运会……未来奥运再怎么继续办下去?当局禁止一切质疑奥运的研究报道,将为29届奥林匹克留下历史的“天谜”。

    、《华尔街日报》7月16日报道:据中国奥运会项目主管机构初步估计,北京奥运会直接总投入达到创纪录的420亿美元。这一数字创下了100多年来、历届奥运会投资之最。2008奥运会投资420亿美元,是2004年雅典奥运会的近4倍多,是2000年悉尼奥运会的5倍多。2008年北京第29届“奥运会”的投资规模,创举超过了奥林匹克至今108年记录所有奥运会投资的总和。
    2008年8月1日,北京奥运会新闻发言人刘志在新闻发布会上回应:北京奥运会7年投入为2800亿人民币(约420亿美元,相当于“5·12”大地震的近6倍)。北京奥组委发言人称是在“节俭办奥运”,退一步来讲若是不中国官方标榜的“节俭”、“适度”,又能办成怎样“空前”、多么奢侈的奥林匹克?
    按着中国近60年所有超大型投资项目以往历史的惯例教训,中国所有的超大型投资项目都会当然超出投资预算规模,2008奥运会的投资也绝对不会例外。假设按现在2008奥运会总投资为420亿美元规模来预算,那么超出10%就是增加42亿美元,若是超资20%就是近100亿美元。最后,奥运会总投资决算结果若是500亿美元的话,那么将可能是中国近60年历史上超出预算最少的项目之一(约超出10%左右),若是投资总结果为600亿美元,只不过超出420亿美元的40%……不管怎样,既是现在初步估算的420亿美元,也是举世之最,也为未来全球所有奥林匹克运动创造了举世投资的第一巅峰。

ⅰ、为何争办奥运会?

    在过去举办过的29届奥运会中(含第29届),只有三次在非“高收入国家”举行,其中中国在29届举办国中,是最贫穷举办国家(人均国民总收入为不足3000美元),另外的俄罗斯(22届)、墨西哥(19届)举办时属于“中上等收入国家”(人均国民总收入为3466—10725美元),中国是全部29届奥运会主办城市的20个国家中,人均国民总收入最低、也是唯一一个“低收入国家”。
    近50年以来,举办奥运会成了全球各国的重要经济“发动机”。自1964年日本东京奥运以来,一共举办了九次奥运会。在奥运会召开前的每4年一届历史中,使所有主办国经济都一致高速奋进。据奥运会至今40多年所有主办国的资料显示:⑴、奥运会举办国的股市平均上升56%,可是中国的A股在过去3年已累计上升271%,而2008年6月跌入谷底;⑵奥运会举办国的9个城市房价平均每届上升13%,北京房价在最近4年已经上升161%,中国房价上升44%;在9个城市中,资产升值非常突出的是首尔,股价在4年中升了436%,房价升了5%。而最典型的是1988年的韩国汉城奥运会后,韩国房价前后持续上涨近10年时间,直到1991年中期才开始调整回落。韩国当年奥运经济的发展阶段,生产力提高、流动性过剩与中国今天颇有相似之处,所以中国高速经济也有继续(除房价、股价外)继续上扬的极大可能。有资料显示,以往举办奥运会自第1—23届几乎都是一桩巨大亏本的国家买卖,但自1984年的23届美国洛杉矶奥运会之后,奥运会逐步开始财源滚滚,这就是近50年来世界各国争竞相举办奥运会的缘由。

Ⅱ、空前大投资、举世难知

    特别是1964年日本举办的奥运会,使日本连续10多年经济增长率在10%以上,使日本经济于1967年一举超过了英国和法国,1968年又超过西德,成为全球仅次于美国的全球第二位的经济大国。1988年在韩国举办的奥运会,使韩国树立起民族自豪感,使战争后不久的韩国深刻改变了韩国国民的心态,之后进入二十世纪九十年代,汉城(现该名首尔)奥运经济继续发酵,一举使韩国进入高收入国家行列。日韩是靠举办“奥运会”振兴经济、树立信心最成功的主要国家,至今依然享受奥运经济说带来的更新换代、城市改造、产业转移(巴塞罗那是城市产业转移最成功的地区)等经济大跨越的国家。
    但中国与所有举办奥运会城市、举办国家不同的是,中国是一个非“法制国家”,如此全球第一大的奥运投资,基本都是长官意志的结果;中国还是一个非市场经济的国家,“计划经济”指令在奥运空前大投资中大行其道,没有按市场经济游戏规则的大投入,使国富与民穷在度加大;中国至今(2008年8月)在油、电、煤、气等等全国社会主要商品方面,依然没有任何市场经济秩序可言,中国空前的奥运大投资,能结出什么果,开出什么花,还始料不及。一如中国国家对石油产业的投资,中石油、中石化一举超过200年全球的跨国石油企业,而成为独一、独二全球石油最大的企业,但几乎没有中国公民因中石油、中石化、石油成全球最大财富也成为中国公民的当然财富。全球所有人都可以享受石油财富带给世界人们带来的财富(连全球所有的投机商、好人、坏人都可以买卖石油),而唯独中国公民不可能、绝不可能有、也没有任何权利来买卖任何石油财富。

ⅲ、举办奥运会悖论

    据中国有关方面的数字显示:2008年北京奥运会中国庞大的奥运支出,从耗资30亿美元的机场航站楼,到造价5亿美元的“鸟巢”国家奥林匹克体育场,足以令雅典奥运会总投资为150亿美元的奥运预算相形见绌,而希腊政府因奥运会预算已背上了沉重的债务负担。2012年奥运会东道主伦敦也因奥运开支不断扩大而陷入争议——中国的29届、为英过伦敦的30届提出空前的挑战,全球的所有“法制国家”都绝不可能像中国这样举国投资来奥运会。
    中国,是举办所有、100多年奥运会国家中,唯一既不是“中上等收入”、也不是“高收入国家”的举办国家。据中国奥运会投资细节披露,中央政府在北京直接花3000万美元对原先尘土飞扬的郊区顺路进行形像改造,种植树木、花草并建了装饰墙。这条路是通往北京首都机场的辅路,临近赛艇比赛地。政府还向道路附近的居民发放了少量补偿款,迫使大多数居民搬迁。
    据中国资料显示:从经济方面来说,中国有能力承担起史上最大规模的一届奥运会。2008年中国国内生产总值GDP预计达4万亿美元左右,奥运会投资420亿美元,只不过是相当于国力的1%,奥运开支算不上什么大问题,而且赞助商已经承担了部分成本。但奥运会,是目前全球唯一最大的免费大餐——所有参加奥运会有关组织、比赛的运动员、裁判员、各国政府带队官员都吃住行全免费。奥运会投资的大多数支出都不是直接用于奥运会比赛本身,而是花在举办城市的道路、地铁及机场等城市规划建设,却能极大的带来长期经济效益的增长。

ⅳ、奥运烧金的国际游戏

    但是,一些国际问题专家怀疑,中国为奥运如此耗资巨大为全球所有国家传递了一个绝对错误的信息:倾国之力奥运会场馆建设,倾国之力夺取奥运会金牌,倾国之力不管纳税人的任何民声。中国经济在过去30年经历了迅猛增长,许多人的生活水平也得到显著提高,但绝大多数超过9亿中国“农村人口”(又称“非城镇人口”)近60年来一直年收入都不足2000美元,甚至争扎在生活、生存的贫困线中边缘。中国至今超过9亿人口依然在医疗、公民福利、社会保障、生老病死等方面没有任何正常的“国民待遇”、一直于近60年都无法建立正常的“国民待遇”的国家体系。
    据美国卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员裴敏欣分析,从政治角度来说这是“举世无双”的,但从经济角度来看却是当今唯一之最“大富人”玩的游戏。当然,奥运会对国家的拉动是一致的,但对绝大数公民个人利益则是绝对是一个消费的负数,特别是对全体公民的吃、穿、衣、行民生等影响巨大,所有国民都要为奥运会吃、住、衣、行让路。但中国政府与所有法制国家不同,第一原则是政治优先,第二是经济其次,最最垫底的是公民个人利益——“奥运会”对中国国家1000万分之一的人都没有任何利益好处;最最大受金钱利益的是官方,其次是极个别运动员。
    从国际政治和经济上来说,中国庞大的奥运会最大预算还抬高了未来奥运举办国的尖端门坎,未来奥运会的所有举办国家,可能只能由发达经济国家来办了,让中小、不富裕的绝大多数国家永远、根源性无法企及。未来, 英国举办的 2012年第30届奥运会,2014年俄罗斯将举办冬季奥运会,以及巴西已入围2016年奥运会主办国候选名单,这都是绝无仅有、空前100多年无与伦比的绝对挑战。

ⅴ、29届奥运会创举之最

    就以500亿美元举办奥运会为例,可能未来全球只有10个多城市能负担得起这样的财力,但所有的“法制国家”绝不可能倾国之力、让纳税人的钱来举办一届奥运会——北京奥运会开了全球各国之顶峰先河。国际奥委会执行理事吉尔伯特·费利(Gilbert Felli)表示,他对北京的开支项目感到满意。他说,北京奥运预算看起来很高,是因为其他举办城市私人部门运营的项目在中国需要政府负责,或者因为发达国家已有更为先进的基础设施,因此根本不需要在这方面进行投入——因为中国一党独大的政府没有任何人、能够形成有效的、“法制国家”的反对和制衡。
    初步估算中国420亿美元(约合人民币2900亿元)的奥运总开支,是由中国政府下属的奥林匹克研究中心(Beijing Olympic Research Center)估算出来的。其中,奥运会场馆设施与运作开支占人民币318亿元,713亿元人民币用于治理环境。奥运总支出的绝大部分(约人民币1800亿元)用在了北京道路交通等基础设施方面。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场