百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[呜呼!谁之罪?!]
陈泱潮文集
·27.既要积极又要稳妥地推行政治体制民主化改革
·28.只要道行天下,成功不必在我
·29.二十一世纪成为中国人世纪的关键
·后记
·附:《陈泱潮关于晤谈的答复》
●就若干问题答友人
·关于组党问题答友人
·关于之所以与匿名者争论宗教问题答友人
·关于之所以和匿名者就政治问题争战答友人
·陈泱潮究竟是为了出名得利,还是为了干事救世救心?
●天易网争鸣
·争取中共变化不等于把希望寄托在中共身上
·争取中国民主化和平转型是上策
·为什么说今日中共骤然垮台后中国必然分崩离析?
·致力于救世,还是致力于谋私?
·关于公有制问题的一点意见
●坚持正确的思想政策路线,推进上下结合中国民主化和平转型
·在思想理论上帮助中共转变观念的价值和意义
·正大光明帮助中共转变观念,积极促进中国民主化和平转型
·ZT中国正在迈进民主社会/中国巨变在即
●對中共18大的代表性反映
·牟传珩:歌功颂德误国,批判反思兴邦
·习近平导师:最多10年,中国必有一场革命
·周瑞金:新“南方谈话”开拓改革开放新局面
●隨筆雜論
·中国处于大变革前夕不政改势将爆发革命?
·不應當將黑社会流氓化的官僚特权阶级美化稱權貴階層
·公共權力家丁化归根到底是各级党魁土皇帝化
·釣魚島這個名字叫得很玄乎
·必須正視日本現實,看清日本的真實情況
·春節將臨,向外國朋友簡介中國春聯
·中國民運何以會散沙一盤?
·我為什么要反復強調《特權論》?
·中共切勿採取兩面政策支持朝鮮擁有核武
·当代中国最需要的是宗教正信與自由精神的结合
·要正確對待清朝和與自己觀點不一致的同道
·在線與民運朋友談包容和殊途同歸
·中國民主革命必須確立救世與救心并舉的方針
·從馬克思恩格斯原著了解真正的馬克思主義,是正路
·值得習近平訪蘇參考(1张图)
·試問一口一聲把“中國特色社會主義”掛在嘴上的左棍們
·專制獨裁的中共國能夠稱得上是社會主義國家嗎?
·後生不敢正視前輩血寫的真理,且橫加抵牾之,尤為可恥!
·10多
·和美利堅合眾國結盟就是和希望結盟!
·天津大爆炸的双重意义(附文2/组图)
·专制独裁暴政的丧钟已经敲响!
·2017住棚节前夕新生命咏叹调
◇◇◇◇◇
▲《大變革與新文明》及《讓一切不民主的制度死亡》卷
●《大變革與新文明》作者自序
·御用學者的三大局限性
·《大變革與新文明》作者自序之一
·《大變革與新文明》作者自序之二
·《大變革與新文明》作者自序之三
·《大變革與新文明》作者自序之四
·《大變革與新文明》作者自序之五
·《大變革與新文明》作者自序之六
·1、山雨欲來,大變在即,中國有為青年的必讀書
·2、【執政黨自行初始化兩黨制】是中共國民主化穩妥地和平轉型的唯一可行之
·3.迷惘的中國徘徊在十字路口:本書是當今中國朝野領袖必讀書
·4. 願習近平先生超越毛鄧,不輸蔣經國,成為開萬世太平的偉大聖君
·5.當政者應當清醒認識和高度重視的兩大問題
·6.“七不講”的反動性及對習近平先生的忠告
·7. 本書深遠的歷史意義:未來歷史學家社會學家所必依重
·8、大陸民主化是民主臺灣安全的根本保障
·9.本書是美國正確認識中共國國情實際的入門書
·10.鳴謝
·《大變革與新文明》作者自序附文
●大變革與新文明目錄序言類
·紫薇全集文選第一卷《大變革與新文明》目錄
·陳泱潮手書《大變革與新文明》書名
·《大变革与新文明》一书作者的思想精神境界及手迹(1图)
·出版者的話:《大變革與新文明》是造就偉大聖君的救世書
·《大变革与新文明》序言/费良勇(1图)
·《大变革与新文明》序言/李酉潭
·《大變革與新文明》序言/吳崑松
·對《特權論》被完全抹煞的沉重嘆息
·《大變革與新文明》跋/未來民主中國之啓明星
·全民翻印《大變革與新文明》一書之特別授權聲明
·變革之來迅雷不及掩耳(2圖)
·神棍铭/刘因全
·改革紅利官佔盡,民眾渴望大變革!(2圖)
·先知的特
·當前理解和支持習近平比什麽都重要
·毛泽东诞辰最应该关注的极其严重的警讯
·致世界著名图书馆书(6图)
●書成紫薇動:2014年元旦獻辭
·核心提示
·目錄
·1、全中國一盤棋,香港問題的根子在中共中央
·2、以尋常抗爭策略行非常抗爭之事:“佔中”必遭暴力鎮壓
·3、沒有堅定明確的思想,就不可能有勇敢堅定的行動
·4、必須認真探究和借鑒1989/6.4天安門廣場血案的經驗教訓
·5、必須明確中共國民主變革的最佳目標、中國政體製度的必然歸宿
·6、天命前定預言1:“聖人能化亂淵源”
·6、2.天命前定預言2:“一人為大世界福”
·6、3.天命前定預言3:《推背圖》第44象
·7、【新五權虛君共和民主憲政】終結【隱性帝制】是偉大的社會進步
·8、【彌勒皆大歡喜新公民運動】特有的政治大智慧
·9、喚醒民眾真覺悟的關鍵:必須客觀地對中國百年歷史進行大反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
呜呼!谁之罪?!

   

——伍凡牌“中国过渡政府”给中共在奥运前抓捕8000多名法轮功人士提供了借口和时间准备

   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2008-7-20

   
   今天是法轮功遭到中共镇压9周年纪念日。
   
   从新唐人电视台获悉在奥运前近几个月,中共抓捕了至少8000多名法轮功人士。这不仅使我想起了2007-12-24日我作为中国过渡政府筹委会欧洲发言人所接到的一个电话(此电话内容连同其他电话内容当时已经马上通报给了筹委会):
   
   “丹麦时间下午6点左右,我又接到一个电话,这是一个神秘电话。说话者似乎30-40岁之间。一开始,他说,‘您是陈泱潮先生吗’?我说‘是’。他说‘久仰大名。我常看您的文集。您是一位有真知灼见的的人,是真正为国家前途命运负责的人。所以我给您打这个电话。’我说,‘谢谢!请多指教。’他说,‘不敢。’我问,‘请问尊姓大名?’对方犹豫了一下说,‘我是008,’稍作停顿接着又说,‘您就当我是【国安声音】好了。’紧接着,他不让我插话,一口气说完,他说,‘我要告诉你们一个重要信息,请您用心听,不要打断我的话,请您告诉您的可靠的朋友们:第一,苏家屯是法轮功的第一个滑铁卢,由双面间谍吴宏达来揭穿,目的是使西方不再相信法轮功;【军中声音】是法轮功的第二个滑铁卢,由远比我资深得多的老牌特工伍凡负责诱导和操纵,目的是彻底揭穿法轮功,彻底搞臭法轮功。这是一个叫引蛇出洞的工程。国内已经做好坚决镇压的准备。要在奥运和台海事件之前,彻底清场。你们要小心。’说完,他没有等我回答,就放下了电话。”
   
   ——包括这个电话在内的2007-12-24日三个有关过渡政府的电话纪录,我当时就立即转发给过渡政府所有筹委会成员了。我已经尽到了我的责任。

现在回头一看,形势的发展证明了来电话人的警告。伍凡之所以一定要坚决反对我等部分筹委会成员2007-12-29日Skype会议“关于缓建政府先以筹委会名义活动”的提案(详见《陈泱潮关于伍凡非法擅自发布〈中国过渡政府筹备委员会解散公告〉的声明》http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=780332 ),抢在2007-12-30日突然擅自宣布解散过渡政府筹委会,坚持在2008-1-1日成立过渡政府,的确起到了“负责诱导和操纵”的作用!过渡政府在2008-1-1日成立,的确给中共提供了奥运之前进一步全面镇压法轮功的借口和时间。


否则,如果按照我等“先以筹委会名义活动,适当时机再宣布成立政府”的意见,在奥运前夕发生了瓮安事件和杨佳刺警等事件之后,再宣布成立政府,不仅会产生对中国社会的震撼效应,也可以避免给中共提供了奥运之前进一步全面镇压法轮功的借口和时间,这8000多名法轮功人士未必能够在“法轮功邪教成立反华政府志在夺权”以及“维护奥运安全”的名义下锒铛入狱。

   
   呜呼!这8000多名法轮功人士在北京奥运前锒铛入狱,谁之罪?!
   
   
   
   陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/ 陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html 陈泱潮专栏
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org 陈泱潮文集
   国风网http://www.guofengnet.org/bbs/writer.php?w=336陈泱潮文集
   
   
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+45-22-17-96-78
   _____________

上帝之道~人权~灵本主义

   
   
   陈泱潮 最近发言:
   
   强烈要求欧卫公司尽快在北京奥运期间开通新唐人电视
   
   究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
   
   征集签名:强烈要求胡温立即纠正警方对杨佳案的若干非法举措
   
   就杨佳一案的审理管辖回避辩护等合法性问题致胡温
   
   回木子马:刻意保护伍凡的“欺骗、专制、独裁“就是在毁坏过渡政府
   
   就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
   
   必须把筹建“过渡政府”两个方向两条道路斗争的真相文字完整公诸于世的说明
   
   在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
   
   陈泱潮:关闭新唐人和希望之声是对民主自由人权价值观的背叛
   
   陈泱潮:社会太黑暗,希望在人民
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场